Ota kantaa -keskustelun yhteenveto

Ota kantaa -alustalle tuli viikossa 85 kommenttia alueen asukkailta. Kommentteihin oli myös mahdollisuus reagoida painamalla peukkua ylös tai alaspäin (eli kommentista tykättiin tai ei tykätty). Tähän yhteenvetoon on koostettu näkökulmia, joita keskustelussa tuotiin esiin palveluverkkosuunnitelman luonnoksesta.

Oma Hämeen hallintoa kritisoitiin

Keskustelussa ilmaistiin huoli Oma Hämeen sisäisestä toiminnasta. Kritiikki kohdistui hallinnon suureen määrään ja johtajien liiallisiin palkankorotuksiin. Hallintoa tai palkkausta kritisoitiin noin 20 kommentissa. Näistä kommenteista tykkäsi yhteensä noin 120 ihmistä.

Keskustelussa ehdotetaankin säästökohteiksi hallinnon purkamista, ylimääräisten virkojen vähentämistä, palkkojen tarkastelua ja työntekijöiden palkkaamista suoraan ilman vuokrafirmoja. Keskustelussa mainittiin myös epäselvistä ja vaikeaselkoisista tiedotteista ja näennäisestä mahdollisuudesta vaikuttaa päätöksentekoon. Lisäksi keskustelijat pohtivat, miten muutokset oikeasti vaikuttavat henkilöstön riittävyyteen.

Arvot ovat ristiriidassa suunnitelmien kanssa

Keskustelussa tuotiin esiin, että Oma Hämeen julistamat arvot, kuten yhdenvertaisuus, asiakaslähtöisyys ja vaikuttavuus, näyttävät olevan ristiriidassa suunniteltujen palveluverkoston muutosten kanssa.

Keskustelussa nostetaan esille huoli palveluiden saavutettavuudesta, erityisesti pitkien välimatkojen ja digipalveluiden lisäämisen vaikutuksista. Lisäksi kyseenalaistetaan, onko asiakkaat todella otettu mukaan palvelujen kehittämiseen, kuten arvoissa korostetaan.

Suunnitellut muutokset voivat heikentää erityisesti kotona asuvien vammaisten, huonokuntoisten sekä autottomien ihmisten yhdenvertaisuuden kokemusta. Huoli palveluiden yhdenvertaisuudesta liittyi myös haja-asutusalueiden asukkaisiin, erityisesti ikäihmisiin. Keskustelussa epäiltiin, että etäpalvelut eivät ole ratkaise yhdenvertaisuusongelmaa, ja vaadittiin yhdenvertaisuuden ja perustuslain mukaisten palveluiden toteutumisen varmistamista.

Luottamuksellinen hoitosuhde lisää hyvinvointia

Eräs keskusteluun osallistunut kirjoitti, että perheellä oli monta vuotta kestänyt hoitosuhde samaan neuvolatyöntekijään. Hän totesi, että pitkässä ja pysyvässä hoitosuhteessa syntyy luottamuksellinen suhde, joka edistää koko perheen hyvinvointia.

Tuoko lähipalveluiden vähentäminen todellisia säästöjä?

Monessa kommentissa ilmaistiin huoli säästöjen hakemisesta vähentämällä lähipalveluita. Suunniteltuja muutoksia kyseenalaistettiin korostaen terveysasemien hyvää kuntoa, palvelutasoa ja asukkaiden tarvetta saavutettaville palveluille. Lisäksi huomautettiin, että terveyspalveluiden heikentyminen lähipaikoissa voi johtaa lisääntyneisiin erikoissairaanhoidon tarpeisiin ja kustannuksiin.

Keskustelua käytiin kulkemisesta palveluihin, ja huolta herätti huonot joukkoliikenneyhteydet, vaikeudet saada taksikyytejä sekä erityisesti haavoittuvassa asemassa olevien mahdollisuudet liikkua kauas palveluihin. Lisäksi ilmaistiin huoli ensihoidon kuormittumisesta niin sanottujen turhien kuljetuksien vuoksi.

Keskustelussa pohdittiin, tuovatko suunnitellut muutokset todellisia säästöjä ja haastettiin päättäjiä tutustumaan ihmisten arkeen ennen päätöksentekoa. Eräs kirjoittaja korosti myös inhimillisyyttä ja paikallisten terveyspalveluiden tärkeyttä ihmisille.

Lisääntyvällä yksityisautoilulla ympäristövaikutuksia

Muutamassa kommentissa ilmaistiin huoli suunnitelmien ympäristövaikutuksista, erityisesti lisääntyvästä yksityisautoilusta ja pidemmistä matkoista. Kirjoittajat kyseenalaistivat, onko suunnitelmissa otettu riittävästi huomioon ympäristönäkökulma ja painottivat lähellä olevien palveluiden merkitystä ympäristötekojen, kuten ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta.

Kuntien kanssa neuvoteltava tilojen käytöstä

Useammassa kommentissa ehdotettiin neuvotteluja kaupunkien ja kuntien kanssa terveysasemien tilojen vuokrien alentamiseksi sen sijaan, että toimintoja ajettaisiin alas. Ehdotuksen tuli, että samalla voisi arvioida tarvetta siirtää terveysasemien palveluita pienempiin tiloihin.

Etävastaanotoissa nähtiin rajoitteita

Keskustelussa todettiin, että etävastaanottojen käyttäminen ei ole kaikille mahdollista, eikä kaikilla ole varaa yksityiseen terveydenhuoltoon. Päätökset lisätä etäpalveluita voivat johtaa palveluiden heikkenemiseen ja jopa ihmishenkien vaarantumiseen.

Huolta herätti erityisesti se, että ikäihmiset tai monet muutkaan eivät ole tottuneet tai pysty käyttämään nykyaikaisia teknologioita. Sairauksien itsearviointi ja niiden perusteella lääkkeiden saanti koettiin myös arveluttavaksi. Eräs kirjoittaja totesi myös, että digipalvelut eivät korvaa ihmiskontaktia. Sen eettisyyttä, että lääkäri määrää ruudun kautta kipulääkkeitä, kritisoitiin. Kirjoittaja koki, että pitää oikeasti nähdä ja koskettaa potilasta, jotta voi varmuudella diagnosoida.

Palvelupisteet hyville sijainneille ja niihin digitukea

Keskustelussa kommentoitiin myös suunniteltuja palvelupisteitä. Yksi keskustelija totesi, että palvelupisteiden tulisi tarjota nykyisten terveysasemien palvelut ja sijaita fyysisesti hyvällä sijainnilla. Ehdotuksena esitettiin myös, että palvelupisteet tulisi varustaa laadukkailla digilaitteilla, tarjoten apua käyttöön ikäihmisille ja muille digilaitteiden käytössä tukea tarvitseville.

Miten suunnitelmissa huolehditaan omaishoitajien oikeudet?

Keskustelussa pohdittiin, miten varmistetaan, etteivät omaishoitajat joudu kärsimään tilanteesta. Erityisesti ikäihmisten lyhytaikaishoidon keskittämisen vaikutukset koettiin aiheuttavan taloudellisia haasteita. Omaishoitajien oikeus pitää omaishoidon vapaat tulee kuitenkin huomioida muutoksen läpiviemisessä.

Tervakosken terveysasemaa puolustettiin joukolla

Muutamia terveysasemia puolustettiin erityisen paljon. Näistä merkittävimpänä Tervakosken terveysasema, jonka toiminnan säilyttämistä puolustettiin yli 20 kommentissa. Näistä kommenteista myös tykättiin yli 400 kertaa.

Keskustelussa esitettiin huoli Tervakosken terveysaseman lakkauttamisesta, ja korostettiin sen tärkeyttä paikallisille asukkaille. Keskustelijat kysyvät, miten uusi ja hyvin toimiva terveysasema voidaan sulkea? Julkinen liikenne Tervakoskella on puutteellinen, ja terveysaseman sulkeminen vaikeuttaisi erityisesti autottomien ja ikäihmisten pääsyä palveluihin. Kommenteissa tuotiin esiin, että monet asukkaat ovat käyttäneet Tervakosken terveysaseman palveluita jopa viikoittain.

Lisäksi kyseenalaistettiin säästöjen todellinen hyöty, kun otetaan huomioon palvelujen vähentämisen pitkäaikaisvaikutukset. Päättäjiltä toivottiin kauaskatseisuutta ja harkintaa päätöksenteossa, sekä ehdotettiin muita tapoja säästää hyvinvointialueen kuluja. Keskustelussa nostettiin esiin myös huoli alueen väestörakenteesta ja mahdollisista muuttoaikeista, mikäli palveluja vähennetään.

Lammin ja Hauhon terveysasemien lakkauttamista vastustettiin

Lammin ja Hauhon alueita koskevia suunnitelmia kommentoi 13 henkilöä, ja näistä kommenteista tykkäsi lähes 80 ihmistä. Lammin ja Hauhon alueen palveluita koskevien kommenttien kirjoittajat esittivät useita perusteltuja huolenaiheita suunnitelmien vaikutuksista alueen asukkaisiin ja taloudellisiin seurauksiin. Keskustelussa mainittiin myös, että Hauhon Pitäjä ry ja 17 muuta hauholaista tahoa ovat antaneet erikseen lausunnon palveluverkkosuunnitelmasta, jossa ilmaistaan huoli suunnitelluista muutoksista.

Suunnitellut muutokset ovat kirjoittajien mukaan järjenvastaisia, sillä ne koetaan lyhytnäköisiksi ja epärealistisiksi. Suunniteltujen muutosten todelliset säästöt kyseenalaistettiin, sekä palvelun laadun heikentyminen koettiin riskinä.

Matkakustannukset ja matka-ajat esimerkiksi Tuulokseen tai Hämeenlinnaan koetaan kohtuuttomiksi ja hankaliksi. Keskustelussa tuotiin esiin, että esimerkiksi monen Lammilaisen työmatka on päinvastaisessa suunnassa

Kommenttien perusteella nykyiset terveysasemat ovat toimivia ja hyväkuntoisia, ja niiden säilyttäminen tuottaisi merkittäviä säästöjä verrattuna uusien tilojen rakentamiseen. Eräs kirjoittaja kommentoi asuinpaikan valinnan liittyvän alueen tarjoamiin palveluihin, ja terveyspalveluiden siirtymisen myötä perheen on harkittava asuinpaikkaa uudestaan. Yksi merkittävä näkökulma oli terveysasemien lakkauttamisen vaikutukset alueiden elinvoimaan.

Kirjoittajat esittivät myös epäilyksiään Assi-keskussairaalan kustannuksista ja pitkäjänteisestä toiminnasta. Lisäksi kyseenalaistettiin digipalvelujen lisäämistä, erityisesti niiden soveltuvuutta ikääntyvälle väestölle. Keskustelijat kokevat myös, että digitaalisesti voi hoitaa vain pienen osan terveydenhuollon palvelutarpeista.

Muista kommenteista poiketen yksi kirjoittaja kannatti Hauhon ja Lammin terveysasemien keskittämistä Tuulokseen Hoivatuulen tiloihin, perustellen sitä Hoivatuulen remontoiduilla ja toimivilla tiloilla sekä kohtuullisilla matkoilla Tuulokseen. Kirjoittaja toivoi järkevää ja kustannuksia säästävää päätöstä Oma Hämeen valtuutetuilta ja esitti myös päällekkäisten toimintojen purkamista hallinnossa.

Lammin terveysaseman henkilökunta pyytää suunnitelmien uudelleenarvioimista ja on antanut oman ehdotuksensa säästöjen saamiseksi

Lammin terveysaseman henkilökunta kirjoitti Ota kantaa-alustalle lausunnon, joka toimitetaan erillisenä asiakirjana päätöksentekijöille.

Lausunnossa henkilökunta esitti huolensa suunnitelmien vaikutuksista hoidon jatkuvuuteen, palvelutason heikentymiseen, eriarvoisuuden lisääntymiseen sekä niin potilaiden kuin henkilökunnankin pidentyneisiin välimatkoihin. Henkilökunta ehdottaa kiinteistön arvon uudelleenarviointia sekä tilojen tarpeellisuuden tarkastelua. Henkilökunta kokee, että palveluiden siirto vanhoihin tiloihin aiheuttaisi merkittäviä kustannuksia.

Työntekijät ehdottavat talousongelmien ratkaisuksi muun muassa sotekeskuksen rakentamisen siirtämistä ja ostotyövoiman vähentämistä. He myös ehdottavat yhteistä palkkakattoa, henkilöstön lomautuksia, terveysaseman kesäsulkua ja Oma Hämeen hallinnon tarkastelua. Kirjoittajat korostavat, että edullisin ja toimivin vaihtoehto olisi jatkaa toimintaa Lammin nykyisessä toimipisteessä suunniteltujen säästöjen avulla.

Lopuksi kirjoitus on allekirjoitettu useiden terveydenhuollon ammattilaisten toimesta, jotka ilmaisevat sitoutumisensa Lammin ja Tuuloksen potilaiden puolesta sekä huolensa perusterveydenhuollon tulevaisuudesta.

Hämeenlinnan alueen terveysasemien sulkeminen uhkaa palveluiden saavutettavuutta ja vaikuttavuutta. Hämeenlinnan keskussairaalan sisäilmaongelmat huolestuttavat.

Idänpään ja Viipurintien terveysasemien mahdollinen lakkauttaminen herättää voimakasta vastustusta paikallisten asukkaiden keskuudessa, jotka pelkäävät heikennyksiä palvelujen saavutettavuudessa. Myös Rengon terveysaseman lopettaminen ja palvelujen siirto keskustaan koetaan epäinhimillisenä päätöksenä. Erityisesti huolta herättää julkisen liikenteen puute ja sen aiheuttamat vaikeudet autottomille asiakkaille ja vanhuksille. Myös Kanta-Hämeen keskussairaalan tilojen käyttöön ottaminen herättää huolta rakennuksen huonosta kunnosta ja sädesieniongelmista johtuen.

Ojoisten terveysaseman ja Ilveskodin yhteistyötä ehdotettiin

Sotaveteraanit, jotka ovat saaneet tärkeää kuntoutusta Ilveskodista, ehdottavat yhteistyötä Ojoisten terveysaseman ja Ilveskodin välillä tarjotakseen uudelle sukupolvelle tarpeellista kuntoutusta. Ojoisten terveysasema ottaisi vastaan asiakkaat ja sijoittaisi heidät ensin muutamiksi päiviksi Ilveskotiin, tarjoten taloudellisen ja miellyttävän vaihtoehdon koko maakunnalle ja alueelle.