Kommentoi luonnosta! Mitä hyvää tai mitä parannettavaa? Onko erityisiä näkökulmia, jotka tulisi mielestäsi huomioida? Kerro mielipiteesi.

Tämä leikkipuisto on tarpeellinen. Toki purkaa saa saa, mutta uusi vastaava tarvitaan ja ainakin keinuja ja pieni kiipeilyteline on tarpeen. Meidän perhe tulee tähän keinumaan Tillinmäestä saakka kun keinuja on niin harvoissa paikoissa.

Erittäin huono päätös poistaa leikkivälineet. Puisto on koko Latokasken merkittävä keskusta. Kaiken ikäiset lapset pienistä teineihin käyttävät puistoa. Asukaspuisto on pienille liian kaukana. Juuri minun 12v. Teini oli asiasta tosi surullinen. Keinuvat siinä usein. Tämmöiset päätökset ajavat nuoret ja lapset sisään taas lisää koneiden ääreen. Todella pieni puisto, joka ei tuo suuria kuluja. Ei mitään järkeä poistaa! Lapset siivotaan katukuvasta tietylle alueelle. Ei hyvä. Latokaskessa saa lapset näkyä joka paikassa ️️

Latokasken pieni leikkipaikka on alueen perheille erittäin tärkeä ja aktiivisessa käytössä. Sen rauhallinen sijainti ja pienempi koko tarjoavat turvallisen ja kiireettömän ympäristön erityisesti pienille lapsille, sellaisen, jota suuremmassa asukaspuistossa ei aina voida taata. Leikkipaikka tukee arjen sujuvuutta, lasten omaehtoista leikkiä sekä perheiden yhteisöllisyyttä. Siksi leikkipaikka on tärkeää säilyttää osana alueen palveluita.

Leikkipuisto tässä on todella tarpeen! Puistoa käyttää alueen päiväkodit, joilla ei omaa pihaa, tai jos halutaan käydä jossain retkellä. Lisäksi puisto on hyvä paikka odottaa kun osa perhettä käy kaupassa, tai syy millä saa houkuteltua lapsen mukaan kauppareissu ole. Asukaspuistossa on ohjattua toimintaa ja tarvitaan puisto, jossa sellaista ei ole. Lisäksi asukaspuisto usein hyvin täynnä, ja meno hurjaa pienimmille. Keskittämisessä ei ole mitään järkeä. Tämähän on juuri sellainen lähellä oleva kohtaamispaikka asutuksen keskellä joita tarvitaan. Miksi aikuisille penkkejä, mutta lapset unohdetaan? Tämä on lapsiperheitten asuinalue ja heille tulee suunnitella tänne palveluita. Tässä kohtaa leikkipuisto on juuri oikeassa paikassa.

On ymmärrettävää, että leikkipuiston välineistö on vanhaa eikä enää turvallista. Mutta tilalle tulisi rakentaa uusi puistoalue, jossa on vähintään keinut, liukumäki sekä jokin kiipeilyteline. Tuo alue on latokasken "keskustaa" ja puistoalueelle tulee tehtyä retkiä lasten kanssa. Varsinkin kesällä on kiva yhdistää jäätelön ostoreissu ja puistoilu lasten kanssa. Vaikka puisto on pieni ja yksinkertainen on se lasten mieleen. Toivon, että ajattelee alueen lapsia ja harkitsette, että suunnitelmaa päivitetään ja lisätään joitain leikkivälineitä.

Leikkipaikka on runsaalla käytöllä ja erittäin hyvin ympäristön asukkaiden saavutettavissa. Olen myös nähnyt, että sitä käytetään isolla ikähaitarilla. Aina taaperoista teini-ikäiseen.

Ei pois, vaan remonttiin.

Leikkipuisto on ehdottomasti säilytettävä! Alueella asuu valtavan paljon lapsiperheitä, osa hyvinkin kaukana asukaspuistosta. Tässä puistossa on sekä aidatulla että avoimella puolella todella paljon leikkijöitä aamusta iltaan. Asukaspuistossa on jo erittäin paljon kävijöitä ja pienimpien kanssa sekaan on usein vaikea mahtua. Etenkin viikonloppuisin leikkijöitä on ruuhkaksi asti.

Lasten ulkoilun, liikkumisen ja leikkimisen kustannuksella ei pidä keskittää. Sen sijaan leikkipaikat pitää viedä sinne, missä lapsetkin ovat ja tarjota perheille useita vaihtoehtoja. Leikkipuiston ei tarvitse olla iso tai hieno, nykyinenkin kalusto riittää erinomaisesti.

Tämä on erittäin tärkeä puisto minulle pienen lapsen vanhempana. Aidattu sopivan pieni puisto arjen päivittäisten reittien varrella. Asukaspuistoon kaiken toiminnan keskittäminen ei ole järkevää, pieniä leikkipaikkoja tulisi olla monissa paikoissa arjen piipahtamista kannustamaan. Asukaspuistossa on valtavasti käyttäjiä, kova vauhti ja sinne täytyy erikseen lähteä. Mitä maisemoidussa puistossa on tarkoitus tehdä jos siellä ei huomioida eri ikäisiä? Lasten täytyy saada olla osallisia ja heidät tulee huomioida kaupunkisuunnittelussa.

Tämä pitäisi ehdottomasti kunnostaa, edes hieman riisuttuna versiona. Puistonpenkeillä näkyy harvoin aikuisia istuskelemassa, mutta leikkivälineitä käyttäviä lapsia on jatkuvasti. Leikkipaikka sijaitsee kaupan vieressä ja alueen päiväkodeista 3/4 on lähempänä tätä leikkipaikkaa kuin asukaspuistoa, joten siellä on helppo poiketa. Asukaspuisto on hieno ja tärkeä paikka, mutta sijainniltaan suurimmalle osalle alueen asukkaista tätä puistoa kauempana. Pienet lapset eivät jaksa kävellä pitkiä matkoja. Käytämme aktiivisesti molempia leikkipaikkoja ja niihin riittää kyllä käyttäjiä.

Espoo on itse julistanut olevansa lasten kaupunki ja ottanut tavoitteekseen lasten ja nuorten mahdollisuuksien ja arjen tukemisen. Se ei kyllä toteudu lapsille ja nuorille varattua kaupunkitilaa karsimalla. Luulisi löytyvän varaa yhden pienen leikkipaikan kunnostamiseen, jos kerran rahaa löytyy espoolaisten arjen kannalta täysin tarpeettomaan tunnin junaan.

Leikkipuisto on erittäin tärkeä leikkipaikka, ei asukaspuisto riitä ollenkaan alueen lapsille!! Ihan järjetön päätös.

Käytämme tätä leikkipuistoa kahden pienne lapseni kanssa useampia kertoja viikossa. Leikkipuisto on todella toimiva, kun halutaan ulkoilla matalalla kynnyksellä arki-iltojen ratoksi. Lisäksi tämä leikkipuisto on paljon turvallisempi pienille lapsille kuin asukaspuisto. Asukaspuisto on ihana, mutta välillä täynnä ja meno liian kovaa perheen pienemmille. Miksi tätä puistos ei voisi kehittää yhdessä maisemointisuunnitelmien kanssa? Uskon, että tilaa löytyisi molemmille, sillä pienen aidatun leikkipuiston ympärillä on runsaasti tilaa. Latokaski on perheiden asuinalue, eli ei heikennetä lasten palveluita!

Tämä on tärkeä leikki- ja kohtaamispuisto monen ikäiselle lapselle. Ilman keinu- ja leikkivälineitä jää todennäköisesti vähälle käytölle, sillä lapset kaipaavat monenlaista tekemistä. Käymme monesti kauppareissun yhteydessä tässä eväsretkellä. Hyvät keinut ja erinomainen sijainti!

Tämä leikkipuisto on alueen keskeisellä paikalla ja hyvin aktiivisessa käytössä eri ikäisille lapsille ja nuorille. Pienimmille asukaspuisto on liian kaukana. Latokaskessa asuu niin paljon lapsiperheitä, että leikkijöitä kyllä riittää tuolle ”pikkupuistollekin”.

Toivottavasti aluetta voidaan uudistaa niin, että leikkipuisto mahtuu mukaan suunnitelmaan! Tämä on tärkeä leikki- ja kohtaamispaikka alueen perheille.

Vanhat leikkivälineet saa purkaa mutta ehdottomasti uudet tilalle. Tämä leikkipuisto on loistavalla paikalla: kesällä kävelemme tähän, haemme viereisestä kaupasta eväät ja syömme ne puistossa leikkien. Älkää vähentäkö tärkeitä lapsiperheiden palveluja: asukaspuisto on hyvä, mutta ruuhkautui liikaa jos kaikki keskitetään sinne. Myös monet päiväkodiryhmät tekevät retkiä tähän puistoon, koska alue on aidattu. Puisto on merkittävä osa Latokasken keskustaa ja viihtyisyyttä

Leikkipuiston sijainti on hyvä, ja se on ollut pieni ja turvallinen lähipuisto.
Puistolla on paljon käyttäjiä. Ymmärrettävää että vanhat välineet on poistettava jos ne tulevat käyttöikänsä päähän, mutta sitten tulisi hankkia uudet tilalle. Mieluummin säilytetään leikkipuistona kuin erillisenä puistoalueena.

En olisi ikinä osannut kuvitella, että lapsille tärkeän leikkipaikan porttiin ilmestyy purkusuunnitelma. Latokaski on todella paljon lapsiperheiden asuttamaa aluetta, niin miten ihmeessä voidaan nähdä enemmän arvoa poistamalla lasten leikkipaikka ja laittamalla tilalle kukkia ja istutuksia. Puisto on pieni, mutta sen sijainti on huomattavasti parempi kuin asukaspuiston. Asukaspuiston tärkeyttä ei kukaan kiistä. Olemme onnekkaita, että sellainen alueella on, mutta kävijöitä riittää molempiin paikkoihin. On ollut onni, että alueella on useampi paikka missä lapset viihtyvät. Kaikki lapset yhteen ja samaan puistoon ei ole kenenkään etu. Älkää ottako lapsilta pois, vaan tukekaa ja kannustakaa monipuoliseen ja helposti saavutettavissa olevaan leikkiin ja iloon!

Latokasken asukaspuisto ja sen työntekijät ovat alueen sydän ️ Itse olen viettänyt puistossa omien lasteni kanssa monen monta vuotta. Lisäksi olen aikoinaan toiminut hoitotätinä ja myös hoitolasten kanssa suunnattiin usein asukaspuistoon. Sieltä löytyi aina seuraa niin lapsille kuin itselleen. Grillissä paistettiin nakit, pinaattiletut ja nuggetit lapsille lounaaksi ja itse sai aina tuoretta kahvia sisältä. Erilaiset teemapäivät ja muut juhlat oli esillä puistossa aina todella ihanasti ja haaveilen että jos joskus saisin lapsenlapsia niin asukaspuisto on ehdottomasti paikka johon heidät veisin.

Hei, työskentelen läheisessä Ohrakasken päiväkodissa ja käytämme säännöllisesti kyseistä puistoa retkillä. On ikävää, että puisto puretaan.

Olen asunut vuosia Latokaskessa ja havainnut, että leikkipaikka on harvoin tyhjillään. Pienten lasten lisäksi puistossa näkyy paljon koululaisia esim keinumassa.
Liikkumiseen ja ulkoiluun kannustetaan, mutta silti tämänkaltaisia ns arjen keskellä olevia leikkipaikkoja puretaan. Miksi?
Espoon budjetissa luulisi olevan sen verran varaa, että ainakin keinut ja pienen kiipeilytelineen voisi puistoon uudistaa. Kaupunginosat autioituu kun, Latokaskenpuiston kaltaiset leikkipaikat häviävät.

Latokasken väki ei kaipaa hienoa puistoa aikuisille, missä on pari penkkiä. Hieno uudistus pitää olla myös lapsille, jotta koko perhe viihtyy..

Olen käynyt täällä omien lasten kanssa kun he olivat pieniä, aivan loistava puisto aitauksen takia kun taaperoikäiset voivat turvallisesti leikkiä ilman että vanhempien pitää koko ajan juosta perässä ja puistossa oleskelee lähinnä muita pikkulapsia. Oli todella tärkeää omien voimavarojen kannalta että puistossa pystyi olemaan rennosti, asukaspuistossa ei pysty samaan kun siellä leikkii myös paljon isommat lapset ja teinit.

Miten tämä Latokasken keskeisen ja lapsiperheiden usein käyttämän leikkipuiston purkusuunnitelma sopii yhteen sen kanssa, että Espoo on tuoreen agendansa mukaan lasten ja nuorten kaupunki?
Ennemmin tämän kaupan vieressä sijaitsevan puiston leikkivälineet ja -telineet on uusittava!
Tämän leikkipuiston sijainti kaupan vieressä on yksi Latokasken kaupunginosan vetovoimatekijöistä. Miten mukavaa onkaan, kun pieniä lapsia kotonaan hoitava vanhempi voi yhdistää lasten aamupäivän ulkoilun ja kauppareissun eikä tarvitse lähteä kumpaankin erikseen. Tai miten kivaa onkaan poiketa kauppareissun jälkeen lapsiperheystävien kanssa koivujen katveeseen piknikille.
Se on vuosikymmenet palvellut viihtyisänä ajanviettopaikkana niin pieniä lapsia vanhempineen kuin varhaisteini-ikäisiä, jotka liikkuvat jo omillaan ja hakeutuvat kivan tekemisen äärelle, vaikkapa keinumaan. Oikeastaan leikkipuistoon voisi lisätä jonkin kivan aktivoivan härpäkkeen näille varhaisteineille, puiston penkithän ovat passivoivia.
Sitä mukaa, kun Latokaskea ja lähialueita on rakennettu täyteen perheille sopivia asuntoja, on tänne vuosien varrella muuttanut jatkuvasti lisää lapsiperheitä, joten tälle leikkipuistolle on yhä tarvetta. Kuten aiemmissa kommenteissa on jo kerrottu, Lehtikaskessa sijaitseva Asukaspuisto on usein niin täynnä, että se on turvaton pienemmille lapsille. Ja joillekin Asukaspuisto on niin kaukana, että sinne pitää erikseen lähteä, joten ennemminkin lähialueille voisi rakentaa lisää näitä asukkaita lähellä sijaitsevia ja siten helposti saavutettavia pieniä leikkipuistoja.

Käydään lähes päivittäin keinumassa ja leikkimässä puistossa. Ympärillä on jo paljon aikuisille suunnattua luontoa, polkuja ja penkkejä. En ymmärrä mikä takia lasten puiston täytyy purkaa. Osa kalusteista kaipaa päivitystä, mutta silti tuovat monelle iloa. Puisto on hyvällä sijainnilla, hienosti jaettu isoille toiminta vähän kauampana ja taaperoille sopivan pieni, aidattu.

Lähellä on asukaspuisto, mutta se ei sovi kaikille. Sijainti huono. Osa lapsista kaipaa hiljaisempaa ympäristöä. Iltaisin asukaspuistossa on aika rajua meininkiä teinien toimesta, joten taaperon kanssa on turvallisempaa olla pienessä aidatulla alueella.

Ei saa poistaa mutta vai uusia.

Tyhmä poistaa toimiva paikka.

Jos jotain pitää tehdä niin liikenneympyrät voisitte laitta nöykkiökadun ja kaskiteen risteyksessä. Mahdotonta päästä ulos aamulla.

Eihän nyt hyvänen aika toimivaa kovassa käytössä olevaa leikkipuistoa pureta! Istutuksia ja penkkejä voi laittaa sitten sille viereiselle punkkiniitylle vaikka, kyllä siinä tilaa on ilman että alueen runsaslukuiset lapsiperheet joutuvat kärsimään.

Haluamme säilyttää elävän keskustan, jossa lapsia aktivoidaan! Miksi ihmeessä pitää tehdä joku tylsä maisemapuisto, josta lapset ei löydä tekemistä!! Sitten ei enää lapsia näy! Maisemointi varmasti kallimpaa kuin pari keinua. Typerää touhua!

Olen 11 vuotias ja asun Latokaskessa. Käydään usein k-marketissa kavereiden kanssa ja mennään tohon puistoon. Se on tosi hyvä paikka syödä snäksejä ja hengailla. Käyn siellä myös pikkuveljen kanssa. Aska on liian kaukana. Toi puisto on ihan goated. Puisto pitää säilyttää!!

Puisto on alueen sydän keskeisen paikkansa johdosta, jonka vuoksi sinne onkin helppo poiketa matalallakin kynnyksellä esim kiireisinä arki-iltoina tai kauppareissun yhteydessä. Asukaspuisto on kiva, mutta kuten monissa kommenteissa on jo mainittu, on se osalle "liian kaukana" ja todella hankala paikka esim eri-ikäisten lasten kanssa, sillä pienten puolelta ei näköyhteyttä alapihan isojen puolelle, ruuhkasta ja ajoittain villistä menosta puhumattakaan. Asukaspuisto on paikka, jonne tulee myös alueen ulkopuolelta käviöitä. Latokasken puistoa käyttää kuitenkin nimen omaan kaikki paikalliset lapsiperheet, joita on paljon(!) ja tosiaan myös monet päiväkodit ja pph:t retkikohteena. Puisto on juuri sopivan kokoinen, helposti saavutettavissa eripuolelta ja tarjoaa turvallisen, avoimen ja helposti valvottavan ympäristön ja onkin täten hyvin ahkerassa käytössä. Vaikka välineet ovat vanhoja, niiden korvaaminen ei varmasti vaatisi kovin suuria investointeja! Aikuisille täällä riittää kyllä puuhaa, mutta lapset tarvitsevat konkreettisia leikkivälineitä, eivät vain penkkejä ja pensaita. Maisemointi ei korvaa leikkiä ja tämä riitelee espoon julistuksesta lasten kaupunkina.

Tämä puisto oli monta vuotta meille todella tärkeä paikka. Samalla ulkoilulla oli mahdollista hoitaa sekä kauppareissu että lasten puistokäynti, mikä oli mahtavan iso etu. Lisäksi kun ulkoilet aktiivisesti karkailevan lapsen kanssa, on aidoilla ympäröity puisto ehdoton vaatimus. Jos silloin ainoa vaihtoehto olisi ollut asukaspuisto, olisi meidän puistoreissut ihan jo turvallisuuden ja oman jaksamisen vuoksi vähentyneet huomattavasti.
Latokaskessa on paljon perheitä pienten lapsien kanssa, alue kaipaa kaikenkokoisia leikkipuistoja!

Tämä viehättävä puisto leikkialueineen on Latokasken sydän eikä leikkialuetta saa missään nimessä purkaa! Latokaski on lapsiperhealuetta ja leikkijöitä kyllä riittää! Tämä pikkupuisto on monelle lähempänä kuin asukaspuisto ja helpottaa kiireisen arjen keskellä. En vastusta istutuksia ja reittien selkeyttämistä, mutta kyllä tästä puistosta pitää myös leikkivälineitä löytyä!

Miksi ihmeessä suosittu toimiva leikkipuisto purettaisiin?! Siinä viihtyvät pienet lapset, joita alueella on valtava määrä, erinomaisesti. Isommatkin lapset tykkäävät siinä oleskella. Oma lapseni (n. 4v) leikkii siinä monta kertaa viikossa. Parantakaa sitä ennemmin kuin teette jonkun maisemapuiston. Keskuspuisto on niin lähellä, että sinne voi mennä luontoa ihailemaan erikseen. Säilyttääkää "Pikkupuisto"!

Ei missään nimessä purkua, tai korkeintaan uusi tilalle. Todella aktiivisessa käytössä.

Latokasken pikkupuistoa ei saa purkaa. Puisto on retkikohde perheille, jotka eivät jaksa arjessa kävellä pienten lasten kanssa asukaspuistoon vaan käyvät kauppareissulla ulkoilemassa. Puistossa retkeilevät myös alueen päiväkodit pienten lasten/taaperoiden kanssa. Leikkipuistoon pitää jättää edes keinut ja jokin kiipeilyteline liukumäkineen. Latokaski on lapsiperhealuetta ja pelkkä asukaspuisto ei riitä palvelemaan alueen asukkaita.

Leikkivälineet tulee uusia ja leikkipuisto säilyttää. Ei ole järkevä keskittää leikkipaikkoja vain asukaspuistoon. Latokasken urheilukentän ja liiketilojen ympäristö kaipaa myös leikkipuistoa perheen pienimmille. Käytämme tätä pikkupuistoa usein kuten moni muukin.

Lapset haluavat toimintaa! Keinua ja leikkiä. Ei kaivata aikuisten tylsiä puistoja Latokaskeen!

Latokaskessa ei kaivata maisemointeja puskia ja pensaita lisää. Lasten liikkuminen ja viihtyminen ulkoleikeissä on tärkeintä.!! Vanhojen laitteiden tilalle voi tuoda vaikka entistäkin enemmän keinuja ja muuta, mikä kannustaa lapsia ja aikuisia liikkumaan!

Leikkipaikkaa vioisi kohentaa ja muokata mutta ehdottomasti säilyttää nykyisessä tarkoituksessaan, lapsia riittää siihenkin eikä aina ole aikaa mennä asukaspuistoon

Latokaskenpuisto kauppojen vieressä ehdottomasti säilytettävä myös leikkipaikkana! Puistoa käyttää hyvin monen ikäiset lapset taaperoista teineihin. Isommat koululaisetkin viihtyvät siinä. Alueella asuu paljon lapsia, leikkitelineet tarvitaan lasten käyttöön. Puisto on Latokasken keskus, tärkeä paikka. Asukaspuisto on selvästi eri paikassa, ei siis mitenkään korvaa tätä leikkipaikkaa. Lasten liikkumista ei tue tasainen puisto.

Leikkipaikka täytyy säilyttää!

Latokaskenpuiston leikkipaikka on meidän perheen arjessa eniten käytetty leikkipuisto. Sen hiekkalaatikolta on löytynyt lapsille lukuisia uusia leikkikavereita. Samalla perheen aikuiset ovat tutustuneet muihin alueen vanhempiin. Koska kauppa on lähellä, olemme viettäneet puistossa monia ikimuistoisia eväsretkiä.

Asukaspuistossa käymme vapaapäivinä, mutta kiireisessä arjessa sinne asti ei ehditä lähteä (pienet lapset eivät jaksa itse kävellä). Aidattu pikkupuisto on ehdottomasti kätevämpi ja kauppareissulla helposti saavutettava.

Mikäli kaupan läheinen leikkipaikka puretaan, meidän perheessä arjen leikkipuistoilut vähenevät huomattavasti. Uskon, että monessa muussakin perheessä on sama tilanne, sen verran hyvä käyttöaste ko. leikkipuistolla vaikuttaa olevan. Myös päiväkotiryhmät vierailevat leikkipuistossa usein.

Tällaisen purkupäätöksen valmistelu vaikuttaa järjettömältä ja tavoiteltu säästö olemattomalta. Sillä mikä on hinta sille, jos heikennetään edellytyksiä lasten ulkoilulle, leikille ja liikunnalle? Perheiden yhdessätekemiselle ja lähialueen asukkaiden kohtaamiselle, yhteisöllisyydelle?

Latokaskenpuiston leikkipaikka tulee säilyttää, jotta tuetaan paikallisten lasten arkiliikuntaa ja perheiden hyvinvointia.

Kuka päättäjä haluaa vielä lapselta keinun ja hiekkalaatikon?? Siinä ei säästä mitään. Keskittämisen ajatus ei sovi lapsille. Pikkupuisto on kävelyreitin ja arjen elämän reiteillä ja varrella. Ei tarvitse erikseen lähteä asukaspuistoon! Lasten liikkuminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin!

Jos vanha puretaan, niin rakennettava uusi tilalle. Leikkipuisto on päivittäin käytössä.

Ei ole järkevää purkaa leikkipuisto, jota käytetään aktiivisesti joka päivä. Puisto on hyvällä sijainnilla monesta suunnasta katsottuna, eikä se ole mitenkään esteenä liikkumiselle. Lisäksi kustannukset ovat pienet verrattuna hyötyyn mitä se tarjoaa!

Lähileikkipuisto on lasten ja vanhempien terveyden ja hyvinvoinnin kannalta tärkeä. Siksi sen poistaminen olisi erittäin epäedullista.

Leikkipuiston varusteet ovat vanhoja ja ne tulisi päivittää ei poistaa.
Puistossa vierailee päivittäin paljon lapsia. Toiset hetken ja toiset pidempään leikkien.

Se on juuri sopiva pysähdyspaikka kävelyretken yhteydessä tai kauapassa asioidessa.
Alueella asuu paljon lapsia ja leikkimisen keskittäminen vain asukaspuistoon on väärin.

Pelkät istumapenkkien lisäykset tuovat puistoon mahdollisesti levottomuuttaa mm. pussikaljottelua ja sekoilua.
Nähnyt tälläistä juopottelua ja roskaamista toistaiseksi läheisellä bussipysäkillä ja kadun toisella puolen kaupan viereisellä penkillä sekä sen ympäristössä. Puisto ilman lasten leikkiä tarjoaa vastaavalle toiminnalle täydellisen ympäristön.

Päiväkoteja ja niiden pihoja on mutta avoimia leikkipuistoja milloin vaan käytettäväksi ei ole. Puisto pitäisi säilyttää.

Mielestäni puisto näyttää vielä ihan hyväkuntoiselta. Jos on huonokuntoisia laitteita, ne pitää uusia. Puistoa ei tule purkaa.

Latokasken asukaspuisto on huippu hyvä paikka viettää lasten kanssa aikaa MUTTA kaupan vieressä olevalla pikkupuistolla on myös todella tärkeä tehtävä. Siinä leikitään ja vietetään aikaa lapsen kanssa arkitoimien, kaupassa yms asiointikäyntien lomassa. Hetki leikkiä kävelylenkin lomassa ja taas lapset jaksaa! Minun mielestäni ihan älyttömän huono ajatus KESKITTÄÄ kaikki yhteen isoon puistoon.

Kannattaisi pysähtyä miettimään siltä kannalta, että leikkipuistolla ja isoilla ja pienillä on vähän eri käyttäkulma. Molempia tarvitaan!

Leikkipuisto on Latokasken ainoa keskeinen leikkipaikka ja sen käyttöaste on hyvin suuri: käyttäjiä on aamusta iltaan pikkulapsista koululaisiin. Etenkin alakouluikäisille leikkipaikka on ainoa julkisesti "sallittu" oleskelupaikka Latokasken keskustassa ja sen erittäin suuri arvo on siinä, että se sijaitsee kyläläisten jatkuvan valvovan silmän alla lähellä K-Marketia, bussipysäkkejä ja kylän läpi kulkevia vilkkaita jalankulkureittejä. Se on myös todella monelle lapselle ainoa kylän leikkipuisto, johon lapset uskalletaan päästää omatoimisesti (toisin kuin asukaspuistoon, joka on useimmille liian kaukana ja liian turvaton päästää lapset keskenään iltaisin leikkimään, sillä syrjäisemmän sijainnin takia siellä ei ole ollenkaan läsnä ohikulkevia aikuisia ja esim. lasten kiusaamistapauksia tapahtuu usein.

Keskustan leikkipaikkaa on vastuutonta purkaa katsomalla vain kartalla sen etäisyyttä asukaspuistoon, sillä sen käyttäjäprofiili ja käyttötarkoitus on hyvin erilainen kuin asukaspuiston (joka kerää laajalta alueelta harvempaan ja pidempiaikaiseen leikkiin lapsia). Latokasken asukaspuisto on suurelle osalle latokaskelaisia lapsia ja perheitä liian kaukana päivittäiseen lyhyeen tai varsinkaan lasten omatoimiseen leikkiin. Jos keskustan leikkipuisto puretaan, koululaiset eivät takuulla siirry asukaspuistoon leikkimään ja oleskelemaan, vaan ennemminkin hengailemaan kaupan kiinteistön ympärille ja kentän viereisille aikuisten kuntolaitteille, jotka ovat lapsille todella vaarallisia ja tähän asti vielä säilyneet ilman tylsistyneiden lasten ilkivaltaa.

Leikkipuiston nykyiset laitteet eivät vaikuta mitenkään vanhoilta eivätkä mahdottoman huonokuntoisilta ja siltäkin kannalta päätös vaikuttaa sekä sosiaalisesti että kestävyyden kannalta järjettömältä. On hyvin vaikeaa uskoa, että leikkipuiston ylläpitokustannukset ovat suuremmat kuin sen merkittävä arvo lieveilmiöiden torjumista vastaan ja alueen lasten ja lapsiperheiden sosiaalisessa hyvinvoinnille ja arjen tukemiselle. Leikkipuistojen merkittävyyttä ei näe kartalta viivottimella, vaan ne ovat nimenomaan lasten merkittävin lähiliikunnan ja kodin läheisen vapaan oleskelun ja leikin paikka, ja niitä on erityisen tärkeä säilyttää niissä paikoissa, joissa koko yhteisö voi valvoa niitä lieveilmiöiden välttämiseksi.

Tämä puisto on ollut paljossa käytössä! Hyvä sijainti, pienimuotoinen ja rauhallinen leikkipaikka. Kannatan kunnostamista ja leikkivälineiden uusimista. Kiitos.

Ei saa poistaa leikkivälineitä tai jos poistetaan niin hyvä rakentaa uudet välineet vanhojen tilalle. Perinteinen leikkipaikka jolla on paljon käyttöä.

Näinkö toteutetaan Espoon uutta strategiaa, "Espoo on lasten ja nuorten pääkaupunki"?

Mitä ihmettä yksi Espoon lapsirikkain asuinalue tekee tyhjällä maisemointipuistolla, jossa on tarjolla penkkejä? Mitä lasten ja nuorten pitäisi näillä penkeillä tehdä? Onko Espoon kaukaisena visiona, että tällainen "maisemointipuisto" on leikkipaikkaa helpompi muuttaa pientalotonteiksi?

Jos halutaan tukea lasten arkea, kuten Espoo strategiassaan julistaa, tulee lapsille tarjota monipuolisesti tilaa liikkua ja leikkiä. Latokaski ympäryksineen on valtavan suuri alue, jonka eri kolkista on pienten lasten kanssa todella pitkä matka asukaspuistoon. Pienet leikkipaikat ripoteltuna ympäri aluetta luovat nimenomaan arkisia mahdollisuuksia ja madaltavat kynnystä lähteä liikkumaan ja ulkoilemaan arkisten menojen yhteydessä. Latokasken asukaspuisto on todella ihana, mutta se on jo nyt hyvin suosittu, ruuhkainen ja vauhdikas paikka, kaukana kaikista muista (vähäisistä) Latokasken toiminnoista. Perheen pienimpien kanssa ei ole kivaa mennä asukaspuistoon, koska siellä jää armotta isompien leikkijöiden jalkoihin. Pienet puistot palvelevat rauhallisuudellaan nimenomaan perheen kaikkein pienimpiä ulkoilijoita, jotka myös haluavat keinua ja ihan kaikessa rauhassa opetella liukumäessä laskemista. Päiväsaikaan ei voi mennä esimerkiksi päiväkotien pihoille. Pienissä puistoissa tapahtuu myös aitoa kohtaamista ihmisten välillä, toisin kuin asukaspuiston kokoisessa leikkikeskuksessa.

Me emme halua yhtä isoa Linnanmäkeä, me haluamme turvallisia, matalan kynnyksen leikkipaikkoja kaiken tasoisille leikkijöille.

Olin todella yllättynyt lukiessani tästä purkupäätöksestä. Leikkipaikka on aktiivisessa käytössä ja sen poistaminen ei todellakaan palvele alueen lapsiperheitä. Kuten monessa kommentissa on mainittu, niin asukaspuisto on monille Latokaskessa asuville liian syrjässä ja siellä on myös usein villi meno perheen pienimmille. Latokaski ei tarvitse penkkejä aikuisille (tai lapsillekaan, mitä ne näillä tekevät?) vaan leikki- ja kohtaamispaikan.

Ehdoton EI leikkipuiston poistamisella kokonaan. Aiemmissa kommenteissa käy hyvin ilmi tarpeellisuus ja nythän LASTEN toiveet puiston säilyttämisestä eivät tänne edes päädy, ellei vanhempi tule kommentoimaan.
Mihin me tarvitsemme jotain maisemointipuistoa, onhan tuossa keskuspuistoa hurumycket! Ja ihan vihreä tuo alue leikkipuistonakin on.

Alueemme leikkipuisto on tärkeä ja turvallinen kohtaamispaikka, joka tukee lasten liikuntaa, leikkiä (aina ei ole aikaa lähteä kauemmas asukaspuistoon) sekä vahvistaa alueen yhteisöllisyyttä. Puiston poistaminen heikentäisi merkittävästi lapsiperheiden arkea ja vähentäisi alueen viihtyisyyttä.

Leikkipuistojen keskittäminen ei palvele Latokasken lapsiperheitä, joita on paljon! Latokaskenpuiston aidattu leikkipiha on erityisen tärkeä pienille lapsille, ja toinen aitaamaton puoli tärkeä koululaisille ja nuorisolle. Puisto on kohtaamispaikka kaikille Latokasken asukkaille!

”Tällä viikolla vietetään lapsen oikeuksien viikkoa. Jokaisella lapsella on oikeus kuulua. Teema korostaa lapsen oikeutta kuulua yhteisöön ja yhteiskuntaan sekä tulla paitsi nähdyksi, myös kuulluksi.”
Omilta lapsilta terveisiä: ”Ei hyvä. Vanhojen laitteiden tilalle tultava uusia.” Espoo on säästänyt siinä ettei Ohrakasken päiväkodin valoja pidetä illalla päällä, joten sielläkään ei voi leikkiä.

On ymmärrettävää ja hyvä asia, että vanhentuneet leikkivälineet poistetaan. Mutta ehdoton ei sille, että leikkialue poistettaisiin kokonaan. Meillä etenkin aidattu alue on usein käytössä ja pysähdymme siellä lähes aina kauppareissun yhteydessä.

Puistoa voi suunnitelman kuvauksen mukaisesti maisemoida ja tehdä entistä viihtyisämmäksi myös niin, että siellä on myös puitteet lasten leikeille ja oleskelulle. Näin puistosta voivat edelleen nauttia kaikenikäiset latokaskelaiset.

Tätä lähileikkipuistoa tarvitaan lasten ja vanhempien hyvinvoinnille!

On ymmärrettävää, että huonokuntoiset leikkivälineet poistetaan mutta ehdottomasti tulisi tuoda tilalle uudet. Puisto on tärkeä osa arkea eri ikäisille lapsille ja nuorille, jotta saataisi heitä ulkoilemaan eikä sisälle pelaamaan. Latokaski on täynnä lapsiperheitä ja käyttöä tälle on valtavasti. Puistosta voi tehdä viihtyisän suunnitelman mukaan mutta lisätkää uudet turvalliset leikkivälineet niin sille tulee oikeasti käyttöö.

Latokasken pieni leikkipuisto on tärkeä lähialueen lapsiperheille. Puistoa käyttää päivittäin suuri määrä lapsia, erityisesti pienet lapset, joille turvallinen ja läheinen leikkipaikka on korvaamaton. Vaikka nykyiset leikkivälineet ovat jo ikääntyneet ja niiden purkaminen on ymmärrettävää, on tärkeää, että ne korvataan uusilla ja turvallisilla välineillä. Leikkipuiston säilyttäminen ja uudistaminen tukee alueen lapsiperheiden hyvinvointia sekä tarjoaa turvallisen ympäristön ulkoiluun ja leikkiin. Toivon, että puistoa ei poisteta, vaan sen toimivuutta kehitetään tulevia käyttäjiä varten.

Tämä leikkipuisto on tärkeä monen ikäisille lapsille ja erittäin tärkeä lapsiperheille. Käytämme sitä itsekin usein.

Oma lapsi on jo kasvanut aikuiseksi, mutta silti Pikkupuisto -Siwan puisto -Teerelän puisto on edelleen meille tärkeä Latiksen keskustan osa.

esitän vahvan vetoomuksen siitä, että kaupan vieressä sijaitsevaa, aidattua ja luonnonkauniiseen ympäristöön sulautuvaa leikkipuistoa ei saa purkaa.

Kyseinen leikkipuisto on merkittävä osa alueen elinvoimaa, yhteisöllisyyttä ja lasten turvallista arkea. Sen säilyttämisen puolesta puhuvat useat painavat syyt:

1. Turvallinen ja aidattu ympäristö lapsille
Leikkipuisto tarjoaa turvallisen, selkeästi rajatun ja helposti valvottavan leikkipaikan eri-ikäisille lapsille. Aitaus vähentää onnettomuusriskejä ja antaa vanhemmille aidon mielenrauhan – etenkin lähellä vilkasta kauppaa ja liikennettä.

2. Luonnonläheinen ympäristö tukee hyvinvointia
Puiston kaunis, vehreä ympäristö ei ole vain viihtyisä, vaan myös tutkitusti tärkeä lasten kokonaisvaltaiselle kehitykselle. Luonto tukee leikkimistä, mielikuvitusta, rauhoittumista ja liikuntaa. Tällaisia paikkoja katoaa jatkuvasti – siksi jokainen pitäisi pyrkiä säilyttämään.

3. Yhteisön kokoontumis- ja kohtaamispaikka
Leikkipuisto ei palvele vain lapsia. Se on asukkaiden yhteinen tila, jossa perheet, isovanhemmat, naapurit ja ystävät kohtaavat. Se rakentaa alueelle turvallisuuden tunnetta, sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja elämänlaatua – arvoja, joita ei voi mitata pelkällä taloudellisella hyötylaskelmalla.

4. Sijainti lähellä palveluita on ainutlaatuinen
Hyvin saavutettavissa oleva, kaupan vieressä sijaitseva leikkipaikka palvelee koko aluetta tehokkaasti. Vanhemmat voivat yhdistää asioinnin ja lasten ulkoilun, mikä tekee arjesta sujuvampaa ja vähentää autolla ajamisen tarvetta. Tällaisia sijainteja ei voi luoda uudelleen.

5. Purkaminen heikentää alueen vetovoimaa
Leikkipuistot ovat tärkeä osa viihtyisää asuinympäristöä. Sen poistaminen vähentäisi alueen houkuttelevuutta lapsiperheille ja vaikuttaisi negatiivisesti koko yhteisön kehitykseen.

⸻

Pyydän, että päätöksenteossa huomioidaan nämä näkökohdat ja että tämä tärkeä, turvallinen ja luonnonkaunis leikkipuisto säilytetään nykyisellä paikallaan kaikkien sitä käyttävien lasten ja perheiden vuoksi.

Ihana pieni ja turvallinen aidattu puisto hyvällä sijainnilla.

Pikkuisten puoli sekä isojen kiipeilyteline ovat kovalla kovassa. Puistossa on pitkällä matkalla viihtyisiä penkkejä jo aikuisille.

Alueen aidattu puisto tulee säilyttää ja tarpeen mukaan kunnostaa.

Tämä puisto on tarpeellinen pienille lapsille ja sitä ei saa poistaa!

”Siwan-puisto” on lasten ja nuorten suosikki, mukavasti kaupan vieressä. Asukaspuisto ei aja samaa asiaa. Maisemointiin sijaan uudistus.

Leikkipaikka tulee säilyttää ja kunnostaa tarpeen mukaan. Se tukee lasten kehitystä, perheiden arjen sujuvuutta ja yhteisöllisyyttä. Kunnostus varmistaa turvallisuusstandardit ja on ympäristöystävällisempi kuin purku. Ratkaisu tukee Espoon strategisia tavoitteita: kestävää kehitystä, hiilineutraaliutta ja lähipalveluiden turvaamista. Maisemointi voidaan toteuttaa leikkipaikan ympärillä, mutta itse leikkipaikka on säilytettävä.

Puisto on todella kovassa käytössä ja monelle tärkeä paikka ja uudet kaavat näyttää elottomilta ja pilaa koko paikan. Puisto pitää pysyä

Puistoon ei pitäisi koskea millään tavalla paitsi huolto ja ylläpito tavoilla uusi hanke on aivan turha

Puisto on legendaarinen puisto josta monella on hyviä muistoja lapsuudesta ja se on palvellut silloin yhtä hyvin kuin nyt puisto on hyvässä kunnossa ja kovassa käytössä lähi päiväkotien ja vapaa ajalla.

Puisto on legendaarinen puisto josta monella on hyviä muistoja lapsuudesta ja se on palvellut silloin yhtä hyvin kuin nyt puisto on hyvässä kunnossa ja kovassa käytössä lähi päiväkotien ja vapaa ajalla.

Ei mitään järkeä purkaa sitä, tärkeä paikka, loistavalla sijainnilla.

Toivoisin, että kiva leikkipuisto voitaisiin kunnostaa ja säilyttää olemassa. Puistossa leikkii jatkuvasti lapsia isolla ikähaitarilla, omanikin (5-12v) usein. Puisto on kätevästi kaupan vieressä keskeisellä paikalla, ja olen usein ihastellut mielessäni juuri tätä puiston aluetta, joka kokoaa latokaskelaisia yhteen. Puiston poistaminen veisi alueen ainoan oleskelupaikan, jossa tähän asti on ihan ikään katsomatta voinut viettää aikaa. Espoon kaupungin tulisi nimenomaan panostaa lasten ulkoiluun ja leikkiin lisäämällä ja kunnostamalla hyvillä paikoilla olevia leikkipaikkoja sen sijaan, että niitä poistetaan ja keskitetään kauas. Puiston keskittäminen asukaspuistoon ei ole hyvä ratkaisu, sillä asukaspuiston sijainti ei ole yhtä keskeinen ja hyvä monelle latokaskelaiselle.

Mistä tällainen idea on peräisin? Onko asiasta kyselty alueella asuvilta lapsiperheiltä tai seurattu puiston käyttöastetta jonka perusteella voisi päätöstä tehdä? Jos käyttöastetta seuraisi edes parikin päivää, huomaisi kuinka suosittu ja tärkeä puisto on asukkaille.

Tämä puisto on keinujen, pienen liukumäen ja hiekkalaatikon kanssa luotu ihan pienille, ja on suljettuna alueena turvallinen ympäristö sellaisille, jotka haluavat leikkiä rauhassa ja jäisivät asukaspuistossa vielä isompien jalkoihin. Tänne kokoonnuimme n 1-2 vuotiaiden äidit ja saimme antaa lasten rauhassa liikkua ja temmeltää kun laitteet olivat heille juuri sopivia. Kun laitteet ovat jo kuluneet, voisi ne kunnostaa tai tuoda uusia jotka soveltuvat juuri perheen pienimmille. Tämä puisto on legendaarinen ja Latokasken sydän, sitä ei saa purkaa.

leikkipuistossa on joka päivä paljon iloisia käyttäjiä ja se pitäisi säilyttää kuin nyt on! Tämän puiston ylläpito ei voi olla suuri kuluerä kaupungille!

Suunnittelussa olisi hyvä enemmän kiinnittää huomiota siihen, että alue on pientalovaltaista, eikä kaikilla siksi ole omassa pihassa keinuja ja muita leikkivälineitä. Kerrostalopihoissa on eri tavoin jo omalla pihalla mm. keinumismahdollisuus.

Vaikka puiston vanhoja välineitä poistettaisiin, kevyt toteutus kuten vaikkapa pelkät keinut muutoin ”oleskelupuistossa” olisi tarpeen. Harkita voisi myös sitä, että yhdistää eri-ikäisille sopivia kuntoilutelineitä, jotka sekä aktivoivat leikkiin että sopivat kuntoiluun myös aikuisille ja nuorille. Yhteistyörahoitusta liikunnan puolelta?

Olemme asuneet Latokaskenpuiston vieressä 38 vuotta ja nähneet, kuinka elävä ja tärkeä se on. Sijainti kulkureitin varrella kauppaan, bussiin, kouluun, päiväkoteihin. Helppo poiketa pienten lasten kanssa. Asukaspuisto on ok, mutta sinne on erikseen mentävä. Ainakin keinut ja liukumäki, ehkä hiekkalaatikko pitää olla. Olemme nähneet monen lapsipolven varttuneen täällä ja käyttäneen puiston leikkipaikkaa kulkiessaan. Se on tärkeä!

Omasta lapsuudesta tuttu paikka pyörin paljon tuossa puistossa ja palveli aivan mainiosti nyt jo jonkin verran vanhempana ei tule käytettyä mutta huomaan kyllä että se on koko ajan käytössä jopa enemmän siitä kuin itse olin nuori

Latokasken sydän sykkii, kun on leikkiviä lapsia!
Jos lapset siivotaan sivuun, keskusta on tylsä ja tyhjä ja hiljainen.
Kaunis puisto ilman lapsia on täysin turha.
Leikkivälineitä ei saa viedä pois. Uusia saa!

I would like to kindly express my concern regarding the plan to demolish the existing children’s playground and replace it with a small park. The current playground at Latokaski Central Park plays a very important role for families in our area. It is a central, accessible, and safe space where children of different age groups can play, stay active, and socialize.

Replacing it with a regular park would significantly reduce the opportunities for children to engage in physical and outdoor activities. This would be a difficult change for many families who rely on this playground as part of their daily routine.

Instead of removing the playground, I would kindly request the city to consider renovating and upgrading it—for example, expanding it into a more modern play area with themes like Angry Birds or adding equipment suitable for a wider range of age groups. This would strengthen the value of Latokaski Central Park as a true community hub and benefit both current and future families.

Thank you for considering this feedback. I hope the city will explore alternatives that continue to support children’s well-being and maintain this important space for the community.

Miten voi olla mahdollista että ensin Latokasken koulu siirretään Nauriskaskeen, ja seuraavaksi pohjoisinta Latokaskea eli ruiskaski yms asuinalueet jäävät ilman leikkipuistoa. Sinne asukaspuistolle on matkaa kuitenkin jos Latokasken koulun vieressä asuu ja muillakin alueilla leikkipuistoja on isolla alueella monia. Ei selvästikään kannata Latokaskeen kohta lapsiperheen muuttaa jos palveluiden taso laskee koko ajan. Nykyinen puisto palvelee keskeisellä sijainnilla monia perheitä, asukaspuiston ei. Vieressä myös kauppa josta saa haettua samalla reissulla ostokset tai paketit kävellen joten säästyy bensat kun ei tarvitse kaupasta maitoa autolla hakea erikseen kun käy lapsen kanssa puistossa.

Jos maisemointiin on budjetti, se kannattaa käyttää ensisijaisesti uusiin keinuihin, pieneen liukumäkeen ja johonkin yksinkertaiseen tasapainorataan. Jos rahaa jää yli, sitä voi käyttää maisemointiin. Kyse ei ilmeisesti ole rahan määrästä, vaan siitä, mihin se halutaan kohdentaa.
Latokaski on lapsialue – emme kaipaa aikuisille suunnattua hienoa puistoa. Haluamme säilyttää turvallisen alueen, jossa myös pienet lapset voivat leikkiä, ja joka sijaitsee nimenomaan Latokasken keskellä.

Myös viereinen isompi kiipeilyteline, erityisesti se pyörivä laite, oli hyvin suosittu. Toivomme sen palauttamista.

Espoo, järki käteen.

PS. Puiston vieressä oli aiemmin hyvin hoidettu, aurinkoinen nurmikkorinne, jossa ihmiset viihtyivät. Nyt nurmikko leikataan korkeintaan kerran kesässä ja on täysin villiintynyt ja epäsiistin näköinen. Toiveena siis: uusitaan leikkivälineet ja huolehditaan nurmikon säännöllisestä leikkaamisesta.

Aivän pöyristyttävää, että tällaista edes harkitaan. Luin jokaisen aiemman kommentin ja samaistuin niistä jokaiseen. Tässä puistossa on vietetty niin monet tärkeät hetket, ja tullaan viettämään jatkossakin, sillä nuorin lapsi vasta hyvin pieni. Ensimmäinen keinuminen ja ensimmäunen liukumäkilasku koettu täällä, myös ainoat paikalliset äitikaverit tavattu täällä vauvavuotena. Nyt meillä sama edessä nuorimmaisen kanssa, mutta kauhistuttaa jo ajatus, että tuota puistoa ei muka enää olisikaan tuossa. Käytämme tätä puistoa monena päivänä viikossa pieniä ja välillä isompua hetkiä kerralla, mutta sen keskeisen sijainnin takia, sinne voi poiketa matalallakin kynnyksellä vain hetkeksi. Puistoa ei siis saa missään nimessä poistaa!

”Pikkuleiksaa” ei saa missään nimessä purkaa, järjetön ajatus. Käymme leikkikentällä päivittäin pienten lastemme kanssa, se on niin sopivasti päiväkotimatkan varrella. Puisto myös kätevästi kaupan vierellä. Asukaspuistoon pitää varta vasten lähteä, ja se on koulun jälkeen täynnä isompia lapsia, jolloin meidän pienet jäävät jalkoihin.

Huom.!
Jokaisen kannattaa käydä lukemassa, mitä kaupunginjohtaja kertoo Espoo Tarinassa (Espoo tarina 2025-2029). Puheet ja teot eivät vaikuta kohtaavan tässä tapauksessa.

Vastustan leikkipuiston purkamista seuraavista syistä:

-Leikkipuistossa näkee lapsia vanhempien kanssa ja ilman useasti. Vanhemmat lapset viihtyvät penkeillä tai isommalla liukumäellä. Lapsiperheitä näkyy useasti aidatun alueen sisäpuolella leikkimässä. Leikkipuistolle löytyy tarve, vaikka asukaspuisto onkin melko lähellä.

-Leikkipuiston välineet ovat vielä turvalliset leikkiä.

-Leikkipuiston sijainti on erinomainen, katsoopa asiaa mistä suunnasta vain.

-Leikkipuisto (ja ympäröivä alue) on ollut tosi rauhallista aluetta. Jos leikkipuisto puretaan ja tilalle tulisi "vain puisto", hyvin todennäköisesti puistossa viettäisivät aikaa, erityisesti kesällä, päihteidenkäyttäjät.

*Jos leikkipuisto puretaan, sen tilalle täytyy rakentaa uusi. Puistoihin kuuluvat myös pienet lapset, leikkimään!

Leikkipuistoa ei saa missään nimessä purkaa! Siellä leikkivät lapset vauvasta nuorisoon päivittäin, harvoin näkee tyhjänä!

Leikkipuisto jos otetaan pois ja lisätään penkkejä ja maisemoidaan niin ketkäs siellä sitten viettäisivät aikaa? - päihteidenkäyttäjät.

Lapsia ja nuoria kannustetaan liikkumaan ja ulkoilemaan ja olemaan vähemmän aikaa älylaitteilla. Ja mitäs sitten tehdään, no puretaan heidän leikkipuisto.
Mikä järki tässäkin??