Viitebudjeteista voidaan tarkastella, millaisia painokertoimia kotitalouksien muut jäsenet saavat suhteessa yksinasuvaan aikuiseen. Tällöin nähdään, että viitebudjettiin verrattuna toimeentulotuen perusosa suosii lapsiperheitä ja kahden aikuisen talouksia. Näitä kertoimia ja kotitalouksien kulutustarpeita tulisi tarkastella säännöllisesti ja myös huomioida ne etuuksia arvioitaessa.
Perustiedot
Päättynyt: 9.5.2018
Vanhanpiian ja pojan verot
Vekkuli
9. toukokuuta 2018 kello 19.49.58
Jossakin vaiheessa julkisuudessa väläyteltiin näiden verojen takasin saamisen puolesta, pelottavaa.
Viitebudjetit ja yksinasuvan elinkustannusindeksi
Yksinasuvat ry
9. toukokuuta 2018 kello 20.26.04
Taloudellisia mittareita yhden aikuisen talouksien (yksinasuvat ja yksinhuoltajat) elintason mittaamiseen pitäisi tietenkin olla pätevien yhteiskunnallisten toimenpidesuositusten tekemiseksi. Edellä mainittu vanhanpiian ja -pojan vero on edelleen voimassa, vaikkei sitä noilla nimillä nimitettäisi. Yksinasuminenhan on lähes kaikin tavoin suhteellisesti kalliimpaa kuin muissa asumisen muodoissa. Verotuksellisesti edistetään nimenomaan pariskuntien ja perheiden elämänlaatua (kulutusverot, kotitalousvähennys, työasuntovahennys...)
Tässä yhteydessä pitää puhua muustakin kuin viimesijaisesta toimeentulotuesta. Ei pidä päästää yksinasuvaa tippumaan suhteettoman usein toimeentulotuen asiakkaaksi. Sen sijaan, että poliittisessa puheessa mainitaan vain lapsiperheet, työttömät ja eläkeläiset, on huomioitava myös asumismuoto eriarvoistavana tekijänä. Yksinasuminen on nostettava itsenäisenä taustamuuttujana yhteiskunnalliseen keskusteluun, koska se aiheuttaa itsessään köyhtymisen ja syrjäytymisen kierrettä.