Kommentit ja keskustelu ehdotuksesta "SEITTI"

Ensinnäkin tämän mallisia on vähän joka puolella ja toisena, että mielestäni nuo värit eivät kohtaa kadun kanssa.

Tässä vaihtoehdossa yhdistyy kauniisti puu ja metalli, mikä sopii Lahden imagoon, puun väri voisi tosin olla vähän tummempi. Oikein hyvä vaihtoehto mutta heijastaako lasi auringon valon kulkijoiden silmiin?

Seitti on mielestäni näistä vaihtoehdoista paras vaikka ensisijaisesti toivoisin ettei koko siltaa tulisi.

Seitti tuo katukuvaan keveyttä eikä kulkija ole niin tarjottimella kuin Hiljaisessa.

Olen kyllä sitä mieltä, että koko siltaa tuohon kohtaan ei edes tarvitsisi. Silta rikkoo mielestäni kokonaisuutta, sekä pitkän matkan tyylikäs näkyvyys kadun päästä häiriintyy. Talvella kun jouluvalot on ripustettu roikkumaan, niin silta rikkoo niiden välillä yhteyden. Sillan hyöty on lähes olematon ja senkin rahan voisi varmasti käyttää johonkin viisaampaan käyttökohteeseen.

Näistä vaihtoehdoista kuitenkin "Seitti" antaa mahdollisuuden katsella sillalta ympärilleen, mutta kuitenkin suojaa hiukan siellä kulkijaa näkyvyydeltä. "HALO":n sisältä ei näe ulos, "Lento":n sisältä näkee vain pienistä rei'istä tihrustamalla ja Hiljasisessa näkyvyyttä ulos, että sisälle on aivan liikaa (liian avoin siis).

Näistä siis kaiken kaikkiaan tämä Hämä-hämä-häkkimiehen "Seitti" on paras vaihtoehto. Mielellään siltaa ei kuitenkaan tulisi.

Tämä Seitti ja Hiljain ovat parhaat, kun ovat ilmeiltään mukavan kevyet.

Seitti on mielestäni vaihtoehdoista paras entiseen puuseppien kaupunkiin. Pidän myös valoisasta väristä.

Liian tavanomainen. Ei mitään uniikkia eikä uppoudu maisemaan vaan pomppaa vaan esiin.

Mikä tahansa vaihtoehto valitaan, niin sillan alapintaan kunnon valaistus alas päin katua kohden.
Ja kadulle samalle kohdalle suojatie jalankulkijoille Aleksin yli.

Ehdottomasti paras. Näkyvyys kadulle hyvä, mutta ei liian avoin. Puumateriaali iso plussa. Sopii ympäristökaupungille.

Tämä ehdotus on jotenkin mielestäni vanhanaikainen. Mikäli silta tähän paikkaan aiotaan rakentaa, niin sen tulee olla tulevaisuuteen katsova. Tämä ei sitä ole. Sinänsä ehdotus on ihan sievä. Pilareissa on hieman erilainen ajatus kuin muissa ehdotuksissa, mikä on tämän teoksen yksi vahvuus. Sen sijaan sillassa käytetty tähtimäinen seittikuviointi olisi ehkä kuitenkin vapaamuotoisempana ollut kiinnostavampi, ikään kuin enemmän taideteosmainen.

Seitti on moderni ja mielenkiintoinen vaihtoehto ylikulkusillaksi. Vaikka silta on avara ja antaa tilaa ympäristölle, ei se mielestäni sovi keskustan muuhun arkkitehtuuriin.

Kivannäköinen silta, ei mitään huonoa sanottavaa.

Seitti on selkeälinjainen ja elegantti siltavaihtoehto pienellä twistillä. Hienoa, että siltamateriaaleissa on huomioitu ekologisuus. Tämä tulisi valinnassa ehdottomasti huomioida Lahden ollessa vuoden 2021 ympäristöpääkaupunki! Sopisi katukuvaan mielestäni parhaiten.

Puinen rakenne sopii Lahteen hyvin, julkisivu on ilmava ja miellyttävä. Ei peitä näkymää ja valaistussuunnitelma kadulle vaikuttaa hyvältä. Sisällä putkessa voi katsoa maisemaa, mutta ei liian avoimessa tilassa. Hyvä ehdotus.

Materiaalit antaisivat kunniaa lahtelaiselle osaamiselle, osaaminen löytyisi Lahdesta ja mikä olisikaan hienompi tarina, kuin kertoa tuotoksen olevan paikallisten vientiyritysten osaamista - vastuullisuusviestiä unohtamatta :)

Ainoa näistä mikä on samassa linjassa, Lahden yhden tärkeimmistä nähtävyyksistä, Sibeliustalon kanssa. Ei peitä näkymää, on kevyt, näkyy juuri sopivasti läpi. Täysin läpinäkyvää ei saa tehdä, koska pöly+sade jne tekee siitä todella likaisen ja suorastaan kaupungin häpeäpilkun. Seitin yksityiskohdat vievät sopivasti huomion pölyiseltäkin lasilta. Ehdoton plussa: pylväät. Todella kevyt ja katukuvaan sulava muotoilu.
Jos on kerta pakko Hämeenmaan rakentaa silta, niin valitkaa sellainen joka istuu luonnollisemmin katukuvaan ja meidän kauniiseen kotikaupunkiin, valitkaa SEITTI
Halo on huonoin mahdollinen vaihtoehto, ei sovi Sokos Hotellin tyyliin lainkaan eikä suomalaisuuteen ja Lahden kaupunkiin. Lento on aivan liian laatikkomainen ja raskas eikä "sulaudu" millään tavalla katukuvaan.
Toivomuksena Seitille, vähemmän metallia - enemmän puuyksityiskohtia, sillä mikä sen luonnollisempaa ja sopivampaa Lahteen!

Jos silta rakennettaisiin, kannatan ehdottomasti Seitti-ehdotusta. Se sopii hyvin Lahden imagoon ympäristökaupunkina ja puurakenteet tuovat piristystä ympäristöön. Puurakenteet voisivat olla hieman tummempia mutta silta on hieno noinkin. Mielestäni ehdotus on pirteä ja se on hyvä välimuoto. Ei akvaario mutta ulos näkee kuitenkin.

Seitti on hiukan tylsä ja puun väri ei sovi maisemaan. Voisiko puupalkit maalata muun värisiksi? Sisältä kulkukäytävä on valoisa ja avara, mutta onko liiankin avara? Jos kärsii huimaustaipumuksesta korkeissa paikoissa, niin tuota siltaa ei kyllä pysty ylittämään tai tunne ei ole ainakaan kovin miellyttävä.

On vähän liikaa nuo puuosat, erottuu liian vahvasti ainakin tuon värisinä.

Paras vaihtoehto, ensimmäisenä tuli mieleen radiomastot, joten sopii Lahteen.

Kevyt ja ilmava. Kivat tolpat millä seisoo. Ylistys mäkihypyn v- tyylille. Rakenne kuin radiomastossa. Plussaa puun käytöstä.

Seitti on keveä ja siro. Teräsrakenteista tulevat mieleen Radiomastot. Vähäeleinen, mutta silti mielenkiintoinen ja kaunis. Puuosista ja lasista mielleyhtymä Sibeliustaloon ja Askoon sekä Lasitehtaaseen. Mennyt kohtaa tulevan. Suunnitelma sitoo täten mukavasti Lahtea yhteen.

Seitti näyttää "kevyimmältä" katukuvaan. Ristikot saattavat estää lintuja törmäämästä laseihin. Hyvin näkyy lasien läpi ns. jouluvalot.

Sillassa suurin riski mielestäni on se, että sillan ympäristö ja alla oleva katualue voi tulla synkäksi ja vastenmieliseksi. Tuolla paikalla siihen ei ole varaa. Seitti on suosikkini ilmavuutensa vuoksi. On myös tärkeää valaista sekä silta että sillan alapuoli näyttävästi. Valaistuksella tehdään tässä paljon. Sitä ei voi laiminlyödä.

Tämä vaihtoehto on ehdottomasti paras. Puu yhdistettynä keveään ilmeeseen tuo mieleen Lahden tunnetuimman maamerkin, Sibeliustalon. Seitti tuo hienon jatkumon ympäristöystävällisen puun näkymiseen katukuvassa keskustassa yleisen harmaan betonin rinnalle.

Mielestäni paras, sillä ottaa huomioon kulkusiltaa käyttävät ihmiset. Sillalle voi pysähtyä katsomaan omaa kotikaupunkia uudesta näkövinkkelistä, kulmasta jota ei ole ennen ollut tarjolla. Sieltä saa otettua valokuvia Instagramiin alla olevasta kaupungista, sieltä voi talvella ihailla ihan uudesta näkökulmasta jouluvaloja. Läpinäkyvyys tarjoaa alati vuodenaikojen mukava vaihtuvan näköalan, joka kävelyllä näkee jotain uutta. Muissa suunnitelmissa näkyvyys kävelysillalta on rajoitetumpi, yhdessä blokattu kokonaan.

Puinen lookki istuu myös Lahden imagoon ja sitoo ydinkeskustaa mm. Sibelius-taloon. Tämä tekee kaupungista yhtenäisemmän.

Joulu/talvivalot eivät peity. Ilman muta silta tehtävä, keskusta ei siitä rumennu, pilattu jo aikoa sitten.

Seitti tai Hiljan molemmat hyviä vaihtoehtoja. Itse en niin piittaa Lahden vanhanaikaisista jouluvaloista, mutta nämä ehdotukset eivät niitä peitä. Sillan vastustajatkin voivat näiden vaihtoehtojen kanssa elää.
Molemmat vaihtoehdot ilmavia ja tyylikkäitä, puuta käytetty (sopii entiseen puuseppien kaupunkiin).
Silta antaa uutta ilmettä keskustan katukuvaan hillitysti ja tyylikkästi.
Luo City-tunnelmaa, nukkuvaan keskustaamme.

Tällaisia ristikkohässäköitä rakennettiin joskun 20-luvulla kaupunkeihin ja silloiksi.
Haluaako Lahti antaa kuvan pysähtyneisyydestä ja vanhanaikaisuudesta.

Tämä on luultavasti kopsattu jostain vanhasta rautatiesillasta. Aika surkea tekele.

Tämä on kevyt ja ilmava ja sen läpi näkee. V:n muotoiset jalat keventävät. Puun käyttö hyvä lisä. Voi miettiä poikkeaako ehkä liikaa Seurahuoneen julkisivun tyylistä.

Seitti on todella tyylikäs ja tunnelmallinen . Olisi hyvä jos tähän tilaan saisi myös kahvilan . Paikka olisi erinomainen ja tunnelmaa riittää . Hyötykäyttöä parhaimmillaan

Seitti ehdotus on kepeä ja raikas, materiaalit sopivat hyvin yhteen ympäristön, luontoteeman sekä mm. Sibeliustalon kanssa. Puunväri tuo rakennelmaan myös lämpöä, jota muissa vaihtoehdoissa ei ole. Kiva katsella ja sieltä on myös kiva katsella, sillä sillalta näyttäisi näkevän ulospäin hyvin. Ulkomuoto tuo kauniin ja tyylikkään yksityiskohdan keskustaan. Ei siis mitään tylsiä palikkapölkkyratkaisuja kiitos :)

Tämä on mielestäni ihan OK, mutta koen että sillan ilme on liian hektinen rakenteensa puolesta.
Voisi olla vähän tyylikkäämpi rakenteellisesti.

Ihan hyvä idea tuo silta, SEITTI oli parhain noista kaikista

Tämä on moderni ja hienonnäköinen läpikulkusilta.

Hiljain on ekologisin ja neutraalein vaihtoehto. Lento on omasta mielestäni tyylikkäämpi ja modernimpi vaihtoehto kuin Seitti. Seitti tuo mieleen tuhannet muut seittimäiset sillat Suomessa eikä millään imartelevalla tavalla. Mutta kunhan ei tule Halo siltahirvitys olen tyytyväinen.

Ei tule Lahti mieleen. Silta voisi olla missä tahansa Suomen kaupungissa. Hyvää se ettei silta ole ihan läpinäkyvä.

Seitti on mielestäni paras: siro ja siitä näkyy läpi. Toinen läpinäkyvä, Hiljain, on 60-luvulta, eikä retro tässä kohtaa innosta.

Puun ja metallin kaupunki Lahti yhdistyy sirossa Seitissä. Oikein sopiva Lahden katukuvaan. Toiset ehdotukset liian massiivisen tai futuristisen näköisiä.

Avara, valoisa, läpikuultava ja tyylikäs vaihtoehto, mikä on Lahteen sopiva. Vaaleat ja ympäristöön sopivat metalliosat yhdistettynä puuhun luo näyttävän ja monikäyttöisen sillan. Jotta silta miellyttää vielä vuosien päästää silmää on värin oltava vaalea ja puuta tulee käyttää mahdollisimman paljon. Sillalla voisi olla mielenkiintoista myös istahtaa kahville.

Seitti on ehdotuksista ainoa, jota kannatan. Seitti tai ei mitään. Seitti sopii katukuvaan ja ympäristöön, ja on ns. hengittävän, ilmavan ja kevyen oloinen, eikä liian "massiivinen" tai raskaan oloinen.