Geenimanipulointi on kokeellinen teknologia eikä se kuulu ekosysteemiin vaan laboratorioon yhtä visusti kuin muutkin GMO kokeet kuten koronavirus Wuhanin labrassa.
Syitä miksi geenimanipulointi on kokeellinen teknologia, on monia, suurin niistä epigenetiikka jota tiedemaailma vielä vähän aikaa sitten piti naurettavana ja mahdottomana ajatuksena, nykyään se on intensiivisesti tutkittu tieteenala kun on myönnetty että Darwin ja Lamarck olivat kummatkin oikeassa:
Ekosysteemillä ja ihmisten terveydellä, ei pidä tietenkään ottaa riskejä. Täten tämä kokeellinen teknologia, geenimanipulointi, kuuluu labroihin: ei ruokaympyrään.
Sitäpaitsi, on aika lapsellista olettaa että ihminen voisi parannella evoluution pitkäjänteistä työtä. Tuskinpa koskaan saadaan mitään parempaa aikaiseksi, mitä on jo luonto luonut. GMO on vain rahan takia, koska geenejä voi patentoida kuten suomalainen Solar Foods aikoo alkaa myymään geenimanipuloitua mikrobiaan ensi vuonna.
Projektissa turvetta kaasutetaan sähköntuotannossa, energiaturve otetaan takaisin käyttöön koska laitteisto ei tuota hiilidioksidia tai pienhiukkasia ilmakehään.
Miksei tällainen reformi ole lähtenyt itsenäisesti liikkeelle, jos se kerran on niin hyvä idea? Vai onko tämä hyvä idea vain, jos se maksetaan julkisilla (eli kaikkien) varoilla, koska riittävä määrä ihmisiä ei näe tätä toimivaksi ideaksi?
![Organisaation profiilikuva - [:] Juudean esivalta [:]](https://otakantaa-prod-s3-media-eb903b8.s3.amazonaws.com/CACHE/images/organization/616/pictures/7b857c57c41f4792b20415ede6b274c0/9bacb58aa6ce3b38fe07ec5ae152cf4a.jpg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=ASIAQUGSTGJXY3YPD7FJ%2F20251212%2Feu-north-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20251212T100628Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Security-Token=IQoJb3JpZ2luX2VjEDkaCmV1LW5vcnRoLTEiRzBFAiAEIYl5NDVZ13COho4ZJiUQJyoEqTZhKe4S%2BncOWIhuWAIhAPmJ18NcdC8%2FUK2fu8K2e69Xo54fFULNR81FindyWJesKr4FCAIQABoMMDQzMzkxMzMyOTc1Igw%2BdJr91uSG3SeGjF0qmwWMYW4b6eef2GRypvcDqUUAXRZhXpk71bx0pFRb99aqlK8pLTK9mjydNX6hsArBpFokYdM1KITsuod%2FL5rjNhDeI%2FtpS00siqh8OlrKwxFJ%2FjmZJweUjaZ7HYZoqfdyZnsMwYpnyv6nZWwdSCXTk43UEMdGI%2FuOJZzguLDWYX6r8TL%2FzN8fdP9l5JtplD%2FHsZ9I5w3oFlk8f5g7rxkB0Jwoxn0MVof5EZI79fWzWLuo2Rx5wjLdCztRQFuexf0RCeTqaQ3DezvAK1fGHJ4VwZOLNlZEdsfBVvcx%2F%2FyBIeINN48gNULNKjdvq2q4liUEe0cX1pI7Fv8A%2BONYaTiQF7vxuNeE6X8SitDfhLKLXi4ATEgH2xXvHc34U979DeU2PoMs93cVIR6Z3VErqhiJtZHPkbBOuFSD7cGqH%2B9IEdY2hknRr%2FezQ34i1xG8%2BA3q13kAWaqp5IkpXKlGmOqrr%2By9MQdWAYc0PdWrOzNPmU4Nq8TRLptpkK5pQYgWBCbClSrYPw738QWldbw%2FuGYYV86JPqeWlM%2FXmkkICtv8xWP1ByBAf50XoUOP7KzfGU3lcn3AxERTVlVgGyMKJuc4isYicexHnkgCBMSatYAVQ6GuhsGfqEpY73pDENgRp5Ol9RvzeP2WA3qyM9nBtpM4BnAyHhoHfoc7JqfkCNN723Pti76OEhuQyV71Hp0i11yoBjUn6BNmKjjvMxDeke4KKfTn7A8fUiu7jjUjI2DECDykz4xf%2FBeCxYh58QPJk4Wjo2CjLRHoHU2Q8ZzdXYDCh0YCRqyXbTQ5gCzyvjhExWTLD3lXjOvcZnBmbR7MkPgxQeIGXxx%2B3Fo8xwo5Y2SBlDDNcRIOj6VJVRTmXxOaHypnNyTtjXuOX%2BCn2YyQMLms78kGOrEBD5QnKA0BJxZkqk7zJHVngUWBiszAwZc5wGl%2FmBZ%2FB3GoeN7dME2HpuPnYVei2cpHewPyQ0GFDOSqHRTLsT5%2B%2BjeAR0CevdMMXBZYPZDnKTfaoajvh5U599qSStzt6szj1WHjcFdzX3pQ2aZ1Fiz2H8UZLR1BsXo%2BowtiGqu2cbqcvbUSWSwUzmLcrxDKQ56%2BVqWS4I2SJuqKqGA0laDQltxpavcbpPjyWZ2pyaWtgy83&X-Amz-Signature=8a4cdb4e920fa3a137a0d017aca7e314a5cc0f8a25ba7d4b037f5dec1aa182cb
)
näkökulma
janne
25. kesäkuuta 2023 kello 11.19.51
eun pitäs usan kanssa tukea geenimuntelua ja maataloutta siten että pienet maat ois tasavertaisia ja järkevää ilmastopolitikkaa
@Kiltamestari
25. kesäkuuta 2023 kello 11.30.58
Geenimanipulointi on kokeellinen teknologia eikä se kuulu ekosysteemiin vaan laboratorioon yhtä visusti kuin muutkin GMO kokeet kuten koronavirus Wuhanin labrassa.
Syitä miksi geenimanipulointi on kokeellinen teknologia, on monia, suurin niistä epigenetiikka jota tiedemaailma vielä vähän aikaa sitten piti naurettavana ja mahdottomana ajatuksena, nykyään se on intensiivisesti tutkittu tieteenala kun on myönnetty että Darwin ja Lamarck olivat kummatkin oikeassa:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Epigenetics
Ekosysteemillä ja ihmisten terveydellä, ei pidä tietenkään ottaa riskejä. Täten tämä kokeellinen teknologia, geenimanipulointi, kuuluu labroihin: ei ruokaympyrään.
Sitäpaitsi, on aika lapsellista olettaa että ihminen voisi parannella evoluution pitkäjänteistä työtä. Tuskinpa koskaan saadaan mitään parempaa aikaiseksi, mitä on jo luonto luonut. GMO on vain rahan takia, koska geenejä voi patentoida kuten suomalainen Solar Foods aikoo alkaa myymään geenimanipuloitua mikrobiaan ensi vuonna.
https://patents.google.com/patent/WO2021084159A1/en
idea
janne saarinen
25. kesäkuuta 2023 kello 11.21.56
eun maatalouspolitiikan tulis olla vähemmän byrokrattinen ja tukea turvetta
@Kiltamestari
25. kesäkuuta 2023 kello 11.33.10
Projektissa turvetta kaasutetaan sähköntuotannossa, energiaturve otetaan takaisin käyttöön koska laitteisto ei tuota hiilidioksidia tai pienhiukkasia ilmakehään.
Systeemin kuvaus on tarkemmin täällä:
https://boneco.tech.blog/woodgas-generator/
mitä meiltä olen
heikki
22. elokuuta 2023 kello 16.38.56
no eihän tässä ole mitään järkeä
https://www.ehelsinginlakiasiaintoimisto.fi/
idea
janne
25. elokuuta 2023 kello 16.05.48
eun pitäs tukea maataloutta siten että pienet maat ois tasavertaisia ja järkevää ilmastopolitikkaa
markkinatalous
kommentaattori
19. lokakuuta 2023 kello 12.24.34
Miksei tällainen reformi ole lähtenyt itsenäisesti liikkeelle, jos se kerran on niin hyvä idea? Vai onko tämä hyvä idea vain, jos se maksetaan julkisilla (eli kaikkien) varoilla, koska riittävä määrä ihmisiä ei näe tätä toimivaksi ideaksi?
okon
isäs painajaine
30. marraskuuta 2023 kello 10.17.17
haistakkee vittu mitä pasnaa
multipower
mf165
30. marraskuuta 2023 kello 10.18.18
ukin ruiserissa on 4,2l turbo diesel ja kyllä viäntää nii perkeleesti ja sähköautot jiäp kakkoseks
neekeri
30. marraskuuta 2023 kello 10.19.04
joo näin on vittu
Joo
Sigmaballs
4. joulukuuta 2023 kello 12.37.13
Vitunluuserit