Kommentoi luonnosta! Mitä hyvää tai mitä parannettavaa? Onko erityisiä näkökulmia, jotka tulisi mielestäsi huomioida? Kerro mielipiteesi.

Vastustan kuntoportaita sillä se tuhoaisi yhden Laaksolahden alueen komeimmista jyrkänne-ekosysteemeistä. Alueen luontokartoituksen on oltava siksi hyvin laadittu alueella lukuisten eläinten ja kasvilajien vuoksi. Näitä ovat liito-orava, useat lepakkolajit ja viitasammakko. Rinteessä kasvaa useita harvinaistuvia kasveja myös muassa uhanalaisia sammaleita. Sitä paitsi miksi luontokatoa lisätään kun samaan aikaan Espoo ylpeilee olevansa ekokaupunkien eturivissä. Jos portaat rakennetaan, se pitäisi kompensoida jossain muualla eli suojella vastaavanlainen alue muualla Espossa. 3 - 4 kilometrin päässä Kauniaisten laskettelurinteen portaat kyllä riittävät siihen käyttöön nähden mitä niillä yleisesti ottaen on käyttäjiä.

Mukava nähdä paranevia urheilupaikkoja Laaksolahdessa. On hyvää kehitystä, että palveluja tuodaan ihmisten lähelle, eikä kaikkialle tarvitse aina lähteä autolla mikä on valitettavasti tilanne aika paljolti monessa paikassa Espoossa. Perinteiset espoolaiset NIMBYt taitavat tännekin ilmestyä kohta vastustamaan... Yhdet portaat eivät nyt kuitenkaan "ainutlaatuisia" (=kaikkialta espoon pusikoista löytyviä) luontoarvoja pysty tärvelemään. Näkisin, että näistä luontoarvoista pääsee jopa entistä paremmin nauttimaan, kun ne tulevat helpommin saavutettaviksi alueen asukkaille.

Hei! Mielestäni näitä portaita ei tarvita. Lähiluonnossa tulisi olla kaunista , koskematonta metsää jäljellä. Tuo on juuri sitä aluetta, missä metsäkauriit ja muut eläimet saavat rauhassa elää ja olla. Emme halua kaunista metsäänme tuhottavan näillä portailla. Lähellä on muuten hyvät liikuntapaikat ja pienempiä portaita löytyy hyöuvilaharjusta ja jupperista. Ei kaikki voi mennä liikunnan ehdoilla. Tällä meidän metsällä on itseisarvo, joka tukee säilyttää . Metsä on metsä. Vieressä liikuntapuisto.

Tämä hanke kuulostaa aivan mahtavalta, rappuset ovat todella tervetulleet lähinaapurustoon!

Metsään ei tule virittää mitään ylimääräistä valaistusta. Valaistus karkoittaa pimeää tarvitsevat lajit.

Viheralueet vähenevät eikä niitä vähiä pidä kohdella kuin joutomaata. Liikunta on tärkeää jokaiselle mutta syy liikkumattomuuteen on korvien välissä ei siinä ettei lähiluonnosta ole tehty puuhamaata. Laaksolahdessa on mahtavat liikuntamahdollisuudet eikä siinä ole korjattavaa.

Mielestäni portaat sopivat rakennettuun ympäristöön esim urheilupuistoon, joka on vieressä. Luonnon hävittäminen rakenteilla vie luontoarvon pois pysyvästi. Kuntoilu ja luonnosta nauttiminen voidaan yhdistää rinnakkain urheilipuistoa kehittämällä ja lisäksi suojelemalla puiston arvokas luonto

Vastustan jyrkästi portaiden rakentamista metsään!
Metsän käyttöaste on kokoajan kasvanut. Ei tätä sinne vaan esim Laaksolahti kyltin lähelle missä jääkaukalo on .

Samaa mieltä, kuin Capris, mieluummin kuntoportaat Laaksolahden urheilupuiston yhteyteen, esim. Laaksolahti-kyltin paikkeille.

Juoksen Jupperissa Kulmatien jatkeena olevia portaita edes takaisin miltei joka päivä. Kuntoportaat ovat halpa ja erinomainen kunnan tarjoama liikuntapaikka. Niitä kannattaa rakentaa sopiville paikoille todellakin lisää. Niitä pitkin tallaavat kaikki lapsista senioreihin, koirista puhumattakaan.

Luontoarvot pitää tietty ottaa huomioon paikkaa valitessa. En pitäisi niinkään tärkeänä polkuverkostoon kuulumista. Paikka voi aivan hyvin esim. yhdistää kaksi ajoväylää, kuten Jupperissa, tai polun ja ajoväylän. Niitä pitkin juoksijat ja koiranulkoiluttajat ym. taivaltavat, eivät vain poluilla. Arkijärkeä taas peliin!

Aluetta on jo lähdetty kehittämään monipuoliseen lähivirkistykseen. Frisbee, tennishalli ja muut ovat jo keskellä luntoa. En näe, että yhdet portaat tätä enää tuhoaisivat. Itse näen, että kauniisti toteutetut portaat päin vastoin lisäävät houkuttelevuutta ja mahdollistavat entistä monipuolisemman lähivirkistäytymisen.
Ei kannata ottaa mallia Malminkartanon / Granin tylyistä portaista vaan aidosti suunnitella tyylikästä ympäristöä.

Nummitien päästä Jupperissa lähtee jyrkkä alamäki kohti Surffirantaa. Se on yksi osa kävelytieverkostoa mukaan lukien Kaipionmetsän läpi kulkevat kävelytiet. Mäessä ei ole talvikunnossapitoa (no kesäkunnossapito on lähinnä se, että mäki on sula). Jos tähän tehtäisiin kuntoportaat, niin ne palvelisivat myös muita rannalle kulkijoita. Löytyyhän Pitkäjärven rannasta Surffirannan (ulkokuntosali) lisäksi myös Vantaanranta sekä Jupperinranta. Myös urheilukenttä ja lasten leikkipuisto.

Toinen kunnostettava kohde on Nummitien päästä kohti Huvilamäkeä kulkevat portaat. Portaat ovat jo aika vanhat, eikä niilläkään ole talvikunnossapitoa (paitsi ystävällinen naapuriston herra). Portaat mahdollistavat sen, että Laaksolahdentien suunnasta pääsee kulkemaan ilman turhaa kiertämistä ns. runkolinjojen bussipysäkille (530, 548). Jos nämä portaat saataisiin kunnostettua, niin ne hyödyntäisivät kuntoportaiden lisäksi myös muuta jalankulkua.

Ehdotus: Auto parkkiin Laaksolahden urheilukentälle, siitä tien yli Huvilaharju, Huvilarinne, Huvilamäki, KUNTOPORTAAT, Nummitie, KUNTOPORTAAT, Surffiranta, Kaipionmetsän läpi Louhostielle, Nummitie, KUNTOPORTAAT, Huvilamäki ja kierros uudelleen. Matkalle osuisivat kahdet!! kuntoportaat, jotka palvelisivat myös muita jalankulkijoita. Ja saman reitin voisi sitten kuntoilla myös toiseen suuntaan.

Jos Surffirannan laiturin saisi vielä kunnostettua, niin silloin kun ei ole sinilevää, voisi porrastreenin (ja ulkokuntosalin käytön jälkeen) pulahtaa välillä vielä uimaankin.

Ei tarvitsisi tuhota luontoa!!! Ja jo olemassa olevat reitit saataisiin TURVALLISEMMIKSI!

Suunniteltu portaiden paikka on hyvä. Kävelijät pysyttelevät nykyään yleensä ulkoiluteillä - metsän sisällää olevat portaat toisivat metsäisen tunnun ulkoiluun. Puita ei pidä kaataa yhtään enempää kuin portaat välttämättä edellyttävät. Valot eivät ole tarpeellisia, silmät kyllä sopeutuu näkemään varsin hämärässäkin. Jos ne kuitenkin turvasyistä halutaan, kaiteisiin sijoitetut pienet lamput riittävät - metsää ei tule valaista! Portaiden alapäässä voisi olla yksi kolmen eri korkeuden rekkiteline, mutta ei muita laitteita.

Kuntoportaat lähimetsään mainio ajatus, kunhan toteutetaan maisemaan sopivasti. Kun metsän käyttöä on nyt lisätty paljon, voisi myös alueelle lisätä roskiksia, nyt ne puuttuvat pururadan frisbee golfin puoleiselta laidalta kokonaan.

Hienoa, jos saadaan kuntoilijoiden käyttöön Lasarin Lintsi eli paikka, jota nuoriso on jo vuosikymmeniä pitänyt juhlintapaikkanaan. Kuntoportaat innostavat kuntoiluun, mikä on loistava asia kaikin puolin. Paikka on hyvä kuntopolun varrella.

Tosi vähällä käytöllä olevia portaita lähiseudulla tarpeeksi. Rahalle voi keksiä muuta käyttöä.

Espoossa, kuten Lippajärven lähialueilla, on todella kivoja lenkkipolkuja, kuten tämä Lähderannan lenkki. Näitä lenkkeilen ahkerasti. Mäkitreeniä pääsee tekemään mielin määrin, myös tällä Lähderannan tutulla ihanalla paikalla Tiedän myös todella monien muiden arvostavan tätä aluetta sen takia, että se on luonnontilassa, polkuja ja frisbeegolfpisteitä lukuunottamatta.Tällaisia pieniä keitaita on aina vaan vähemmän, näitä ei saa tuhota enää yhtään. Juuri taas tuhotaan Oittaankin lähialueen metsää palvelinkeskuksen tieltä. Tämä paikka tarjoaa virkistyskäyttöön nykyisellään paljon suuremmalle määrälle ihmisiä todellista virkistystä kuin tilanteessa, että siitä tuhottaisiin pala ja tehtäisiin tuollaiset portaat. Luonnon monimuotoisuudesta ja linnustosta puhumattakaan. Aktiivilenkkeilijänä tulisin tosi surulliseksi, jos tällaiseen paikkaan ilmaantuisi kuntoportaat.

Vehmas Lähdevuori oli yksi alueen viimeisiä keitaita, jossa kaikenlaiset ulkoilijat saivat hetken hengähtää rauhallisessa metsäluonnossa. Portaat toteutetaan rakennelmineen, valaistuksineen ja muine "infroineen" juuri siihen paikkaan, johon arvokasta lähiympäristön luonnontilaa oli jäänyt vielä pieni saareke jäljelle. Portaat olisi hyvin voinut toteuttaa lähemmäs urheilupuistoa tai Pitkäjärventien toiselle puolelle jyrkkään nousuun. Mutta valitettavasti tämäkin suunnitelma kertoo karua kieltään siitä, kuinka "vauhdilla kasvavan ja kehittyvän" kaupungin malli jyrää hiljalleen alleen juuri ne vetovoimatekijät, jotka ovat Espoolle ainutlaatuisia. Luonnontilainen lähimetsä tuo arvokasta hyvinvointia asukkaille, mutta se ei tuota rahaa, ei rakennus- eikä korjausprojekteja, joten se saa väistyä.

Päivittäin liikun ko metsässä ja nautin täysin siitä sellaisena kuin se on.
Metsää kasvillisuutta ja kauneutta on jo peruuttamattomasti tuhottu frisbeegolf radalla, jossa kaunis pohjakasvillisuus on muuttunut mustaksi kuravelliksi. Poissa on radan alueelta kauniisti kukkivat sinivuokot ja kielot. Tilalla tallottua maata, joka keväällä on silkkaa mutavelliä.
Rakennettakoon portaat urheilupuiston, vaikka jo ehdotetun Laaksolahti kyltin läheisyyteen. Ihminen joka haluaa portaita rampata edestakaisin voi sen tehdä myös paikassa missä ei tarvitse portaiden tieltä kaataa metsää ja pilata luontoa lisää.
Kaupungin tulisi ottaa suunnittelussa enemmän huomioon myös ne ihmiset, jotka pystyvät liikkumaan metsässä ja nauttimaan siitä ilman rakennelmia!

Metsää on tuhottu jo häpeällisellä tavalla frisbeegolfin muodossa. Ennen metsässä saattoi samoilla pieniä polkuja pitkin luonnosta nauttien. Nyt metsää on kaadettu ja kasvillisuus tuhottu frisbeegolfin takia. Surettaa joka kerta metsässä käydessä. Portaita ei saa missään nimessä sijoittaa metsään ja tuhota taas lisää luontoa! Urheilupuistoon tai johonkin muuhun parempaan paikkaan ne ovat tervetulleet.