Millaiset vaikutukset ikääntyneiden päivätoiminnan suunnitelluilla vaihtoehdoilla on?

Kysymysmerkki 21
Kysely | Keski-Suomen hyvinvointialue
Kysely on päättynyt

Tässä kyselyssä voit arvioida ikääntyneiden päivätoiminnan nykytilaa ja vaihtoehtoja 1 ja 2. Voit arvioida vaikutuksia ihmisiin ja vaikutuksia hyvinvointialueen ja kuntien elinvoimaan, talouteen, henkilöstöön, ympäristöön sekä seutuvaikutuksia. Voit myös lisätä muita huomioita kyselyn päätteeksi.

Ikääntyneiden päivätoiminta tukee ikääntyneiden itsenäistä kotona asumista ja ennaltaehkäisee raskaampien palveluiden tarvetta. Päivätoiminnan palveluja ovat kuntouttava päivätoiminta, päivätoiminta omaishoidettaville, etäpäivätoiminta, hygieniapalvelut, omatoiminen kuntosaliharjoittelu.

Ennen vastaamista katso eri vaihtoehdot Näytä lisätiedot-painikkeen takaa liitteenä löytävästä tiedostosta.

Perustiedot

Päättynyt: 23.3.2024

Liitteet

Ilmianna

Kyselyn pakolliset kysymykset on merkitty (*) tähtimerkillä.

Nykytila

Onko jokin tietty väestöryhmä, johon nykytilan vaikutukset erityisesti kohdistuvat? Miten vaihtoehto vaikuttaa asiakkaiden ja potilaiden läheisiin? Arvioinnissa voit miettiä erityisesti palveluiden yhdenvertaisuutta, saatavuutta, saavutettavuutta; hyvinvointi- ja terveyserojen kaventamista, sekä ihmisten kokemusta hyvinvoinnista, terveydestä ja turvallisuudesta.
Vastaukset
  • Kuntouttava päivätoiminta on halvinta ennaltaehkäisevää työtä mitä ikääntyneille voidaan tuottaa. Päivätoiminnan avulla ikääntyneen toimintakyky pysyy hyvänä ja mieli virkeänä sekä raskaampien palveluiden pariin joutuminen viivästyy.

  • Hienoa jos tähän satsataan!

  • Kuntouttava päivätoiminta ei ole edes Konnevedellä alkanut, vaikka selvityksestä saa käsityksen, että sitä Konnevedellä jo on.
    Tärkeä olisi saada päivätoiminta toimintaan!

  • Päivätoiminta on parasta hyvinvointityötä. Säännölliset lyhyetkin aktivointitapahtumat ehkäisevät erittäin hyvin siirtymistä palvelutaloihin, terveyskeskuksiin ja erityishoitoihin. Pienikin panostus päivätoimintaan on kustannustehokasta jatkon kannalta. Siihen on tarpeellista satsata

  • Kuntouttavaa päivätoiminta on tärkeä kehittää ja lisäta, koska vanhusten määrä kasvaa ja tavoite on selvitä yhä pidempään kotona.

  • Toivakassa ei ole ikääntyneiden päivä toimintaa, eikä swniorineuvolaa. Asiakkaat kuljetetaan Vaajakoskelle ja kaikki eivät sinne halua mennä. Asiakkaita olisi enemmän, jos neuvontaa ja tietoa aiheesta olisi. Nykyinen seurakunnan ja kunnan yhteinen senioritoiminta ei korvaa näitä palveluita. Senioritoiminnassa käy 50-100 erinumtoista ikäihmistä ja vammaista henkilöä. He tarvitsevat avustamista ja henkilökohtaista kohtaamista. Seurakunnan tilat on ilmaiseksi käytössä ja kunnassa on vain hyvinvointikoordinaattori, jonka vastuulla on kaikki kunnan 0-100v asukkaat. Hänen työpanos ei ole sama kuin aikaisemmin kunnan sotehenkilöstön työpanos. Kunta ja seurakunta ei voi korvata hyvinvointialueen työtä, vaan heillä on omat roolinsa ihmisten elämässä. Kunnassa ei ole enää riittävästi työntekijöitä, jotka voivat toimia ikääntyneiden tukena. Seurakunnan tehtävä on myös huolehtia kaiken ikäisten hyvinvoinnista ja hätäavusta. Emme voi järjestää yksin kaikkea hyvinvointialueeen toimintaa.

  • Vuosien mittaan päivätoimintaa supistettu Jkl:ssä; päiväkeskuksia vähennetty, päiväkeskuspäivää lyhennetty 8h->4h, myönnetään nyk. vain 1/2 vuodeksi.
    Esityksestä puuttuu päiväaikainen perhehoito. Tämä muoto asiakasläheistä (pienet ryhmät), hva:lle ei vuokrakuluja ym.

  • Toimintakyvyn ylläpitämisen kannalta on erittäin tärkeää, että ikääntyneet pääsevät päivätoimintaan, joka on lähellä kotia. Valitettavasti Jyväskylässä ajettiin alas hyvin toiminut päiväkeskustoiminta. Päätöksen surulliset seuraukset on jo nähtävissä. Liian monet jäivät koteihinsa ja toimintakyky romahti sen seurauksena.

  • Jyväskylässä oli aiemmin alueellisia päiväkeskuksia lähes joka lähiössä. Ne olivat lähellä ja niihin ikäihminen pystyi itse kävelemään. Siellä saattoi tavata toisia, ruokailla yhdessä ja viettää aikaa virkistäytyä. Sinne sai tulla ilman mitään lähetettä. Sitten osa näistä muutettiin kuntouttaviksi päiväkeskuksiksi, joihin ei voinut noin vain marssia sisään. Piti saada lähete ja niihin tarvittiin kuljetus. Sisältö muuttui ja siitä varmasti hyötyivät ne, jotka sinne pääsivät.
    Mutta ne, joille riitti kevyempipalvelu ja jotka saattoivat itse kävellä, joutuivat etsimään paikan kauempaa, minne ei enää jaksanutkaan kävellä vaan piti mennä bussilla. Koska paikkoja oli vähemmän ja pidemmän matkan päässä, moni jäi kotiinsa. Jos halusi vaikka ruokailla yhdessä muiden kanssa (mikä on virkeyttä ylläpitävää), niin vaikkapa Säynätsalosta Jyväskylän keskustaan tuskin moni läksi. Näiden ihmisten tilanne on nyt huono.

  • Tod

Voit arvioida nykytilan vaikutuksia hyvinvointialueen elinvoimaan, talouteen, henkilöstöön, ympäristöön, sekä seutuvaikutuksia. Onko joitain tiettyjä alueita, joihin vaikutukset erityisesti kohdistuvat?
Vastaukset
  • Ei ole vaikutuksia, kun päivätoimintaa ei ole.

  • Pihtiputaalla oli täydellistä toimintaa ennen hyvaa. Nyt se hiipuu ja keskittyy, saa nähdä meneekö lapsi pesuveden mukana (lue, kun muualla se ei ole olut näin toimivaa)

  • Ei ole päivä toimintaa Toivakassa ikääntyneille.

  • Kun päiväkeskukset eivät enää sijaitse alueella, tulee kulkemisesta sekä taloudellisia kustannuksia että ympäristövaikutuksia kun ei enää kävellen pysty kulkemaan pitkiä matkoja.

  • Ikääntyneiden päivätoiminta on asutuskeskuksissa ja sinne ei ole syrjäkyläläisillä mitään mahdollisuutta päästä.

  • Tuohan se säästöjä paljonkin. Voidaan ajatella, että ne asiakkaat, jotka ovat kuntouttavassa päivätoiminnassa, ovat pois ympärivuorokautisesta hoitopaikasta.
    Pihtiputaalla kehitelty avoin päivätoiminta kylille asukkaiden luokse vietynä oli suunnitelmallista, kuntouttavaa ja kustannustehokasta toimintaa. Sen turvin moni pystyi asumaan kodissaan pidempään ja se toi juuri sitä oikeaa hyvinvointia heille.

  • Kuntouttavaa päivätoimintaa tulee lisätä.

  • Muuramessa ei ole päivätoimintaa, ohjautuu Jyväskylään.

Vaihtoehto 1

Miten arvioit vaihtoehdon 1 vaikuttavan keskisuomalaisiin, asukkaisiin, asiakkaisiin ja/tai potilaisiin?
Vastaukset
  • Merkittävän myönteinen 1 / 21
  • Myönteinen 7 / 21
  • Ei vaikutusta 3 / 21
  • Kielteinen 2 / 21
  • Merkittävän kielteinen 0 / 21
Tähän voit perustella vastauksesi. Onko jokin tietty väestöryhmä, johon vaihtoehdon 1 vaikutukset erityisesti kohdistuvat? Miten vaihtoehto vaikuttaa asiakkaiden ja potilaiden läheisiin? Arvioinnissa voit miettiä erityisesti palveluiden yhdenvertaisuutta, saatavuutta, saavutettavuutta; hyvinvointi- ja terveyserojen kaventamista, sekä ihmisten kokemusta hyvinvoinnista, terveydestä ja turvallisuudesta.
Vastaukset
  • Seniorikeskus toiminnan kehittäminen lisäisi muistiasiakkaiden sekä omaishoidettavien sosiaalisuutta ja osallisuutta, koska kuntouttavaan päivätoimintaan ei enää heillä olisi uuden suunnitelman mukaan asiaa. Omaishoidon lomitus puuttuu kokonaan vaihtoehto 1:sta mikä on todella huolestuttavaa. Omaishoitaja on monesti itsekin iäkäs ja heikko eli hetken päästä meillä on kaksi hoidettavaa, jos omaishoitaja ei saa vapaa-aikaa.

  • Kuntouttava päivätoiminta ja seniorikeskustoiminta on tärkeä järjestää mahdollisimman kattavasti alueellisesti että matkat eivät muodostu liian pitkiksi.
    Mallista ei selviä mitä omaishoidon päivätoiminta käytännössä tarkoittaa. Nykyisissä palveluissa ei riittävästi huomioida, että kaikki muistisairaat ja heidän omaishoitajansa eivät ole iäkkäitä. : fyysisesti hyväkuntoisen muistisairaan puolison entisenä omaishoitajana koin että työssäkäynnin ja omaishoitajana toimimista oli mahdoton yhdistää, koska puolisolle ei ollut riittävästi turvallista päivätoimintaa / päivittäistä tukea ja valvontaa työpäivieni ajaksi. Päädyin jäämään töistä pois ennen omaa eläkeikääni, Palveluissa olisi hyvä miettiä joustavia ratkaisuja mm. tämäntyyppisiin erityistilanteisiin!

  • Jos syrjäseuduilta vähenee päivätoiminta, on ikäihmisten hankala lähteä pitkän matkan päähän 4h:n päiväkeskuspäivään. Kehitettävä esim. päiväaikaista perhehoitoa paikkakunnilla, joista päivätoiminta (päiväkeskukset) häviää.
    On huolehdittava ikäihmisistä, myös iäkästä läheistään hoitavasta ikäihmisestä, muuten joudutaan etsimään 2 palv.asumispaikkaa yhden sijaan.

  • On hyvä, jos kuntouttavaa päivätoimintaa saadaan joka kuntaan. Tämä osaltaan toimii ennalta ehkäisevänä ja auttaa kotona selviytymisessä.
    Mutta Seniorikeskuksia tulisi olla huomattavasti enemmän. Niiden tulisi sijaita niin, että ikäihminen pystyy sinne kävelemään. Edullinen ruokailumahdollisuus on tärkeää olla seniorikeskuksissa.

  • Todella hienoa, että tähän panostetaan Hyvaksin alueella ja tämä on nostettu yhdeksi kehitettävistä kohteista. Ennalta ehkäisevä toiminta on yksi keino säästää todella paljon mikäli se on toimivaa ja koko alueen kattavaa toimintaa. Työntekijöiden jalkautuminen voisi säästää myös taksimatkoihin meneviä kustannuksia.

  • Muuramessa ei ole päivätoimintaa, ohjautuu Jyväskylään.

Voit arvioida vaihtoehdon 1 vaikutuksia hyvinvointialueen elinvoimaan, talouteen, henkilöstöön, ympäristöön, sekä seutuvaikutuksia. Onko joitain tiettyjä alueita, joihin vaikutukset erityisesti kohdistuvat?
Vastaukset
  • Toivakassa ei ole ikääntyneiden päivä keskusta eikä seniorineuvolaa.

  • Monet eläkeläisjärjestöt järjestävät toimintaa, joka on jossain määrin verrattavissa seniorikeskuksiin. Niissä virkistäydytään kahvitellen toisten seurassa ja erilaisista ohjelmista nauttien. Niissä jaetaan monenlaista hyödyllistä tietoa ikäihmisille.
    Tärkeää, että eläkejärjestöt saavat ilmaisia tiloja tai muulla tavalla taloudellista tukea toimintaansa.

  • Muuramessa ei ole päivätoimintaa, ohjautuu Jyväskylään.

Vaihtoehto 2

Miten arvioit vaihtoehdon 2 vaikuttavan keskisuomalaisiin, asukkaisiin, asiakkaisiin ja/tai potilaisiin?
Vastaukset
  • Merkittävän myönteinen 1 / 21
  • Myönteinen 4 / 21
  • Ei vaikutusta 4 / 21
  • Kielteinen 0 / 21
  • Merkittävän kielteinen 0 / 21
Tähän voit perustella vastauksesi. Onko jokin tietty väestöryhmä, johon vaihtoehdon 2 vaikutukset erityisesti kohdistuvat? Miten vaihtoehto vaikuttaa asiakkaiden ja potilaiden läheisiin? Arvioinnissa voit miettiä erityisesti palveluiden yhdenvertaisuutta, saatavuutta, saavutettavuutta; hyvinvointi- ja terveyserojen kaventamista, sekä ihmisten kokemusta hyvinvoinnista, terveydestä ja turvallisuudesta.
Vastaukset
  • Ohjattu kuntosalitoiminta olisi hyvä vaihtoehto ikääntyneille, joiden päivätoimintaan pääsyn kriteerit eivät täyty. Toisaalta kuntouttavan päivätoiminnan yksiköt lisääntyisivät kahdella toimipisteellä mikä olisi hyvä asia. Omaishoidon lomitus puuttuu kokonaan vaihtoehto 2:sta mikä on todella huolestuttavaa. Omaishoitaja on monesti itsekin iäkäs ja heikko eli hetken päästä meillä on kaksi hoidettavaa, jos omaishoitaja ei saa vapaa-aikaa.

  • Kuntouttavan päivätoiminnan lisääminen kahdella yksiköllä on hyvä asia . Kun kuntouttavaa päivätoimintaa vielä tarvita, seniorikeskusmalli ja yhteistyö eri tahojen kanssa niin että mahdollisimman moni vanhus voisi osallistua kuntosalitoimintaan tai muuhun ohjattuun liikuntaan on hyvä asia. Myöskään tästä mallista en entisenä muistisairaan puolison omaishoitajana saa selville mitä omaishoidon päivätoiminta tarkoittaa.

  • Vaihtoehto 2 parempi kuin 1, enemmän päivätoimintaa mutta silti hyvä huomioida ja kehittää päiväaikaista perhehoitoa joka kunnassa.

  • Aikaisemmin järjestettiin monella paikkakunnalla ikäihmisille nousujohteisia kuntosaliryhmiä, jossa 3 kuukauden kuntoutuksella (2 x viikossa) saatiin hyviä tuloksia. Koulutettiin myös vertaisohjaajia työntekijöiden avuksi. Näitä kannattaisi ehdottomasti jatkaa koko maakunnan alueella. Liikkumisen, lihaskunnon ja ravitsemustiedon lisääminen vähensi myös kaatumisia. Pitkäjänteinen työ näkyi myös kaatumistilastoissa. Voisiko ennaltaehkäisevään toimintaan suunnitella ns. elämäntaparyhmiä kestoltaan 1 1/2 - 2 h, joihin sisältyisi kuntosaliharjoittelu ?

  • Muuramessa ei ole päivätoimintaa, ohjautuu Jyväskylään.

Voit arvioida vaihtoehdon 2 vaikutuksia hyvinvointialueen elinvoimaan, talouteen, henkilöstöön, ympäristöön, sekä seutuvaikutuksia. Onko joitain tiettyjä alueita, joihin vaikutukset erityisesti kohdistuvat?
Vastaukset
  • Muuramessa ei ole päivätoimintaa, ohjautuu Jyväskylään.

Muut huomiot

Tähän voit jättää muita huomioita koskien ikääntyneiden päivätoiminnan vaihtoehtoja 1 ja 2.
Vastaukset
  • Joka kuntaan kehitettävä päiväaikaista perhehoitoa, muillekin kuin vain omaishoidon asiakkaille. Tällä hetkellä myönnetään vain omaishoidettaville mutta myös kotihoidon asiakkaat hyötyisivät päiväaikaisesta perhehoidosta. Perhehoitopäivä on 8h/pvä ja 1pvä/vko. Siinä ajassa myös omainen saa huilattua/ harrastettua/hoidettua asioita jne. Useat ikäihmiset eivät pysty toimimaan ryhmässä, siksi pieni perhehoitoryhmä todella hyvä vaihtoehto.

  • Miten ihmiset pääsevät näihin palveluihin? Järjestetäänkö kyyditys? Mitä se maksaa? Kuka sen maksaa?
    Ei ole omaa autoa, tai jos on oma auto, onko enää ajokykyä.
    Jos omassa kunnassa ei ole päivätoimintaa, voiko mennä naapurikuntaan? Miten sinne kyydit järjestetään?

  • Jyväskylässä eläkejärjestöt ovat eriarvoisessa asemassa sen suhteen, mistä ovat onnistuneet saamaan kokoontumistiloja. Kortteliklubi ja Piippuranta ovat maksuttomia, mutta Sepänkeskus ei. Myös Vaajakoskella on tietääkseni ilmaiset tilat.
    Monissa kunnissa eläkejärjestöt saavat kunnan tiloja maksutta käyttöönsä. Tällainen linja pitäisi olla kaikkialla.

  • Seniorineuvolaan koulutetaan aistiyhdyshenkilöitä, toivoisin myös päivätoiminnan työntekijöille tätä koulutusta. Tämä kentällä tehtävä työ kuulo- ja näköasiakkaiden kanssa tuo jo pienelläkin tekemisellä suuria säästöjä erikoissairaanhoidon puolelta. Kuuleminen ja näkeminen ovat myös ennaltaehkäiseviä asioita mm. muistisairauksien etenemisessä.

  • Muuramessa tulisi järjestää ikääntyneiden päivätoimintaa, nykyisen muualla järjestetyn palvelun sijasta. Myös Muuramessa ikääntyneiden määrä kasvaa ja palveluille on kasvava kysyntä. Olisi tärkeää myös pystyä muokkaamaan Muuramesta entistä paremmin ikääntyneitä huomioiva kunta ja siis tarjota palveluita lähellä.