Kommentoi luonnosta! Mitä hyvää tai mitä parannettavaa? Onko erityisiä näkökulmia, jotka tulisi mielestäsi huomioida? Kerro mielipiteesi.

Puhekupla 32
Keskustelu | Espoon kaupunki
Keskustelu on päättynyt

Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.

Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.

Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.

Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:

  • Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
  • Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
  • Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
  • Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
  • Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.

Suunnitelmat löydät liitteenä painamalla tekstiosion alla olevaa "Näytä lisätiedot" -nappia.

Perustiedot

Päättynyt: 29.10.2025

Liitteet

Ilmianna

Katso muut kommentit

Viserryspuistoon ei pitäisi rakentaa hulevesiallasta

Käyttäjän profiilikuva

Aku
19. lokakuuta 2025 kello 19.29.34

Viserryspuistoon on suunniteltu 1.3 metriä syvä hulevesiallas. Suunnitelmassa lukee, että altaassa ei ole pysyvää vettä. Mutta pohjavesi/orsivesi on Viserryspuistossa jo nyt vain parikymmentä senttiä maanpinnasta. Kaupungilla on mittausputki puistossa, asia on varmaan tiedossa? Eli allas täyttyisi todennäköiseti jo pohja- ja orsivedestä. Hulevesialtaan pohjarakenteista pitäisi kaupungin oman ohjeistuksen mukaan olla riittävä etäisyys pohjaveteen, jotta hulevedestä ehtii suodattua epäpuhtaudet pois ennen kuin se sekoittuu pohjaveteen.
Nyt suunniteltu altaan pohja on pohjavesitason alapuolella. Kuten tiedetään hulevedet eivät ole puhtaita vaan sisältävät kiintoainetta, raskasmetalleja, ravinteita, öljyjä, rasvoja, kloridia ja suolistoperäisiä bakteereja. Eikö tässä on ole nyt ongelma että pitkällä aikavälillä pohjavesi saastuu ja sitä kautta lähiympäristö?
Viserryspuistoon ei pitäisi rakentaa hulevesiallasta. Viserryspuiston maaperä on jo nyt veden kyllästämää savea, joka läpäisee huonosti vettä. Ei altaaseen johdettu hulevesi siitä häviä muualle kuin hulevesiviemäriin (vrt. ympäristön ojat, joissa vesi seisoo). Varsinkaan nyt kun ympäriltä kaadetaan vettä haihduttava lehtipuusto pois. Vehreä puusto ja taimikko (puustossa on nyt mm. komeita mäntyjä ja tikankoloja sisältäviä haapoja) korvataan lietteisellä vesiallikolla, josta syntyy ympäristölle
- hajuhaitta, seisova vesi haisee
- visuallista haittaa, likainen allikko jossa kelluu epäpuhtauksia ja roskia. Osmankäämit rehoittavat.
- turvallisuusriski lapsille ja kotieläimille jos allikossa on paljon vettä

Ilmianna |