Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.
Suunnitelmat löydät liitteenä painamalla tekstiosion alla olevaa "Näytä lisätiedot" -nappia.
Perustiedot
Avoin: 9.2.2026 - 24.2.2026
Häikäisyhaitta asuinkiinteistöille/ Reitin tarvetta ei ole tunnistettu "Kotiseudun ulkoilupolut" -ohjelmassa.
Birgitta Johansson
13. helmikuuta 2026 kello 16.49.47
Haluan huomauttaa suunnitellun valaistuksen aiheuttamasta merkittävästä häikäisyhaitasta, jota maaston korkeuserot korostavat.
Reitti sijoittuu paikoitellen vain 15–20 metrin päähän asuinrakennusten seinistä, aivan tonttien rajalle. Käytännössä asukkaiden rauhallisille, nyt pimeille takapihoille siis asennettaisiin katuvalot. Tällainen ei tietenkään voi olla kenenkään hyväksyttävissä.
Reitti kulkee osin asuinrakennuksia korkeammalla tasolla. Tämän seurauksena katuvalaisimet tulisivat sijoittumaan asuinrakennusten ikkunoiden yläpuolelle. Tavallinen alaspäin suunnattu tievalaisin aiheuttaa tällaisessa tilanteessa voimakasta suoraa häikäisyä sisätiloihin, mikä loukkaa asumisviihtyisyyttä ja on ristiriidassa sosiaali- ja terveysministeriön asumisterveysasetuksen (545/2015) tavoitteiden kanssa.
Laki eräistä naapurussuhteista (17-18 §) sekä maankäyttö- ja rakennuslaki edellyttävät, ettei hankkeista aiheudu ympäristölle tai naapureille kohtuutonta rasitusta. Korkeuseron vuoksi valo ei rajoitu vain reitille, vaan se siroaa suoraan ihmisten takapihoille ja makuuhuoneisiin.
Näin ollen hanketta ei pidä missään tapauksessa hyväksyä.
Reitti ei kuulu Espoon kaupungin ”kotiseudun ulkoilupolut” –ohjelmaan. Reitin tarvetta ei siis kaupungin itsensäkään taholta ole lainkaan tunnistettu. On aivan ilmeistä, että kyseessä on täysin turha, monin tavoin luonnolle ja asukkaille haitallinen hanke.
Vastaa