Jokakeväinen valitus alkaa sosiaalisessa mediassa, kun lumen sulaminen käynnistyy ja hangen alta paljastuu... koiran jätöksia. Sinänsä harmiton biohajoava luonnontuote osuu ihmisten silmiin ja aiheuttaa kiukunpuuskia. Tänä talvena ongelma on noussut esiin normaalia aikaisemmin, koska on ollut pitkä lumisateeton aika (lähes koko helmikuu). Niinpä keskustan jalkakäytävien kakkakasat osuvat myös lumilinnaturistien silmiin.
Ongelmaan olisi tietysti olemassa myös ratkaisu. Koiranomistaja voisi kerätä jätökset talteen ja toimittaa lähimpään koirankakkaroskikseen. Tämä vaatisi sen verran viitseliäisyyttä, että koirankävelyttäjä kulmettaisi taskussaan (biohajoamatonta) muovipussia, johon tuotoksen voisi kerätä ja kuljettaa pois. MUTTA:
kaupungin alueelta puuttuvat koirankakkaroskikset. Niitä voisi asentaa esim. puistokatujen varteen sopivin välein. Puistokadut ovat muutenkin koirankävelyttäjien suosiossa.
tämä kuntoon ilman muuta 1. maaliskuuta 2018 kello 16.00.20
Ei ole "harmiton tuote". Tappaa kasvillisuuden, sisältää bakteereita ja loisia, ja koiranpissa syövyttää pylväitä katki. Jos olisi harmiton, koiranomistajat teettäisivät jätökset omaan pihaansa. Tähän ns. koirakuriin tulisi päättäjien kiinnittää huomiota ilman muuta, se on alkanut olla kaupungissa yhä isompi ja isompi epäkohta. Laiskat koiranomistajat vetoavat siihen, että heitetäänhän muutakin roskaa... Mutta ei ole sopivaa puolustaa toista epäkohtaa toisella epäkohdalla (lienevät itse niitä muunkin heittelijöitä?)
Koirankakka - tuo jokakeväinen valituksen aihe
Alfa
1. maaliskuuta 2018 kello 8.44.38
Jokakeväinen valitus alkaa sosiaalisessa mediassa, kun lumen sulaminen käynnistyy ja hangen alta paljastuu... koiran jätöksia. Sinänsä harmiton biohajoava luonnontuote osuu ihmisten silmiin ja aiheuttaa kiukunpuuskia. Tänä talvena ongelma on noussut esiin normaalia aikaisemmin, koska on ollut pitkä lumisateeton aika (lähes koko helmikuu). Niinpä keskustan jalkakäytävien kakkakasat osuvat myös lumilinnaturistien silmiin.
Ongelmaan olisi tietysti olemassa myös ratkaisu. Koiranomistaja voisi kerätä jätökset talteen ja toimittaa lähimpään koirankakkaroskikseen. Tämä vaatisi sen verran viitseliäisyyttä, että koirankävelyttäjä kulmettaisi taskussaan (biohajoamatonta) muovipussia, johon tuotoksen voisi kerätä ja kuljettaa pois. MUTTA:
kaupungin alueelta puuttuvat koirankakkaroskikset. Niitä voisi asentaa esim. puistokatujen varteen sopivin välein. Puistokadut ovat muutenkin koirankävelyttäjien suosiossa.
tämä kuntoon ilman muuta
1. maaliskuuta 2018 kello 16.00.20
Ei ole "harmiton tuote". Tappaa kasvillisuuden, sisältää bakteereita ja loisia, ja koiranpissa syövyttää pylväitä katki. Jos olisi harmiton, koiranomistajat teettäisivät jätökset omaan pihaansa. Tähän ns. koirakuriin tulisi päättäjien kiinnittää huomiota ilman muuta, se on alkanut olla kaupungissa yhä isompi ja isompi epäkohta.
Laiskat koiranomistajat vetoavat siihen, että heitetäänhän muutakin roskaa... Mutta ei ole sopivaa puolustaa toista epäkohtaa toisella epäkohdalla (lienevät itse niitä muunkin heittelijöitä?)