Kerro mielipiteesi Kemin uuden kaupunkistrategian luonnoksesta

Kommentoin ihan yksittäistä aluetta: Terveyspalvelut.

Kaupunkistrategiassa asiasta mainitaan lyhyesti: "Turvataan hyvinvointi- ja terveyspalvelujen tuottaminen Kemissä".

Mielestäni turvaaminen ei riitä, vaan terveyspalveluita pitäisi kehittää eteenpäin ja niistä pitäisi tehdä parempia. Terveyspalveluiden saatavuus on asukkaiden hyvinvoinnille tärkeää, mutta se on myös vetovoimatekijä, kun paikkakuntien välillä kilpaillaan.

Keskussairaalan olemassaolo Kemissä on todella hyvä asia, mutta perusterveydenhoidossa ongelmat ovat suuret: nykyisellään kiireetöntä lääkäriaikaa saa odottaa liian pitkään (ensin sanotaan "Kaikki ajat ovat täynnä, soita ensi kuussa uudelleen" ja sitten uudelleen soittaessa ajan saa kahden kuukauden päähän). Kemin nettisivujen tieto 43 odotuspäivästä ei pidä paikkaansa: se kertoo sen, kuinka pitkä odotusaika on niille, jotka sattuivat saamaan jonoajan.

Kun tieto Kemin surkeista perusterveyspalveuista on muuttoa suunnitelevien tiedossa, niin kaupunki ei todellakaan houkuttele muuttamaan, vaan esim. lapsiperheiden kannattaa suunnata toiselle paikkakunnalle, jossa terveydenhoito toimii nopeammin.

Terveyskeskus tekee selvästi parhaansa: lääkärit, hoitajat ja muu henkilökunta osaavat asiansa ja hoito on hyvää. Ongelma on se, miten hoitoon pääsee. Pikapoli on hyvä idea, mutta se ei ratkaise asiaa jos tarvitsee lääkäriä. Selvästi lääkäreitä on liian vähän. Pikapolin olemassaololla ei voi perustella henkilökunnan vähyyttä.

Kemissä on paljon hyviä asioita ja kehittämiskohteitakin voisin listata aika pitkälti. Mutta koska perusterveydenhuollon tila on surkea, niin mielestäni se on kaupungin suurin ongelma ja jätän muut kehittämiskohtee kommentoimatta.

Jos terveydenhoito saataisiin kuntoon, niin Kemi olisi parempi paikka ihmisille elää – ja se varmasti myös houkuttelisi ihmisiä muuttamaan tänne.