Keskustelu: Yläkouluselvitys 2018

Aina kun on kyse lapsista ja nuorista yleisesti ymmärretään, että päätösten perustelu taloudellisten näkökulmien kautta on moraalisesti arveluttavaa. Siksi tässäkin asiassa yritetään vääntää Tervon yläkoulun lakkauttamiselle pedagogisista perusteita, vaikkakin nuo pedagogisen puolen ongelmat ovat varmasti muilla tavoilla ratkaistavissa, mikäli oikeaa ja aitoa haluaa löytyy.
Ryhmäkokojen kasvattaminen ei itsessään millään lailla lisää sosiaalisia taitoja tai edistä niiden kehittymistä, lähinnä voi lisätä ei-toivottuja lieveilmiöitä kuten kiusaamista ja päihteiden mukaantuloa aiempaa isommassa mittakaavassa. Tästä esimerkkejä ei tarvitse kaukaakaan hakea, viittaan vienosti naapuriin (Karttula).
Taloudelliset asiat tuntuvat osittain höpöhöpön selityksiltä, oikeat kustannukset lasten kuljettelusta, mahdollisesta muuttoliikkeestä aiheutuvista verotulonmenetyksistä ja palvelun ostamisesta muilta kunnilta ovat seikkoja, jotka tulee ottaa huomioon toivottavasti ajattelullisesti kyvykkäiden kuntapäättäjiemme exeleissä.
Lopuksi haluan vielä kommentoida kunnan puolelta tullutta toivetta, että yläkouluselvitysasiaa kommentoitaisiin omalla nimellä. Nimimerkin käyttö mahdollistaa keskustelun sellaisten ihmisten taholta, jotka eivät muuten ääntään kuuluviin uskaltaisi tuoda. Tällaisella avoimella foorumilla luulisi nimen omaan olevan tärkeää kuntalaisten tai muuten asiasta kiinnostuneiden henkilöiden mielipiteiden esiintulo, eikä se, keneen inkvisitio voi tutkivan katseensa kääntää. Julkisen alasampumisen uhka nostaa kommentoinnin kynnystä. Ellei tämä kynnyksen kohottaminen korkeammalle olekin juuri se, mitä kuntapäättäjät haluaisivat? Jotta keskustelua ei niin pääsisikään syntymään?