Kirjeitä vastaanottaneille ja muille asiasta kiinnostuneille tarjotaan mahdollisuus antaa palautetta hyvistä käytännöistä ja niiden vaikutuksista Ota kantaa –palvelun kautta. Asiasta tiedotetaan opetus- ja kulttuuriministeriön verkkosivulla ja myös sosiaalisen median kanavissa.
- kirjevalvontaa koskevan tasapuolisen ja luotettavan tiedon saatavuus sekä infograafin sisältö
- hyvien käytäntöjen toimivuus tekijänoikeuskirjeitä vastaanottavien yksityishenkilöiden kannalta
- kirjevalvontaa koskevien hyvien käytäntöjen vaikutukset tekijänoikeusloukkausten määrään
Perustiedot
Päättynyt: 14.1.2019
Laillista kiristystä
@Palaute
18. joulukuuta 2018 kello 23.28.23
Kyse ei ole valvonnasta, vaan kiristyksestä. Oikeustoimilla uhkailu ellei maksa korvausta on kiristystä.
Sitä paitsi markkinaoikeus on jo todennut, ettei pelkkä ip-osoite ole riittävä näyttö rikkeestä, joten pelkän ip-osoitteen perusteella ei voi vaatia korvauksia. Lisäksi, tekijänoikeuskirjeiden lähettäjät eivät ole kiinnostuneita selvittämään rikkeitä, vaan haastamaan ihmisiä oikeuteen ja saamaan tuomioita pelotevaikutuksen aikaansaamiseksi. He itse ehdottavat omissa kirjeissään kirjeensaajia ottamaan yhteyttä, mutta käyttävät kaikkia saamiaan tietoja yhteydenottajaa vastaan. Tämä on vilpillistä ja harhaanjohtavaa toimintaa ottaen huomioon kirjeenlähettäjien tavoitteet.
Lisäksi vaaditut summat ovat täysin kohtuuttomia, eivätkä perustu mihinkään sopimuksiin. Markkinaoikeus salli satojen tuhansien yhteystietojen luovutuksen massana pelkän ip:n ja kyseenalaisen jakohavainnon perusteella. Se ei kuitenkaan tarkastanut merkittävyyskynnystä jokaisen kohdalla erikseen, jolloin ihmisiltä saatetaan vaatia satojen tai tuhansien eurojen korvauksia muutaman elokuvan tuhannesosan jakamisen perusteella.