Ei käyttöoikeutta.

PALAUTE TEKIJÄNOIKEUSKIRJEITÄ KOSKEVISTA HYVISTÄ KÄYTÄNNÖISTÄ

Puhekupla 47
Keskustelu | Opetus- ja kulttuuriministeriö
Keskustelu on päättynyt

Kirjeitä vastaanottaneille ja muille asiasta kiinnostuneille tarjotaan mahdollisuus antaa palautetta hyvistä käytännöistä ja niiden vaikutuksista Ota kantaa –palvelun kautta. Asiasta tiedotetaan opetus- ja kulttuuriministeriön verkkosivulla ja myös sosiaalisen median kanavissa.

- kirjevalvontaa koskevan tasapuolisen ja luotettavan tiedon saatavuus sekä infograafin sisältö

- hyvien käytäntöjen toimivuus tekijänoikeuskirjeitä vastaanottavien yksityishenkilöiden kannalta

- kirjevalvontaa koskevien hyvien käytäntöjen vaikutukset tekijänoikeusloukkausten määrään

https://minedu.fi/kirjevalvonnan-suositukset

https://minedu.fi/tekijanoikeuksien-valvonta

Perustiedot

Päättynyt: 14.1.2019

Liitteet

Ei liitteitä
Ilmianna

Katso muut kommentit

Toiminta vain viranomaiselle

Käyttäjän profiilikuva

Huolestunut
19. joulukuuta 2018 kello 10.01.10

Paljastuneiden laittomuuksien ja tekijänoikeutta ajaiden tahojen markkinaoikeuden määräyksien vastaisien toimien johdosta oikeus valvoa ja ajaa tekijäoikeuksia Suomessa Suomen oikeusjärjestelmän kautta tulee asettaa uudella lailla vain viranomaiselle. Lisäksi uudessa laissa tulee painottaa laittoman toiminnan viranomaisen ehkäisevän ja valistavan toiminnan merkitystä ja täten velvoittaa viranomainen lähettämään aina ensiksi neuvoa antava kirje epäilylle liittymänomistajalle naapurimaamme tapaan. Varsinaiset oikeudelliset toimenpiteet käynnistettäkööt mikäli tekijäoikeutta rikkova toiminta jatkuu edelleen kirjeenlähettämisen jälkeen. Laissa tulee yksiselitteisesti kieltää kaikkien näiden yksityisten valvojien tietojen käyttö tekijänoikeuksien ajamisessa Suomessa. Heidän tarkoitusperänsä, toiminnan laittomuudet ja keksittyjen asiantuntijoiden lausuntojen, ohjelmistojen toiminnan "laadun" todistukset on todettu niin monessa tapauksessa ulkomailla paikkaansapitämättömäksi että tälle veroja välttävälle pimeänrahan pesulle on yksikertaisesti laitettava stoppi. Se myös ihmetyttää miksi toiminnan toiminimeä pitää vaihtaa aina uudelleen ja uudelleen oikeuden todessa että esitettyillä todisteilla ei ole ollut mitään todistusarvoa eri oikeusasteissa ympäri maailmaa. Eikö toiminta sittenkään kestä päivän valoa koska exeleitä pystyy tekemään kuka tahansa mutta WORM-nauhoija emme ole vielä nähneet yhdessäkään oikeuteen viedyssä jutussa missäänpäin maailmaa useista pyynnöistä huolimatta...

Viranomaistoiminta rahoitetettakoon tekijänoikeuksia edustavien tahojen vuosimaksujen ja korvauskäytäntöjen kautta.

Ilmianna |