Behörighet saknas.

PALAUTE TEKIJÄNOIKEUSKIRJEITÄ KOSKEVISTA HYVISTÄ KÄYTÄNNÖISTÄ

Puhekupla 47
Keskustelu | Opetus- ja kulttuuriministeriö
Keskustelu on päättynyt

Kirjeitä vastaanottaneille ja muille asiasta kiinnostuneille tarjotaan mahdollisuus antaa palautetta hyvistä käytännöistä ja niiden vaikutuksista Ota kantaa –palvelun kautta. Asiasta tiedotetaan opetus- ja kulttuuriministeriön verkkosivulla ja myös sosiaalisen median kanavissa.

- kirjevalvontaa koskevan tasapuolisen ja luotettavan tiedon saatavuus sekä infograafin sisältö

- hyvien käytäntöjen toimivuus tekijänoikeuskirjeitä vastaanottavien yksityishenkilöiden kannalta

- kirjevalvontaa koskevien hyvien käytäntöjen vaikutukset tekijänoikeusloukkausten määrään

https://minedu.fi/kirjevalvonnan-suositukset

https://minedu.fi/tekijanoikeuksien-valvonta

Perustiedot

Päättynyt: 14.1.2019

Liitteet

Ei liitteitä
Ilmianna

Katso muut kommentit

Vääriä puita tuomitaan

Käyttäjän profiilikuva

Perusoikeuksien perääjä
13. tammikuuta 2019 kello 15.23.17

Ja lisättäköön vielä, että on äärimmäisen irvokasta ylipäätään, että markkinaoikeudessa ei tunnustetustikaan vaadita pitäviä todisteita, vaan syyttömyyttäkin joutuu todiatamaan, ja parempi tarina voittaa. Mitä merkitystä on enää millään rikosoikeudessa pyhänä sovellettavilla oikeusvaltioperiaatteilla syyttömyysolettamineen, jos markkinaoikeudesta voidaan sitten helposti hakea mielivaltaisia tuomioita kunhan sepitetään heppoiset aihetodisteet (joita niitäkään ei tuomaristo edes osaa epäpätevyyttään tai jääviyttään tulkita oikein), ja asetellaan sepitelmä siten että syytetyn on mahdotonta todistaa syyttömyyttään?

Ilmianna |