Kysely kaivostoiminnasta ja kaivoslainsäädännöstä

Puhekupla 117
Keskustelu | Työ- ja elinkeinoministeriö
Keskustelu on päättynyt

Perustiedot

Päättynyt: 31.5.2019

Liitteet

Ilmianna

Katso muut kommentit

VILLINÄ REHOTTAVA KAIVOSTOIMINTA UHKA KOKO SUOMELLE

Käyttäjän profiilikuva

Todella huolestunut
15. maaliskuuta 2019 kello 12.06.20

Kuusamo on kuuluisa puhtaista vesistään ja yksi koko Suomen tunnetuimmista luontomatkailupitäjistä. Silti kunnan alueella on tuhansia hehtaareita maata varattu tavalla tai toisella kaivosyhtiöiden käyttöön.

Vuonna 2016 kaupunki rajasi kaivokset lähes yksimielisesti yleiskaavassaan matkailun ydinalueen ulkopuolelle. Tämä on ymmärrettävää, sillä kaivoksen avaaminen uraanipitoisella maalla todennäköisesti romauttaisi Kuusamon elinvoimaisen matkailusektorin. Esimerkiksi met­sän­tut­ki­mus­lai­toksen (2014) mukaan lä­hes 70% Kuu­sa­mon mat­kai­li­jois­ta jää to­den­nä­köi­ses­ti tu­le­mat­ta uu­des­taan, jos Kuusamon Juomasuolle avataan kaivos.

Kaikesta huolimatta Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kumosi Kuusamon yleiskaavan lainvoimaisuuden. Kuinka tämä on mahdollista? Kaivoslaki on uusittava pikimmiten ja kunnille annettava yksiselitteinen ja ehdoton veto-oikeus, mitä tulee kaivosten perustamiseen. Tällä hetkellä tilanne on se, että kaivosvaltaaja kävelee surutta lain turvin muiden elinkeinojen, maanomistajien ja kuntien asukkaiden yli.

Kaivoslain pykälät eivät millään lailla auta minimoimaan ympäristövahinkoja. Sen nojalla ei voi myöskään vaatia yhtiöltä parasta mahdollista tekniikkaa tai ra­joit­taa lou­hin­ta­vo­lyy­mia, joka ny­ky­tek­nii­kal­la voi­daan nos­taa sel­lai­siin mit­toi­hin, et­tei va­hin­ko­ris­ki ole hal­lit­ta­vis­sa.

On valitettavaa, että poliittiset päättäjät ja media toistuvasti liioittelevat kaivosten työllisyysvaikutuksia. Toiminta on pitkälti koneellistettua ja automatisoitua, montaa työntekijää ei tarvita. Kuusamon tapauksessa työllistämisvaikutukset jäänevät lähes olemattomiksi, kun ottaa huomioon uraanipitoisella maalla sijaitsevan kaivoksen riskit työntekijöiden terveydelle. Kun minkäännäköistä louhintaveroa ei ole, ta­lou­del­li­set hyö­dyt pää­ty­ne­vät kokonaan si­joit­ta­jil­le.

Kai­vos­ten tiel­tä ei voi pyör­tää ta­kai­sin – toi­min­nan vai­ku­tuk­set ovat pit­kä­kes­toi­sia. Suomen pinta-alasta on varattu tavalla tai toisella kaivosteollisuudelle kuudesosa. Uhkakuvana on, että koko maan vesistöt saastuvat säätelemättömän, villinä riehuvan kaivostoiminnan myötä aina Järvi-Suomea myöten. Eikä tästä jää Suomelle käteen muuta kuin nyljetty maa, iso lasku ja matkailuelinkeinon romahdus.

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

Kansalainen
15. maaliskuuta 2019 kello 19.17.56

Suomen pinta-alasta ei todellakaan ole varattuna kaivosteollisuuden käyttöön kuudesosaa, faktat voit käydä tarkistamassa täältä : http://gtkdata.gtk.fi/kaivosrekisteri/
huom. ks. kartassa on merkattuna myös vielä hakemus vaiheessa olevat alueet. Jos jotenkin saat tuosta kuudesosan niin kyseenalaistan kyllä laskutaitosi.
Mikä siinä on, että kaivosteollisuuden vastustajat kehtaavat käydä keskustelua hatusta vedetyillä tarinoilla? Ei mitään laitaa tässä höpötyksessä.

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

Todella huolestunut
18. maaliskuuta 2019 kello 19.00.16

Kansalainen kirjoitti:

Suomen pinta-alasta ei todellakaan ole varattuna kaivosteollisuuden käyttöön kuudesosaa, faktat voit käydä tarkistamassa täältä : http://gtkdata.gtk.fi/kaivosrekisteri/
huom. ks. kartassa on merkattuna myös vielä hakemus vaiheessa olevat alueet. Jos jotenkin saat tuosta kuudesosan niin kyseenalaistan kyllä laskutaitosi.
Mikä siinä on, että kaivosteollisuuden vastustajat kehtaavat käydä keskustelua hatusta vedetyillä tarinoilla? Ei mitään laitaa tässä höpötyksessä.

Tukesin tilastojen mukaan kaikkien varausten, lupien, hakemusten ja kaivosalueiden yhteenlaskettu pinta-ala oli noin 43 240 neliökilometriä vuonna 2017. Eli yksi kahdeksasosa Suomesta tuolloin.

Myös tuohon linkittämääsi kaivosrekisterin karttapalveluun saa vasemmasta reunasta klikattua kaikki alatasot, niin se näyttää tilanteen kokonaisuudessaan.

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

Kansalainen
18. maaliskuuta 2019 kello 20.07.15

Todella huolestunut kirjoitti:

Tukesin tilastojen mukaan kaikkien varausten, lupien, hakemusten ja kaivosalueiden yhteenlaskettu pinta-ala oli noin 43 240 neliökilometriä vuonna 2017. Eli yksi kahdeksasosa Suomesta tuolloin.

Myös tuohon linkittämääsi kaivosrekisterin karttapalveluun saa vasemmasta reunasta klikattua kaikki alatasot, niin se näyttää tilanteen kokonaisuudessaan.

Eli siis puheesi ei ollut totta. Pienenä sivuhuomautuksena mainittakoon että varausalueet eivät ole kaivosteollisuuden käyttöön varattua aluetta, varauksella saa vain etuoikeuden hakea malminetsintälupaa, jota käytännöllisesti katsoen kukaan ei koskaan hae koko varatulle alueelle.

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

Voi tyhmyys!
19. maaliskuuta 2019 kello 9.31.47

Kansalainen kirjoitti:

Eli siis puheesi ei ollut totta. Pienenä sivuhuomautuksena mainittakoon että varausalueet eivät ole kaivosteollisuuden käyttöön varattua aluetta, varauksella saa vain etuoikeuden hakea malminetsintälupaa, jota käytännöllisesti katsoen kukaan ei koskaan hae koko varatulle alueelle.

Valtavat varaukset ovat järkyttävä ongelma, turha sitä on vähätellä! Kaikki muut suunnitelmat ja investoinnit pitää laittaa jäihin vuosikausiksi, koska kaivosyhtiö voi tulla ja tuhota kaiken! Tähän on saatava joku järki: varausten koko järkeväksi ja kunnalle ja maanomistajille yksiselitteinen oikeus kieltää malminetsintä alueellaan!

Ilmianna |