Kysely kaivostoiminnasta ja kaivoslainsäädännöstä

Puhekupla 117
Keskustelu | Työ- ja elinkeinoministeriö
Keskustelu on päättynyt

Perustiedot

Päättynyt: 31.5.2019

Liitteet

Ilmianna

Katso muut kommentit

Suomalaisten etu edellä.

Käyttäjän profiilikuva

Hannukainen
18. maaliskuuta 2019 kello 12.05.41

Tulevassa laissa tulee olla suuremmat korvaukset valtausvarauksessa kiinteistöjen ja maan omistajille. Valtausvarauksen halpuudesta johtuen Suomessa on valtauksien alla valtavasti maa alueita. Valtausvarauksen sisään jääneille kiinteistöjen ja maa alueiden arvo on romahtanut, eikä kenenkään tarvitse korvata. Meillä on perustuslaillinen suoja yksityiselle omaisuudelle, vaan ei toimi valtausvarauksessa. Erittäin tärkeää olisi saada kaivoksen ympärille turvavyöhyke, joka olisi vähintään yksi kilometri. Turvavyöhykeen sisällä ei saisi asua. Kaivosyhtiön tulee lunastaa kaikki turvavyöhykeen sisään jäävät kiinteistöt. Ruotsissa turvavyöhykkeen raja on yhdestä puoleentoista kilometriin.

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

termit kohdilleen
18. maaliskuuta 2019 kello 15.16.47

Valtausvaraus ei ole oikea kaivoslaissa (uudessa sen enempää kuin vanhassakaan) esiintyvä termi. On Varaus, malminetsintälupa ja kaivoslupa. Puhutko malmietsintäluvasta kun puhut valtausvarauksesta? Vai Kaivosluvasta? Nämä kaksi ovat hyvinkin eri asioita. Kyllähän kaivosten ympärille tuleekin turvavyöhyke, jossa ihmiset eivät asu.

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

Ruotsissa ja Suomessa aika samat
18. maaliskuuta 2019 kello 15.19.01

Esimerkiksi Terrafamen kaivoksella turvavyöhyke louhoksen ja asutuksen välillä on 1 km.

Ilmianna |