Kerro kokemuksesi lomituspalveluiden toimivuudesta ja ideasi niiden kehittämiseksi.

Puhekupla 153
Keskustelu | Sosiaali- ja terveysministeriö
Keskustelu on päättynyt

Toivomme palautetta maatalousyrittäjien, turkistuottajien ja poronhoitajien lomitusjärjestelmistä.

Ministeriön kommentit aiempaan keskusteluun ja toiveita jatkokeskusteluun on tässä kommentissa:

https://www.otakantaa.fi/fi/keskustelut/421/kommentti/6614/#kommentti-6614 (kommentti jätetty 9.4.2020)

Perustiedot

Päättynyt: 10.5.2020

Liitteet

Ei liitteitä
Ilmianna

Katso muut kommentit

Paljon kehitettävää

Käyttäjän profiilikuva

Lomittajanaollut
22. maaliskuuta 2020 kello 9.14.50

Huono organisaatiorakenne vaikeuttaa toimintaa, sillä yksiköittäin toimintatavat ja lomittajien kohtelu vaihtelee suuresti. Kunnat säästävät ja säästävät, ja lomittajat ajetaan ahtaalle. Vaikka suurinosa rahasta lomitukseen tulee Melalta ja kilometrikorvaukset valtiolta, silti kunnat kiristävät koko ajan lomittajien vyötä. Esimiestyö nilkuttaa, työturvallisuus laahaa jäljessä muihin aloihin verrattuna ja palkka varsinkin osa-aikaisilla olematon vastuuseen nähden.
Tilat joutuvat myös monesti hankalaan asemaan, jos kahden yrittäjän tila tuleekin hoitaa lomittajalla yhä enenevissä määrin yksin.
Toimistotyössä on todella vanhoja käytäntöjä, jotka kaipaavat päivitystä tälle vuosituhannelle. Lomitusnetti ja asiointi sähköiseksi kaikille. Vähemmän tulee virheitä, kun asiakas laittaa lomahakemuksen sähköisesti, manuaalisesti varsinkin puhelimen kautta vastaanotetut pyynnöt voivat sekoittua, ja virheen mahdollisuus on ihmillisesti iso.
Esimiestyöhön enemmän rahaa, koulutukseen ja yhteisöllisyyteen lisää varoja. Enemmän yksiosaisia päiviä käyttöön niin, että tehdään kahden lomittajan voimin vuoroja robotiikan lisääntyessä. Näin lomittajakin jaksaisi paremmin.

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

Lomittaja X
28. maaliskuuta 2020 kello 15.07.52

Olen ehdottanut ministeri Kiurulle sähköpostilla, että MELA asetetaan ensimmäisessä vaiheessa lakimuutoksessa suoraan ylempään työsuojeluvastuuseen. Tämä merkitsisi sitä, että myös MELAsta voitaisiin tehdä kantelu työsuojeluviranomaisille, jos MELA ei lopeta valtakunnallista lomittajien työajan ristiinvertailua ja sitä kautta työajan kiristymisiä.

MELA on vuosia verrannut eri tiloilla tehtyjä työaikoja toisiinsa ja tätä kautta MELAn ohjelma kiristää työaikoja.
Näin meillä lomatoimisto on asian selittänyt.

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

epeli
31. maaliskuuta 2020 kello 18.47.20

Lomittaja X kirjoitti:

Olen ehdottanut ministeri Kiurulle sähköpostilla, että MELA asetetaan ensimmäisessä vaiheessa lakimuutoksessa suoraan ylempään työsuojeluvastuuseen. Tämä merkitsisi sitä, että myös MELAsta voitaisiin tehdä kantelu työsuojeluviranomaisille, jos MELA ei lopeta valtakunnallista lomittajien työajan ristiinvertailua ja sitä kautta työajan kiristymisiä.

MELA on vuosia verrannut eri tiloilla tehtyjä työaikoja toisiinsa ja tätä kautta MELAn ohjelma kiristää työaikoja.
Näin meillä lomatoimisto on asian selittänyt.

Sinä se olet kova ehdottamaan..

Ilmianna |