Toivomme palautetta maatalousyrittäjien, turkistuottajien ja poronhoitajien lomitusjärjestelmistä.
Ministeriön kommentit aiempaan keskusteluun ja toiveita jatkokeskusteluun on tässä kommentissa:
https://www.otakantaa.fi/fi/keskustelut/421/kommentti/6614/#kommentti-6614 (kommentti jätetty 9.4.2020)
Perustiedot
Päättynyt: 10.5.2020
Parannus ehdotuksia
Luottamusmiehena 20 vuotta
26. huhtikuuta 2020 kello 13.13.58
Ensinnäkin tämä 5000km raja on muinaisjäänne viime vuosituhannelta.Tosin se ei paljon lomittajan tilipussissa näy mut kuitenkin.Työssäkäynti alueet niin lomituksessa kuin muissakin ammateissa on laajentuneet,tämä pitäisi muistaa.Tiedän et ei ole neuvottelu kysymys se vaatisi valtiovallalta toimenpiteitä.Mutta jos työajoja alkaa olla lomituksessa jopa 60000km vuodessa alkaa se tämä 5 senttiäkin näkyä jossain.
Toisena epäkohtana lomituksessa on työmatkat omalla ajalla.Ei ole toista ammattiryhmää kunta puolella joka ajaa omalla ajallaan työpaikalle,jopa tunnin suuntaansa siis 4 tuntia päivässä.Korjatkoon joku jos olen väärässä.Yksityisellä puolellahan tämä on ihan "normaalia"käytäntöä,esim.konehommissa.Tässä olisi hyvä lääke osa-aikaisuuteen,jos matkat olisi työaikaa.
Ei nykyisillä ehdoilla saada uusia lomittajia alalle,kuin käymään.Ei 6-6,5 tunnin sopimuksilla ja palkoilla mahda edes talolainaa pankeista saada?
Hallinnon koulutukseen tulisi myös panostaa.
On käsittämätöntä,että juuri uusitussa työlainsäädännössä,nimen omaan sanotaan,että 11 tunnin lepoaika koskee myös maatalouslomittajia,ei näy koskevan kun työlistoja lukee.Sittenhän se koskee jos mainitsee listan laatijalle,mut ei tarvi sen jälkeen varmaan kys.tilalle mennä?