Kemin päiväkoti- ja kouluverkko muutoksessa

Koivuharju-Karihaara-Paattio täynnä lapsiperheitä, ja suunnitelmissa vähennetään päiväkoteja, vaikka ryhmät on isoja jo nyt? Toivolan säilyttäminen Karihaaran mahdollisen päiväkodin lisäksi olisi tarpeellinen tai vaihtoehtoisesti Koivuharjun koulun osittainen nykyaikaistaminen ja käyttäminen päiväkotina, jos alaluokat siitä lakkautetaan? Aivan käsittämätöntä laskea pelkän Karihaaran yksikön varaan. Tuleeko kaikkiin eskareihin ja ekaluokille muutoksissa vihdoin aamupäiväkerho vai laitetaanko kuusivuotiaat yksin vieläkin pidemmälle kulkemaan, kun ei kyytiä ole?

Entäs Vainio-Paattiolaiset perheelliset? Onko taustalla ajatus, ken sinne muuttaa omistaa aina auton? Miten vähennetään päästöjä, jos palveluita supistetaan ja välimatkat pitenee eikä bussikaan kulje? Taas hyvinvointiin ja talouteen vaikuttava asia, kun auto on pakko olla, koska julkinen ei toimi ja matkoihin joutuu kuluttamaan enemmän aikaa, jos sitä kulkupeliä ei olekaan.

Entäpä kulkuyhteydet kauemmas päiväkotiin, jos ei lähipäiväkodista saa paikkaa, kuka tämän järjestää? Kemin paikallisliikenne ei toimi eikä jokainen perhe ole kahden vanhemman ja kahden auton - perhe, pitkät aamut tiedossa kun kävellen sateessa tai tuiskussa taaplataan päiväkotiin pienten lasten kanssa, ja siitä osa vanhemmista jatkaa vielä itse kouluun tai töihin. En ihmettele jos halutaan muuttaa muualle, missä auto ei ole pakollinen.

Jos väki vähenee, syy on muussa kuin väessä itsessä. Täältä lähdetään, koska palveluita ja koulutuksia supistetaan, eikä supistamisen jatkaminen auta asiaa, päinvastoin. Nuorisotilat ja muut vapaa-ajan harrastukset ovat joko keskustassa tai kauempana, näihin tarvitaan kehittämistä, miksei nuorisotiloja voisi olla koulun yhteydessä? Miksi säästetään juuri niissä asioissa, jotka luovat viihtyvyyttä kemiläisille? Miksi Kemin kaupunki on unohtanut meidät, jotka emme asu keskustassa?

Lasten ei kuulu poukkoilla keskustassa, miettikääpä millaista massaa saadaan liikkeelle kun useampi sata koululaista pyörii keskustassa? Siihen on syynsä, miksi ihmiset asuvat etäämmällä ja se syy on turvallisuus. Isot massat koulussa antavat tilaisuuden koulukiusaamistapauksien rehottamiselle, tähän asti Kemissä on koulut puuttuneet hyvin, mutta miten käy jatkossa? Älkää yhdistäkö yläkoulua ja lukiota, siitä ei tule kuin harmia.. yksi sana, päihteet.

Summa summarum, ongelmiin olisi pitänyt puuttua jo aiemmin, nyt ollaan siinä vaiheessa, että menee vuosia, ennenkuin vetovoimaa saadaan takaisin, mutta se ei tosiaan palveluita vähentämällä ja asuinalueita autioittamalla tule. Lapset ja nuoret on tulevaisuus, pidetään heistä huolta, turvataan koulutus ja annetaan tilaisuus myös toteuttaa itseään.