Ei käyttöoikeutta.

Ihminen, karhu ja luonto

Puhekupla 27
Keskustelu | Suomen riistakeskus
Keskustelu on päättynyt
  • Miten ihmisten luontosuhdetta karhuun tulisi parantaa?
  • Millä tavoin karhun ja ihmisten yhteiseloa voitaisiin parantaa?
  • Tulisiko karhua koskevaa tiedonjakoa parantaa, millä tavoin?
  • Karhu on tärkeä osa suomalaista luontoa ja sen eläimistöä. Lajilla on merkittävä rooli ekosysteemeissä yhtenä huippupetona. Onko karhun rooli osana luontoa unohdettu, miten karhun ekosysteemimerkitystä tulisi korostaa?

Perustiedot

Päättynyt: 30.6.2016

Liitteet

Ei liitteitä
Ilmianna

Katso muut kommentit

Karhu on arvokas eläin.

Käyttäjän profiilikuva

lappilainen
8. kesäkuuta 2016 kello 0.05.40

Miten ihmisten luontosuhdetta karhuun tulisi parantaa?

Ihmisten luontosuhdetta karhuun (ja kaikkiin eliöihin) parantaisi huomattavasti se, että pyrkisimme eroon utilitaristisesta luontosuhteesta. Tämä malli pyrkii arvottamaan eliöitä niiden ihmiselle tuottamien hyötyjen tai haittojen perusteella. Tämä luontosuhde on hyvin yleinen Suomessa. Utilitaristinen luontosuhde on vahingollinen ekosysteemien monimuotoisuudelle. Usein kuulee sanonnan, että "siitä ei ole mitään hyötyä ihmiselle". Eliö joka ei tuota suoraa hyötyä ihmiselle, voi olla erittäin hyödyllinen ekosysteemin muille eliöille, kuten vaikkapa suurpedot (saalistaa esimerkiksi heikoimmat yksilöt hirvipopulaatiosta, mitä ei tee hirvenmetsästys). Kyse voi olla jopa avainlajista. Esimerkiksi haapaa pidetään metsätalouden kannalta tuottamattomana puulajina, mutta se on avainlaji ekosysteemissä! Kun lopetamme eliöiden lokeroinnin hyötyjen ja haittojen perusteella, niin luontosuhteemme on huomattavasti parempi ja suurpetojenkin tärkeä tehtävä ekosysteemissä on helpompi hahmottaa. Karhu on upea ja arvokas osa pohjoisia havumetsiä. Voimme olla ylpeitä siitä, että se kuuluu lajistoomme. Karhua tullaan katsomaan jopa toiselta puolelta maapalloa Suomeen!

Ilmianna |