- Kotikunnastasi kirjattuja karhuhavaintoja voi selvittää riistahavainnot.fi osoitteesta. Tunnetko kotikuntasi karhutilanteen? Mikä olisi paras tiedonjakokanava?
- Miten karhukannanhoitoa tulisi kehittää?
- Tulisiko karhua esiintyä koko maassa, vai ainoastaan harvaan asutuilla seuduilla?
- Karhukannan arvioinnissa keskeisessä asemassa ovat paikallisten suurpetoyhdyshenkilöiden kirjaamat havainnot karhuista. Tulisiko karhukantatietoa kerätä myös jollain muulla tapaa, miten?
Perustiedot
Päättynyt: 30.6.2016
Karhu Suomessa
*
4. toukokuuta 2016 kello 12.27.39
Tunnen kotiseutuni (en ainoastaan -kuntani) karhutilanteen ja olen onnistunut tapaamaankin karhun suolla joitain vuosia sitten. Tilanne oli mieleenpainuva.
Karhukannan hoito ei tulisi olla ainoastaan metsästysvetoista. Kannanhoito tulee aina olla lajikohtaista, lajin tarpeet huomioivaa. Metsästys voi tapahtua kun laji suotuisalla suojelun tasolla siten, että se kestää verotuksen. Koko ajatusmalli on siis nurinkurinen ja lähtee verotussuunnittelusta. Karhun lajikohtaiset ja biologiset tarpeet on kokonaan unohdettu tässä kyselyssä, kuten 1. Miten turvataan lajin säilyminen. 2) Miten turvataan lajin elinympäristöt.
Ensisijainen tavoite tulisi olla turvata elinvoimainen karhukanta Suomessa ja riittävästi elinympäristöjä. Tämä koskee mm. turvetuotantoa ja metsätaloutta, joiden pitäisi huomioida monimuotoisuustarpeet nykyistä paremmin.