- Millä tavoin karhujen metsästystä tulisi kehittää?
- Luonnossa on sadoittain karhulle tarkoitettuja haaskoja, metsästäjien ja harrastekuvaajien tekemiä. Tulisiko karhujen houkuttelua haaskoilla rajoittaa?
- Karhujen valokuvaus haaskoilta on liiketaloustoimintaa itärajan läheisyydessä, tulisiko toimintaa kehittää?
- Haaskat saattavat kerätä pienelle alueelle huomattavasti enemmän karhuja, mitä siellä olisi luontaisesti. Haaskat voivat aiheuttaa maaston kulumista ja hygieniahaittoja. Haaskan perustamiseen tarvitaan nykyisin vain maanomistajan lupa, joten haaskan voi perustaa esimerkiksi lähelle asutusta. Pitäisikö toimintaa säädellä nykyistä enemmän?
- Onko karhukannan hoito metsästyksellä onnistunut mielestäsi hyvin?
Perustiedot
Päättynyt: 30.6.2016
Missä kulkee raja?
OlaviIvalo
12. toukokuuta 2016 kello 15.12.17
Mielestäni karhu kuuluu luontoon sen yhtenä lajina, eikä suinkaan vain tapettavana kohteena. Populaatioiden koko määrittynee sen mukaan, miten ihminen sopii sekaan. Silloin, kun tietyt yksilöt ilmestyvät asutuksen liepeille ja jopa asutuksen sekaan, pitää ne pyrkiä siirtämään, sensijaan, että heti ammutaan hengiltä.
Kaikenlainen haaskapyynti pitäisi olla itsestäänselvästi ankarasti kiellettyä ja ankarasti rangaistavaa. Sama koskee kaikkia "petojamme".
Jättäkää myös ilvekset rauhaan ja lopettakaa turha tappaminen.
Mm. poronhoidon varjolla on maailman sivu vihattu ja tapettu kaikki mahdolliset "pedoiksi" luokiteltavat eläimet.
Ilvekset vissiin tapetaan muka peurojen ja kauriiden tähden. Pysähtykää joskus miettimään, jos siihen kykenette.
Olen metsästänyt kymmeniä vuosia, eikä tulisi mieleenikään ampua karhua, sutta, ahmaa, kotkaa tai ilvestä; hyvin olen sopinut sekaan.
Herkillä liipaisinsormilla varustetut puhkokaa tauluja, niin kyllä se mieli tasoittuu pisteitä ynnäillessä. Hyvää kesän odotusta!