Muu keskustelu, esim. asemakaavoitukseen liittyen

Ymmärrän, että Osuuskauppa Hämeenmaa on iso toimija Lahden talousalueella ja työllistää monia. Historia on pitkä ja valta on pönkittynyt edustajistossa istuvilla poliitikoilla, jotka pitävät huolen osuuskaupalle myönteisestä kaavoituksesta, tonttijaoista jne.

Senkin ymmärrän, että Hämeenmaalla riittää visioita ja röyhkeyttä esittää asioita. On silti käsittämätöntä, miten pitkälle Lahden kaupunki antaa ideoiden mennä. Ihan kuin Hämeenmaa omistaisi kaupungin ilmatilan, niin että saavat läpi ideansa kunhan itse vain maksavat! Sillan kustannus on sille vain murusia, rahaa tässä ei kannata tuijottaa.

Silta olisi varmasi Hämeenmaalle hyvä, mutta kaupunkilaisille se on maisemaa ja aurinkoa peittävä. Tämän vuoksi sillan rakentamiseen ei missään tapauksessa pidä antaa lupaa.

Tampereella S-ryhmän hotellin asiakkaat siirtykööt rakennuksesta toiseen maateitse. Matka on lyhyt ja liikenne yksisuuntaisella kadulla hiljainen.

Toissijaisena vaihtoehtona voidaan hyväksyä tunnelin rakentaminen, kunhan kustannukset maksaa Hämeenmaa. Tunnelista voisi olla jopa hyötyä, jos tulisi tilanne, että Lahden keskustassa soditaan.