Ohjelman 1 esittelyssä puhutaan ylivertaisista tietojohtamisen ratkaisuista. Tietojohtamisen ratkaisut eivät kaiketi kilpaile keskenään vaan täydentävät toisiaan. Ylivertainen -> tehokas?
Painopiste 1.1 (Hiilineutraali yhteiskunta) kohdassa oleva ”ratkaiseva hetki” kuulostaa myyntipuheelta. Lauseen voi poistaa ilman, että tekstin sisällöstä katoaa mitään.
Painopisteen 1.1 (Hiilineutraali yhteiskunta) tavoitteen alkuosa on tavoitemuodossa "Suurten haasteiden ratkaisemiseksi organisaatiot tekevät yhteistyötä", mutta lauseen loppuosa vastaa kysymykseen "miten" ja on siten toimenpide. Tavoite tulisi muotoilla uudestaan.
Painopisteen 1.1. (Hiilineutraali yhteiskunta) toimenpiteissä käytetään termiä sidosryhmät (stakesholdes), jotka ovat "interested" osapuolia. Lauseyhteyden perusteella tässä tarkoitettaneen toimijoita ja termi tulisi vaihtaa.
Painopisteen 1.1 (Hiilineutraali yhteiskunta) toimenpidettä kuvaillaan termillä paikkatietovaranto, joka on erittäin epämääräinen termi. Tulisiko kuitenkin käyttää termiä paikkatiedot?
Painopisteen 1.2 (Kaupungistuminen) esittelyssä kuvataan rakentamista siten, että se on nopeasti digitalisoitumassa. Rakentamisen lienee yksi niistä aloista, jota ei voi digitalisoida vai tarkoitetaanko tässä esim. 3D-tulostamista? Tarkoittanee rakentamisen hallintaa tms.?
Painopisteen 1.3 (Luonnon monimuotoisuus) toisessa kappaleessa kuvataan, että ”Paikkatieto on avainasemassa, kun ilmiöitä mallinnetaan”. Tarkoittaako em. lause, että ilmiöt mallinnetaan myös sijaintiominaisuuksien kera? Tätä kappaletta eivät ymmärrä muut kuin paikkatietoalan ammattilaiset ja mielikuvitustakin tarvitaan..
Painopisteen 1.3 (Luonnon monimuotoisuus) tavoitteen muotoiluehdotus: Luonnon monimuotoisuutta tutkitaan paikkatietoanalyysien avulla käyttäen sijaintiin perustuvia tietoja.
Painopisteen 1.3 (Luonnon monimuotoisuus) toimenpiteessä mainitaan pilottipalvelujen toteutus. Ei digitalisaation tässä kypsyysasteessa enää pilottisovelluksia tarvita.
Ohjelma 1 - Paikkatieto systeemisten haasteiden ratkaisemisessa
ML
30. marraskuuta 2021 kello 10.25.17
Ohjelman 1 esittelyssä puhutaan ylivertaisista tietojohtamisen ratkaisuista. Tietojohtamisen ratkaisut eivät kaiketi kilpaile keskenään vaan täydentävät toisiaan. Ylivertainen -> tehokas?
Painopiste 1.1 (Hiilineutraali yhteiskunta) kohdassa oleva ”ratkaiseva hetki” kuulostaa myyntipuheelta. Lauseen voi poistaa ilman, että tekstin sisällöstä katoaa mitään.
Painopisteen 1.1 (Hiilineutraali yhteiskunta) tavoitteen alkuosa on tavoitemuodossa "Suurten haasteiden ratkaisemiseksi organisaatiot tekevät yhteistyötä", mutta lauseen loppuosa vastaa kysymykseen "miten" ja on siten toimenpide. Tavoite tulisi muotoilla uudestaan.
Painopisteen 1.1. (Hiilineutraali yhteiskunta) toimenpiteissä käytetään termiä sidosryhmät (stakesholdes), jotka ovat "interested" osapuolia. Lauseyhteyden perusteella tässä tarkoitettaneen toimijoita ja termi tulisi vaihtaa.
Painopisteen 1.1 (Hiilineutraali yhteiskunta) toimenpidettä kuvaillaan termillä paikkatietovaranto, joka on erittäin epämääräinen termi. Tulisiko kuitenkin käyttää termiä paikkatiedot?
Painopisteen 1.2 (Kaupungistuminen) esittelyssä kuvataan rakentamista siten, että se on nopeasti digitalisoitumassa. Rakentamisen lienee yksi niistä aloista, jota ei voi digitalisoida vai tarkoitetaanko tässä esim. 3D-tulostamista? Tarkoittanee rakentamisen hallintaa tms.?
Painopisteen 1.3 (Luonnon monimuotoisuus) toisessa kappaleessa kuvataan, että ”Paikkatieto on avainasemassa, kun ilmiöitä mallinnetaan”. Tarkoittaako em. lause, että ilmiöt mallinnetaan myös sijaintiominaisuuksien kera? Tätä kappaletta eivät ymmärrä muut kuin paikkatietoalan ammattilaiset ja mielikuvitustakin tarvitaan..
Painopisteen 1.3 (Luonnon monimuotoisuus) tavoitteen muotoiluehdotus: Luonnon monimuotoisuutta tutkitaan paikkatietoanalyysien avulla käyttäen sijaintiin perustuvia tietoja.
Painopisteen 1.3 (Luonnon monimuotoisuus) toimenpiteessä mainitaan pilottipalvelujen toteutus. Ei digitalisaation tässä kypsyysasteessa enää pilottisovelluksia tarvita.