Vastaako rahoitusmalli hankkeen tavoitetta luoda edunsaajille vakaa, ennustettava ja autonominen rahoitus?

Puhekupla 31
Keskustelu | Valtioneuvoston kanslia
Keskustelu on päättynyt

Avoin kysymys: Vastaako rahoitusmalli hankkeen tavoitetta luoda edunsaajille vakaa, ennustettava ja autonominen rahoitus?

Perustiedot

Päättynyt: 8.12.2021

Liitteet

Ei liitteitä
Ilmianna

Katso muut kommentit

Uudistus on tarpeellinen, mutta rahoituksen tason tulee pysyä aiemmalla tasolla

Käyttäjän profiilikuva

@Suomen_Taiteilijaseura
8. joulukuuta 2021 kello 14.58.09

Suomen Taiteilijaseura kannattaa Liikasen työryhmän esittämää kokonaisuudistusta ja pitää hyvänä, että sitä on käytetty valtiosihteeriryhmän tiekarttatyön perustana.

Työryhmä esittää uutta momenttia valtion talousarvion tulopuolelle edunsaajien entisen tulotason mukaisena. Momenttia säädellään jakolailla ministeriöiden kesken sekä ministeriöiden sisäisesti edunsaajien kesken.

Esitetyssä mallissa rahoituksen taso päätetään vuosittaisen talousarviovalmistelun yhteydessä. Tämä sisältää mahdollisuuksia valtionavustussumman pysymiseen ennallaan tai jopa kasvattamiseen, mutta myös uhkia vakauden ja ennustettavuuden osalta.

Suomen Taiteilijaseura painottaa, että rahoituksen tason tulee pysyä vähintään samana kuin aikaisemmin edunsaajilla Liikasen työryhmän esityksen mukaisesti. Uudistuksen tärkeänä tavoitteena tulee pitää rahoituksen ennustettavuutta ja sitä, että suuret linjat olisivat tiedossa hallituskausien yli.

Kokonaisuudistuksen myötä tulee luopua myös retorisella tasolla nykyisten edunsaajien, kuten taide- ja kulttuurialan, saaman julkisen rahoituksen ja rahapelitoiminnan kytköksistä. Jos rahoitus tulee jatkossa valtion talousarvion puitteissa, ei ole enää perusteltua puhua edunsaajista.

Edelleenkin on kannatettavaa käyttää Veikkauksen tuotoista osa pelihaittojen ehkäisyyn, kuten on arpajaislain nojalla aiemminkin tehty.

Ilmianna |