Rahkosen koulua ei saa lakkauttaa. Koulu on koko Ullavan Ylipään keskus. Siellä liikkuu niin nuoret kuin vanhatkin. Siellä harrastetaan, käydään kirjastossa. Kokkolan kaupunki ei ole panostanut Ullavanjärven ympärys alueelle juuri mitään. Meistä tuntuu, että vain meidän veroeurot kelpaavat kaupungille. Mitään emme saa vastineeksi näille rahoille. Ei voi ajatella, että täällä maaseudulla ja kaupungin keskustassa voisi toimia samat säännöt ja tasa-arvo. Jotta Kokkolan maaseutu säilyisi asuttuna, tarvii se myös kylälle keskuksia, jotka antaa niitä pieniä palveluita, joita maaseudun asukkaat tarvitsevat. Tuntuu hullulta, että Kokkola kaupunki olisi lakkauttamassa tätä pientä palvelua meiltä, vaikka se on kustannuksiltaan kalliimpi kuin keskustassa olevat. Ja muutenkin kuljemme työmatkoja Kokkolan keskustassa, Kaustisella ja Toholammilla. Aina saame lähteä kauemmas kotoa.... olisi tärkeää, että lapset ja harrastustoiminta säilyisi lähellä. Ettei tarvisi työpäivän jälkeen lähteä uudestaan pitkälle ajomatkalle. Jos koulu lakkautetaan kiinteistökulut eivät lakkaa vaan ne siirtyvät kaupungin sisällä kustannuspaikalta toiselle. Jotta säästöjä saadaan täytyisi koko kiinteistö myydään. Mutta sehän olisi ihan hullua hommaa! Missä me sitten liikutaan? Missä kävisimme jumpalla? Missä kirjastossa? Sanotaan , että kirjastoauto tulisi... Sanotaan, että tilaa voisi vuokrata uudelta omistajalta... Mutta mitä jos se uusi omistaja ei sitä vuokraisi? Jos kaupunki hakee tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, täytyy sen ajatella, että meille tämä on sitä tasa-arvoa. Koulu, joka on meille tärkeä, säilyisi. Kokkola, lapsiystävällinen kaupunki, tulee pitää huolta pienimmistään ja antaa heidän käydä koulua, joka on heitä lähellä.
Pienen puolesta
@TulevaisuudenToivo
15. helmikuuta 2022 kello 20.50.31
Rahkosen koulua ei saa lakkauttaa. Koulu on koko Ullavan Ylipään keskus. Siellä liikkuu niin nuoret kuin vanhatkin. Siellä harrastetaan, käydään kirjastossa. Kokkolan kaupunki ei ole panostanut Ullavanjärven ympärys alueelle juuri mitään. Meistä tuntuu, että vain meidän veroeurot kelpaavat kaupungille. Mitään emme saa vastineeksi näille rahoille. Ei voi ajatella, että täällä maaseudulla ja kaupungin keskustassa voisi toimia samat säännöt ja tasa-arvo. Jotta Kokkolan maaseutu säilyisi asuttuna, tarvii se myös kylälle keskuksia, jotka antaa niitä pieniä palveluita, joita maaseudun asukkaat tarvitsevat. Tuntuu hullulta, että Kokkola kaupunki olisi lakkauttamassa tätä pientä palvelua meiltä, vaikka se on kustannuksiltaan kalliimpi kuin keskustassa olevat. Ja muutenkin kuljemme työmatkoja Kokkolan keskustassa, Kaustisella ja Toholammilla. Aina saame lähteä kauemmas kotoa.... olisi tärkeää, että lapset ja harrastustoiminta säilyisi lähellä. Ettei tarvisi työpäivän jälkeen lähteä uudestaan pitkälle ajomatkalle.
Jos koulu lakkautetaan kiinteistökulut eivät lakkaa vaan ne siirtyvät kaupungin sisällä kustannuspaikalta toiselle. Jotta säästöjä saadaan täytyisi koko kiinteistö myydään. Mutta sehän olisi ihan hullua hommaa! Missä me sitten liikutaan? Missä kävisimme jumpalla? Missä kirjastossa? Sanotaan , että kirjastoauto tulisi... Sanotaan, että tilaa voisi vuokrata uudelta omistajalta... Mutta mitä jos se uusi omistaja ei sitä vuokraisi? Jos kaupunki hakee tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, täytyy sen ajatella, että meille tämä on sitä tasa-arvoa. Koulu, joka on meille tärkeä, säilyisi. Kokkola, lapsiystävällinen kaupunki, tulee pitää huolta pienimmistään ja antaa heidän käydä koulua, joka on heitä lähellä.