Kysy lisää ja keskustele suunnitelmasta

Puhekupla 22
Keskustelu | Sipoon kunta
Keskustelu on päättynyt

Kaavan nähtävilläolon aikana (29.9.-31.10.2022) voit keskustella ja kysyä lisätietoja kaavasta täällä Otakantaa.fi-palvelussa, sekä jättää epävirallisen mielipiteen. Kaavoittaja seuraa keskustelua ja vastaa kysymyksiin mahdollisuuksien mukaan jo nähtävilläolon aikana. 

Mikäli et halua, että palautteesi näkyy julkisesti (jos se sisältää esim. henkilötietoja), palautetta voi myös lähettää suoraan kaavoittajalle (kysymykset) ja Sipoon kunnan kirjaamoon (kannanotot). Huomaa, että Otakantaa-keskustelu ei korvaa virallista muistutuksen jättämistä. Mikäli haluat antaa maankäyttö- ja rakennuslainen mukaisen muistutuksen, lähetä kirjallinen kannanottosi Sipoon kunnan kirjaamoon viimeistään 31.10.2020 osoitteella kirjaamo@sipoo.fi.

Kaava-aineistot ja yhteystiedot löytyvät kaavan nettisivulta:

Perustiedot

Päättynyt: 31.10.2022

Liitteet

Ei liitteitä
Ilmianna

Katso muut kommentit

Kosmetiska förändingar och oroväckande process ur demokratiperspektiv

Käyttäjän profiilikuva

@Sibbobo
13. lokakuuta 2022 kello 12.46.59

Ändringarna är dessvärre i princip kosmetiska jämfört med tidigare versioner.

Den stora frågan är väl den om det här faktiskt är vad vi önskar av Sibbos och Nickbys framtid.

Medborgarrösterna har ju varit genomgående negativa – vilket gör processen väldigt oroväckande ur ett demokratiperspektiv.

Vill vi faktiskt skapa en förort i samma storleksklass som flera som nu redan finns i östra Helsingfors? Det här kommer att ändra på hela karaktären av Sibbo och Nickby på ett oåterkalleligt sätt.

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

@DennisSöderholm
14. lokakuuta 2022 kello 12.03.14

Planläggaren svarar:
Som planläggare vågar jag påstå att de gjorda ändringarna är ovanligt stora och strukturellt betydande jämfört med de flesta andra planer. Demokratin i processen förverkligas på normalt vis via den representativa demokratin som utövas av fullmäktige och andra förtroendeorgan.

Planen för Nickby gård kan inte jämföras med så kallade klassiska förorter eftersom den till sin utformning och byggnadstyper har få motsvarigheter med dessa. Jämförbara nya bostadsområden i närheten är främst Herrgårdsforsen i Vanda, delvis Alpbyn i Helsingfors och Västra åstranden i Borgå och flera områden i Sverige, förutom flera äldre bostadsområden. Invånarmässigt skulle Nickby ligga i samma klass som flera mysiga småstäder längs sydkusten (beaktande alltså dessa städers centrumbebyggelse): Hangö, Ekenäs, Karis, Lovisa. Dessa är bättre jämförelseobjekt, eftersom Nickby ändå ligger omgivet av landsbygd och inte omgiven av flera andra förorter.

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

@Sibbobo
24. lokakuuta 2022 kello 13.47.31

@DennisSöderholm kirjoitti:

Planläggaren svarar:
Som planläggare vågar jag påstå att de gjorda ändringarna är ovanligt stora och strukturellt betydande jämfört med de flesta andra planer. Demokratin i processen förverkligas på normalt vis via den representativa demokratin som utövas av fullmäktige och andra förtroendeorgan.

Planen för Nickby gård kan inte jämföras med så kallade klassiska förorter eftersom den till sin utformning och byggnadstyper har få motsvarigheter med dessa. Jämförbara nya bostadsområden i närheten är främst Herrgårdsforsen i Vanda, delvis Alpbyn i Helsingfors och Västra åstranden i Borgå och flera områden i Sverige, förutom flera äldre bostadsområden. Invånarmässigt skulle Nickby ligga i samma klass som flera mysiga småstäder längs sydkusten (beaktande alltså dessa städers centrumbebyggelse): Hangö, Ekenäs, Karis, Lovisa. Dessa är bättre jämförelseobjekt, eftersom Nickby ändå ligger omgivet av landsbygd och inte omgiven av flera andra förorter.

Hej,

tack för ditt svar.

Två saker skulle jag trots allt fästa uppmärksamhet vid:

1. Responsen har hittills i alla led varit så gott som genomgående kritisk; det faktum att responsen till det nuvarande förslaget är betydligt mindre än till tidigare ska inte tolkas som ett (tyst) godkännande, utan snarare som maktlöshet inför processen.

2. Skulle ni hat fått starkare godkännande för områdets planering om ni ordnat en planeringstävling? Nu för förslaget tankarna främst till en ganska ren ingengjörsberedning, nog mer i still med Mellungsbacka, än en småstadsidyll – och det kan även vara svårt att se hur ett område i still Herrgårdsforsen passar in i den nuvarande miljön och kulturen. En tävling kunde ha engagerat människorna mer, och gett en större känsla av besittning.

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

@Sibbobo
24. lokakuuta 2022 kello 13.54.45

@Sibbobo kirjoitti:

Hej,

tack för ditt svar.

Två saker skulle jag trots allt fästa uppmärksamhet vid:

1. Responsen har hittills i alla led varit så gott som genomgående kritisk; det faktum att responsen till det nuvarande förslaget är betydligt mindre än till tidigare ska inte tolkas som ett (tyst) godkännande, utan snarare som maktlöshet inför processen.

2. Skulle ni hat fått starkare godkännande för områdets planering om ni ordnat en planeringstävling? Nu för förslaget tankarna främst till en ganska ren ingengjörsberedning, nog mer i still med Mellungsbacka, än en småstadsidyll – och det kan även vara svårt att se hur ett område i still Herrgårdsforsen passar in i den nuvarande miljön och kulturen. En tävling kunde ha engagerat människorna mer, och gett en större känsla av besittning.

Och sen kunde man ju tillägga att Nickby inte är en småstad i stil eller storlek med Ekenäs, Hangö, Karis eller Lovisa – men förslaget skulle säkert passa bättre i en sådan miljö, men knappast i Nickby?

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

@DennisSöderholm
26. lokakuuta 2022 kello 15.36.44

@Sibbobo kirjoitti:

Hej,

tack för ditt svar.

Två saker skulle jag trots allt fästa uppmärksamhet vid:

1. Responsen har hittills i alla led varit så gott som genomgående kritisk; det faktum att responsen till det nuvarande förslaget är betydligt mindre än till tidigare ska inte tolkas som ett (tyst) godkännande, utan snarare som maktlöshet inför processen.

2. Skulle ni hat fått starkare godkännande för områdets planering om ni ordnat en planeringstävling? Nu för förslaget tankarna främst till en ganska ren ingengjörsberedning, nog mer i still med Mellungsbacka, än en småstadsidyll – och det kan även vara svårt att se hur ett område i still Herrgårdsforsen passar in i den nuvarande miljön och kulturen. En tävling kunde ha engagerat människorna mer, och gett en större känsla av besittning.

Detaljplaneområdet har planerats redan i flera omgångar. Förutom i 1980-talets delgeneralplan också i planstommen ”Nickby gård III”. Också i denna planeringsprocess ordnades hörande av kommuninvånarna 2008 och dessutom på nytt 2014 då planstommen reviderades (då lades bl.a. förlängningen av Klockarvägen till planen). Till största delen har den allmänna debatten handlat om att bygga eller inte bygga över huvudtaget. Den nya planens utformning har däremot fått ett rätt positivt bemötande. Om du med Mellungsbacka menar de delar av stadsdelen som planerades i slutet av 1960-talet har Mellungsbacka mycket litet gemensamt med planen för Nickby gård. Mellungsbacka planerades enligt dåtidens modernistiska planeringsideal med rätt storskalig rationalisering och funktionsseparering, medan Nickby gård har planerats mera traditionellt och småskaligt.

Ilmianna |