Ei käyttöoikeutta.

Kommentoi luonnosta! Mitä hyvää tai mitä parannettavaa? Onko erityisiä näkökulmia, jotka tulisi mielestäsi huomioida? Kerro mielipiteesi.

Puhekupla 82
Keskustelu | Espoon kaupunki
Keskustelu on päättynyt

Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.

Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.

Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.

Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:

  • Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
  • Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
  • Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
  • Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
  • Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.

Suunnitelmat löydät liitteenä painamalla tekstiosion alla olevaa "Näytä lisätiedot" -nappia.

Perustiedot

Päättynyt: 10.5.2023

Liitteet

Ei liitteitä
Ilmianna

Katso muut kommentit

Ihmisten tarpeet edelle

Käyttäjän profiilikuva

Raaka-Arska
26. huhtikuuta 2023 kello 19.27.36

Olen asunut alueella 40vuotta ja kyseinen "surffiranta" on hyvin tärkeä ihmisten käyttöön tarkoitettuna ja tälläisenä se tulisi säilyttää/kehittää aluetta. Laiturin vieressä on tähänkin asti toiminut (sulassa sovussa) epävirallinen koirien uimapaikka. Alue on todella tärkeä sekä uimareille että avantouimareille ja yleisenä ajanviettopaikkana. Täysin järjetöntä estää nykyinen alueen käyttötarkoitus ja vaikeuttaa pysäköintiä alueella, jossa on muutenkin pysäköintipaikoista pulaa. Jos nykyisellä suunnitelmalla on ajatuksena yrittää vähentää alueen häiritsevää käyttöä niin mönkään mennään. Nykyinen suunnitelma ei vähennä saatika estä alueella tapahtuvaa häiriköintiä mutta estää muiden ihmisten käytön.

Itse kehittäisin rantaa seuraavanlaisesti:
-Koirien uimapaikka tehtäisiin rannan eteläpuolelle, jossa tällä hetkellä pelkkää ryteikköä.
-Nykyinen laituri/uimapaikka säästettäisiin ja laiturin vierestä uimaan pääsyä laajennettaisiin hiukan kankaalla+ hienolla hiekalla. Tämä toimisi samalla veneiden laskupaikkkana(jota tapahtuu todella vähän). Uskon että laiturin ylläpito onnistuu jatkossakin talkootoimintana, ilman kaupungin rahoitusta.
-Nykyisestä pysäköintialuetta järkeistettäisiin ja sen rannan puoli kivetettäisiin (palamaton materiaali) johon tehtäisiin turvallinen grillikatos.
-Pohjoispuoli siistittäisiin vanhoista veneistä ja sinne tehtäisiin meluaita tai esim kuusiaita jotta melu ei kantautuisi niin pahasti.

Ilmianna |