Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.
Suunnitelmat löydät liitteenä painamalla tekstiosion alla olevaa "Näytä lisätiedot" -nappia.
Suunnitelma on vastoin palveluverkkotarkasteluraporttia
Asukas
27. huhtikuuta 2023 kello 16.19.52
Espoon koira-aitausohjelma 2018 – 2028 ja palveluverkkotarkastelu -raportissa (linkki alla ) käy ilmi, että tarkastelua varten tehdyssä käyttäjäkyselyssä suosituimmaksi Espoon koirarannaksi esitettiin Oittaan uimarantaa (olemassa olevan Toppelundin koirarannan kaveriksi). Mihin perustuu nyt ajatus perustaa kaupungin toinen koirien uimaranta pientaloalueelle Jupperiin, onko tästä jo joku päätös olemassa? Kuten yllä keskusteluista käy ilmi, aitaus vie asukkailta tärkeän virkistysrannan/maisemapaikan ja todennäköisesti lisää aivan turhaa autoilua. Alueen omat asukkaat pystyvät kyllä uittamaan koiransa rannalla sopuisana yhteiselona muun asukaskäytön kanssa, kuten nykyisinkin.
Tämäntyyppiset alueelliset palvelut, joita tarjotaan koko kaupungin alueella vain muutamia, pitäisi ehdottomasti osoittaa joko paremmin saavutettaville sijainneille tai sitten sellaiselle alueelle, jossa muutenkin liikkuu paljon ulkoilijoita, kuten Oittaalle.
https://static.espoo.fi/cdn/ff/fRHdwXgw9H2iKOvFp2QtMdg74QeeuaRiAhhfFvtpx0A/1630049182/public/2021-08/Espoon_koira-aitausohjelma_Raportti_2018%2C%20ei%20saavutettava.pdf)
Asukas
27. huhtikuuta 2023 kello 16.37.19
Tarkasti ottaen raportin kyselytuloksissa Pitkäjärven koirauimaranta oli suosituin toimenpide, mutta huomauttaisin, että se oli 10 ehdotetusta toimenpiteestä ainoa koirauimaranta! Muut toimenpidevaihtoehdot olivat koira-aitauksia, joita kaupungista jo löytyy. Vähän pohjois-korealaista meininkiä antaa yksi vaihtoehto ja kun se on suosituin, ilmoittaa että sitä halutaan. Miksi esimerkiksi Oittaa, koirauimaranta ei ollut toimenpidevaihtoehtona?
Tätä painavammin siis pitää suhtautua tekstiosion mainintaan: "Virallisia koirien uimarantoja toivottiin myös järvien rannoille, Oittaa nousi esiin vahvana suosikkina. " Eli vaikka Oittaata ei edes vaihtoehdoissa mainittu, se nousi silti esille vahvana suosikkina. Tämä vesittää täysin väitteen siitä, että Pitkäjärven koirauimaranta olisi espoolaisten vahva toive.
Oittaalla on jo koirien hiihtolatukin joten on luontevaa kehittää Oittaan koirapalveluita edelleen ja ympärivuotisesti.