Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.
Suunnitelmat löydät liitteenä painamalla tekstiosion alla olevaa "Näytä lisätiedot" -nappia.
Katutilan leveys ylimitoitettu
Petri Pöyhönen
12. toukokuuta 2023 kello 13.46.58
Peltotie esitetään toteutettavaksi 2-ajokaistaisena 5 m leveänä (reuna-alueineen 8,5 m) ja välillä Jupperinaukio-Pellonpää olisi itäpuolella vielä 2,25 m leveä erillinen korotettu jalkakäytävä.
Ottaen huomioon, että Peltotie suunnitelman ehdotusten mukaan olisi päättyvä tie (ei läpiajoa Pitkäjärvenrantaan), onko todella tarpeen saada kaksi ajokaistaa. Pellonpään mutkasta laskien kadulle tuottaa ajoneuvokuormaa vain 18 kiinteistöä. Kohtaavan liikenteen tapaustiheys ei taida olla kovin suuri. Kaksikaistaisella kadulla ajelisimme lähes aina aivan yksinämme. Kadun nykyinen leveys riittää hyvin.
Peltokujalla ajoneuvokuormitus kertyy vain viideltä kiinteistöltä. Todella vaikea hahmottaa, milloin tällä kadulla voisi tapahtua ajoneuvojen kohtaaminen. Ja tähänkin esitetään 2-ajokaistaista katua. Tähän voisi paremmin sopia pihakatu, jossa satunnaisesti liikkuva ajoneuvo väistää kaikkea kevyttä liikennettä ja etenkin leikkiviä lapsia. Kadun nykyinen leveys 3 m riittänee.
Tähän samaan sarjaan ylimitoitettuja katulinjauksia on laskettava eri suunnitelmalla olevan Rantatien vahvistaminen. Rantatien vahvistamista perustellaan lisääntyvällä liikenteellä. Mikä liikenne lisääntyy ? Alueella ei ole mitään merkittävää asuntojen rakentamista meneillään. Lisäksi vähäinenkin läpiajo Pitkäjärvenrannan suuntaan lienee lakkaamassa, kun Pitkäjärvenranta muutetaan jk+pp-tieksi.
Suunnittelijat ilmeisesti kuvittelevat, että ehdotettu koirauimaranta kerää alueelle muualta kävijöitä. Mahdollisesti myös hiekkakentän kunnostamisen (tekonurmetus on joskus mainittu) ehkä kuvitellaan vetävän alueelle jalkapalloilijoita ja otteluiden yleisöjä. Joku voi myös ajatella, että kylän uimarannalle on käyttöpainetta (Mistä ? Odotetaanko Etelä-Espoon asukkaiden hakeutuvan tänne uimaan tai mahdollisesti Vantaan asukkaiden).
Ei taida olla Jupperin asukkaiden pyrkimys muokata kotikylästään vetovoimainen alueellinen vapaa-ajankeskus. Suunnitteluperusteena tulee olla alueella asuvat, jotka ulkoilevat ihan jalkaisin ja hyödyntäen muun muassa rantamaisemaa. Ei ole mitään tunnistettavaa aihetta liikennemäärän kasvulle.
Rantatien ja siihen kytkeytyvän pysäköintikapasiteetin lisäyksen toteuttaminen suunnitellussa vahvuudessa on ylimitoitettua, ellei kokonaan tarpeetonta, eikä tuota kaupunkikuvaan parannusta vaan pikemminkin asukasviihtyvyyden heikkenemistä.
Asko
21. toukokuuta 2023 kello 20.09.25
Petri on aivan oikeassa, Rantatien suunnitelma on ylimitoitettu, sekä kadun leveyden, että pysäköintipaikkojen määrän suhteen. Surffirannassa oli aamupäivällä asuntoauto ja muita ns campingmatkailijoita roskineen. Toivottavasti autoilta estetään pääsy surffirantaan ja jätetään se laitureineen ihmisten virkistysaluekäyttöön. Tottakai jonkin verran pysäköintipaikkoja tarvitaan kentän viereen, että kentän ja kuntolaitteiden käyttäjät pääsevät sinne.( Miksi kuntoilijat ei voisi kävellä sinne?) Pitkäjärvenrannan asfaltointi ei ole tarpeen, jos liikenne sinne saadaan pääosin estettyä.
Peltotie-Peltokuja ympäristön osalta juttu on kokonaan toinen. Korttelissa asuu n 20 lasta ja autoja tämän tien varrella n 70, vaikka asumuksia vain parikymmentä. Tänään mittailin huippunopeuksia Peltotiellä, jossa ei ole jalkakäytäviä. Valkoinen Audi saavutti nopeuden 64, miten tuo lapsikatras pystyy väistämään tuollaiset kaaharit. Kyllä yliikäiset puut pitäisi kaataa ja turvata lasten liikkuminen, korttelin sisällä on edelleen n 50 koivua ja 150 mutta suurehkoa puuta/pensasta, joihin koppakuoriaisilla ja sepelkyyhkyillä on vapaa pääsy. Pitkäjärvenrannan pöheikkö tulisi myös siistiä, luonnon monimuotoisuutta ei ole se, että kaikki on hoitamatta. Veneiden säilytys tulisi myös jotenkin saada aisoihin, täällä asuu paljon ihmisiä, joilla on oikeus yhteisiin vesiin, mutta saako siellä olla vaikka mitä käyttämättömiä veneitä?
Asko
21. toukokuuta 2023 kello 20.15.29
Niin unohtui, että tuo kylätie tyyppinen ratkaisu yhdellä ajokaistalla voisi olla myös kokeilemisen arvoinen
Vihreä Jupperi
21. toukokuuta 2023 kello 23.06.10
70 autoa..? 60km/h nopeuksia..? Ei kuulosta siltä Peltotieltä, jota pitkin me päivittäin lasten kanssa kävelemme.
Kannatan sitä ajatusta, että Pitkäjärvenrantaan ja siten myös Surffirantaan estettäisiin ajo puomeilla, jolloin hupiajelu ja leiriytyjät siellä vähentyisivät. Mutta kaikki nuo puiden kaatamiset ja tien leventämiset ovat aivan turhia ja ylimitoittettuja.
Ja luonnon monimuotoisuus on juuri sitä, että kaikkea kasvillisuutta ei lähdetä "siistimään". Luonnon monimuotoisuutta tapetaan juurikin sillä. Ihan jo sekin, että kaikki "siistivät" omat pihansa vähentää luonnon monimuotoisuutta radikaalisti. Siksi sitten on näitä hyönteishotelleja ja muita. Lue lisää esim. https://www.martat.fi/marttakoulu/puutarha/pihasuunnittelu/monimuotoinen-piha/