Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.
Suunnitelmat löydät liitteenä painamalla tekstiosion alla olevaa "Näytä lisätiedot" -nappia.
Koko paketti vai pelkkä tulvantorjunta ?
TarmoT
13. toukokuuta 2023 kello 22.08.46
Nyt taitaisi olla tilausta vielä yhdelle gallupille.
Esitetään väittämä
"Haluan saada koko suunnitelman -leveämmät kadut, asfalttipinnat, jalkakäytävät, lisätyt väylät ja samalla tietty myös tulvantorjunta tulvaherkille tonteille ja katuosuuksille"
Jos olet sitä mieltä, että koko kattaus on hyvä juttu, laita peukkua ylös.
Jos taas olet sitä mieltä, että täsmätoimet tulvantorjuntaan riittävät, eikä maisemaan kosketa, laita peukkua alas.
Petri Pöyhönen
13. toukokuuta 2023 kello 23.16.43
Hmmm ...
Jos näistä pitäisi valita, ottaisin rajatun hankkeen keskittyen tulvatorjuntaan. Etuna tällaisessa minimirajauksessa olisi, että vain muutamia hulevesilinjoja kaivettaisiin maahan ja suuri osa katuverkosta voisi jäädä koskemattomaksi.
Keskustelut yllä kuitenkin nostavat esiin mahdollisuuden, että hulevesiverkko rakennettaisiin täydellisenä, siis kaikille kiinteistöille liittymismahdollisuus (ja samalla tietenkin katuosuuksien tulvimisen hallinta). Ja projekti rajattaisiin tähän.
Silloin käytännössä kaikki kadut avattaisiin ja hulevesi-infra upotettaisiin. Mutta reunehdoksi voisi asettaa, että katujen leveyksiin ei tule lisäyksiä ja ne palautetaan remontin jälkeen ennalleen. Tulvaherkillä katuosuuksilla avo-ojat hulevesien syöttökaivoihin.
Voisimmeko siis saada gallupin, jossa testataan, nauttiiko kaupungin julkaisema suunnitelma (koko paketti) vai kohdennettu "pelkkä hulevesi ja maiseman ennallistaminen" enemmän luottamusta.