Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.
Suunnitelmat löydät liitteenä painamalla tekstiosion alla olevaa "Näytä lisätiedot" -nappia.
Ei katuja lainkaan
Ei hyvä juttu
4. joulukuuta 2023 kello 16.00.55
Hepokorvenkallio ympäristöineen on niin uskomattoman moimuotoinen alue, ettei siihen oikeastaan tulisi koskea tikullakaan. Niittyjen ja ikimetsien vaihtelu luo alueelle sellaisen monimuotoisuuden, ettei vastaavaa niin vaan näin eteleisestä Espoosta löydy. Siksipä ei voi kuin ihmetellä kaupungin kaavoitusta!
Katuja ei tähän suunnitelmaan tarvita. Ainoastaan puistoa ja metsää. Täytyyhän Espoon kompensoida mahdollisesti katoava metsä.Muualla Suomessa olisi asia aivan ilmiselvää, että tllainen alue suojeltaisiin kokonaan, muttei Espoossa. Täällä kokoomus johtaa joukkoa ja muut seuraavat perässä kuin hanhilauma. Tässä on kyseessä se kuuluisa sopimiskulttuuri. Tehdään yhdessä ratkaisuja niin on kaikilla hauskaa. Unohtuu sitten se pääasia, ihminen - kaupungin asukas ja veronmaksaja - sekä luonto. Luonto on aina se suurin häviäjä, mutta kyllä asukaskin kärsii, kun lähivirkistysalueet katoavat. Ja kuinka usein me asukkaat olemmekaan sanoneet, että tärkeintä on säilyttää luonto. Palvelut, vaikka ovatkin huonontuneet koko ajan, jäävät tärkeysasteikossa virkistys- ja viheralueiden taakse.
Eli jos tämä datakeskus, todellinen aprillipila, joksi sitä aluksi luulin, tosiaan meinataan toteuttaa, on sen kakkosvaihe eli se kalliometsään menevä osuus, entinen työpaikkatonttialue, hylättävä. Mikäli se kaikesta vastustuksesta (asukkaat, ympäristöyhdistykset) huolimatta suorastaanm pakkomielteisesti toteutetaan, on kaupungin ja firmojen TODELLA syytä varoa siirto,ohkareita (jotka ovatkin rauhoitettuja) sekä monimuotoisia kallioalueita ja lähteikköjä. Yhtään tontin yli menevää rakennustoimintaa ei tulla hyväksymään.
Vielä tässä hiemna pohdiskelen, miksei Fortumille kelvannut Ämmässuolta varaamansa tontti, joka oli jo valmiiksi louhittu pilalle? Olisiko syynä voinut olla kiviaineksen himo jollain toimijalla, tuskin Fortumilla tai Microsoftilla itsellään, ainakin niin luulisin. Oittaallahan aiotaan louhia kiviainesta käsittääkseni jopa monta vuotta ja aikamoisen lähellä asutusta ja muutenkin herkkää vesistösysteemiä. Onkin nyt niin kaupungin, ELY-keskluksen kuin myös Fortumin ja Microsoftin vastuulla, mikäli jotain ympäristöhaittoja alueella sattuu.
Kehä kolmosen reunaan vaaditaan suojametsä, kuten havainnekusissakin on. Havainnekuvanhan pitäisi kertoa, minkälainen tämän kyseisen laitoksen pitäisi valmiina näyttää. Sehän on piirretty metsän keskelle eli sen joka puolelle pitää joko metsä säästää tai myöhemmin istuttaa. Tämä on toivottavasti nyt selvää.