Ei käyttöoikeutta.

Kommentoi luonnosta! Mitä hyvää tai mitä parannettavaa? Onko erityisiä näkökulmia, jotka tulisi mielestäsi huomioida? Kerro mielipiteesi.

Puhekupla 213
Keskustelu | Espoon kaupunki
Keskustelu on päättynyt

Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.

Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.

Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.

Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:

  • Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
  • Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
  • Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
  • Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
  • Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.

Perustiedot

Päättynyt: 14.1.2024

Liitteet

Ilmianna

Katso muut kommentit

Ei kannatusta, luontoarvot vaarantuvat

Käyttäjän profiilikuva

Luonnon ystävä
25. joulukuuta 2023 kello 11.34.23

Kuten yllä mainittiin, on alueella jo erittäin kattava liikunta-alue, jossa lähes kaikki mainittavat palvelut jo löytyvät.
Hankealueen vieressä on erittäin arvokas Gräsänniityn metsäpalsta, jossa kasvaa näillä alueilla harvinaista lehtometsää. Kyseisessä metsässä pesii mm. pikkutikka, satakieli, eri tiaiset ja havaittu myös mm. kultarinnan reviiri. Itse niityn luontoarvojakaan ei pidä vähätellä, sillä niitty on monien hyönteisten ja perhosten koti. Viralliset luontokartoitukset tulee ehdottomasti tehdä alueella!

Myös Gräsanoja on erittäin suuressa vaarassa, jos alueelle tulee rakentamista.

Miksi ei tätä voisi antaa olla ja suojella tätä arvokasta luontokohdetta, joka on alueen välittömässä läheisyydessä?

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

Asukas
27. joulukuuta 2023 kello 21.28.12

En kyllä ymmärrä, mikä näissä jäsentymättömissä joutomaissa tuntuu Espoon NIMBYjä viehättävän. Kerrankin ollaan luomassa asukkaille laadukasta puistotilaa, ja eikö tämä porukka taatusti löydy asiaa vastustamaan. Suomen pääkaupungin ydinkeskustasta 10 km sijaitseva kaupunginosa pitääkin olla kaupunkimainen ja palvella asukkaitansa.

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

Toinen asukas
14. tammikuuta 2024 kello 17.46.15

Asukas kirjoitti:

En kyllä ymmärrä, mikä näissä jäsentymättömissä joutomaissa tuntuu Espoon NIMBYjä viehättävän. Kerrankin ollaan luomassa asukkaille laadukasta puistotilaa, ja eikö tämä porukka taatusti löydy asiaa vastustamaan. Suomen pääkaupungin ydinkeskustasta 10 km sijaitseva kaupunginosa pitääkin olla kaupunkimainen ja palvella asukkaitansa.

Jalkapallokenttä ei ole "laadukasta puistotilaa". Espoo ei ole profiloitunut "kaupunkimaiseksi" vaan nimenomaan väljemmäksi, viihtyisäksi ja lähellä luontoa olevaksi. Kaikki palvelut ei tarvitse olla kenenkään "takapihalla", eikä edes etupihalla. Palveluiden pitää olla saatavilla riittävien etäisyyksien päässä. Jos urheilija ei jaksa matkustaa jalkapallokentälle esim. 5-10km matkaa, niin voi sitten aloittaa vaikka lenkkeilystä lähimaastossa, jotta jaksaa kentälle asti.
"Luomassa asukkaille" on tässä kohtaa luomassa sellaisille henkilöille, jotka pelaavat jalkapalloa, jossain seurassa tai vaihtoehtoisesti tennistä.

Tosiasiassa tässä kyllä palvellaan nyt hyvin pienen kansanosan tarpeita ja suunnitelma ei kovin hyvin kestä objektiivista kritiikkiä. Jos niitylle lähdetään jotain tekemään, niin aidolla hyvällä suunnittelutyöllä olisi kyllä saavutettavissa asukkaille laadukasta puistotilaa hieman eri tavalla. Jalkapallokenttä on aika äärilaidan ratkaisu.

Ilmianna |