Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.
Kustannusarvio?????
Jp
27. joulukuuta 2023 kello 10.57.14
Käsittämätön projekti, missä ei olla huomioitu luontoarvoja eikä kustannuksia.
Alue on tulva-aluetta ja vaatii massiiviset pohjatyöt, liikennejärjestelyt sekä paikoitustilat. Tälläkin hetkellä meluhaitta Matinkylän viereiseltä kentiltä on huomattava. Fifan mitat täyttävä muovikenttä, ei ole missään suhteessa enää tämänpäivän ympäristöarvojen mukainen hanke. Hanketta ei kannata 98 prosenttia asukkaista. Kenen etua tässä oikeastaan ajetaan. Jos kerrankin edullisin ja paras ratkaisu lähialueiden asukkaille olisi jättää alue kauniiseen luonnontilaan, on ihme, ettei tätä voida noudattaa.
Mikäli rahaa haluaa jonnekin tunkea, ruopatkaa vaikka Gräsaoja.
Entinen Lupaus
3. tammikuuta 2024 kello 11.27.40
Kyllä ne luontoarvot on huomioitu, en käsitä mistä tämä väite tulee? Kannattaa tutustua hankkeen suunnitelmiin.
Kenttä on nimenomaan lähikenttä, jolle tullaan kävellen tai pyörällä, mahdolinen pysäköinti tapahtuu olemassaolevilla parkkialueille. Espoon kaupunki ei myöskään enää rakenna kumirouhekenttiä vaan EU:n kemikaaliviraston vaatimukset täyttäviä biomateriaalikenttiä.
Väite, että alueen asukkaista 98% vastustaa hanketta taas on tuulesta temmattu eikä perustu mihinkään.
Espoolainen "ei minun takapihalleni" on taas täysissä voimissaan, uskomatonta miten kaikkea vastustetaan heppoisin perustein.