Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.
Puistoalue pitää säilyttää ennallaan
Jo riittää
5. tammikuuta 2024 kello 12.32.50
Ei mitään tarvetta tai syytä lisätä urheilukenttiä Gräsanniitylle. Lähialue on täynnä urheilukenttiä ja liikuntapuistoja. Löytyy jäähalli, yleisurheilukenttä, tekonurmi ja tenniskenttiä. On kuntosali ja mittavat ulkoilualueet rantaraitteineen. Löytyy useampi uimaranta ja liikuntapaikkoja on myös lähialueet täynnä. Alueella tarvitaan vehreyttä ja niittyjä jotka ovat käymässä vähiin jatkuvan rakentamisen vuoksi. Niin ihmiset kuin eläimet tarvitsevat luontoa ympärilleen. Jäähallin vieressä oleva tekonurmikenttä haisee kesähelteillä kumin kärylle tekonurmen sekaan levitettävän kumimurskeen vuoksi. Jos näitä haisevia tekonurmikenttiä rakennetaan vielä lisää Gräsanniitylle, tulee hajuhaitta lisääntymään entisestään. Haitta on lähitaloille liian suuri.
not-a-nimby
5. tammikuuta 2024 kello 12.36.37
Miten vaikeaa on ymmärtää, että olemassaolevat olosuhteet ovat jo äärimmilleen täynnä? Espoo on kasvava kaupunki ja asukkaat tarvitsevat lähiliikuntapaikkoja. Jos haluaa tilaa ja luontoa, Espoon yksi suurimmista aluekeskuksista on väärä paikka asua.
Ainoat eläimet johon täälläkin on viitattu, ovat lemmikit. Jänikset, ketut ja linnut kyllä sopeutuvat kaupungin muuttumiseen.
Espoon kaupunki ei myöskään rakenna kumirouhetekonurmia, EU:n kemikaalivirasto on kieltänyt kaikki kumirouhtekonurmet 8 vuoden siirtymäajalla.
Jep jep
5. tammikuuta 2024 kello 17.31.04
Pitäisikö sitten niiden, jotka kaipaavat lisää lähiliikuntapaikkoja, muuttaa sellaiseen paikkaan, jossa niitä on enemmän? Jos kaipaa nimenomaan muutosta, sitä voi itse aktiivisesti hakea.
not-a-nimby
5. tammikuuta 2024 kello 21.57.30
Eli kaupunkia ei saa kehittää, koska ohdakepelto on tärkeä näkymä kouralliselle aivan lähialueen asukkaita? Kaupunki muuttuu ja elää, se on kestettävä jos on päättänyt asua kaupungissa.
Jos on tuudittautunut asuntoa ostaessaan luuloon, että ympäristö ei tule ikinä muuttumaan, niin ehkä peiliin katsominen on paikallaan. Kaupunki rakentaa sinne missä asukkaat ovat, se on kaupungin tehtävä.
On aika päästää irti ajatuksesta, että Suomen toiseksi suurin ja voimakkaiten kasvava kaupunki voisi enää olla metsäinen pientalovaltainen asuinpaikka varsinkaan aluekeskuksissa.
Muutos on vaikeaa, mutta toivoisin hieman avarampaa näkökulmaa tähänkin.
Hymiö
5. tammikuuta 2024 kello 23.04.32
Ympäristö vissiin muuttunut tällä alueella viimeisten vuosien aikana aika paljonkin, joten kyllä näkisin, että muutosta on kestettykin. Veikkaisin, että alueen monipuolisuuden säilyttämisellä on oma arvonsa, josta myös tärkeätä pitää kiinni.
Alueesta tulossa liikunnan osalta liian rakentamiseen perustuva. Lähialueella taitaapi olla nopealla laskemisella noin 1km säteellä 7-8 erillaisia rakennettuja kenttiä/urheilukomplekseja ja lisää on tulossa hieman laajemmalla säteellä. Eli pienellä alueella aika paljon ja se supistaa muita mahdollisuuksia eikä toteuta ajatusta siitä, että jokaiselle jotain, mikä on yleensä oikeudenmukaisempaa vähemmän avarakatseisellekin kaupunkilaiselle. Itse kannatan liikunnan mahdollisuuksien parantamista, mutta nyt tällä suunnitelmalla palvellaan vain niitä harrastajia, joita alueella palvellaan jo aika hyvin jäljellä olevaan vapaaseen tilaan nähden. On ikävää jos sekään ei riitä.
Kannatan olemassa olevien kenttien kehittämistä alueella. Sandikan kentän ja Mattliidenin koulun kentän parannusrakentaminen kuulostaa huomattavasti paremmalta idealta. Näistä ei varmasti koituisi asukkaille nyt mainittuja haittoja tai menetyksiä, sillä kentät ovat jo olemassa.
Gräsan voisi kunnostaa luonnontilaisemmaksi tai puistomaiseksi virkistysalueeksi.
Pallopää
7. tammikuuta 2024 kello 12.53.39
Kasvava kaupunki tarvitsee palveluita ja sen tehtävä on niitä tarjota. Lähiliikunta-alue palvelee niin paljon suurempaa joukkoa asukkaita kuin rakentamatta jättäminen ja ohdakepellon säilyttäminen.
Esimerkiksi Koukkuniemen rantametsään ehdotettu siirtäminen tuhoaisi *oikeaa metsää*, nyt on kyseessä punkkipelto ja parin rivariasujan näkymä.
Kyseessä on myös kahden koulun liikuntaolosuhteiden parantaminen.
Ja edelleen, kaava on lainvoimainen ja tämä alue tulee palvelemaan valtavaa asukasmäärää.
HH
12. tammikuuta 2024 kello 18.49.25
Alue palvelee nyt myös valtavaa määrää ihmisiä jota ei voi laskea kuten urheiliota tai seuroja voi. Uskon että alue palvelee nyt enemmän ja laajempaa määrrää ihmisiä kuin urheilukenttä joka on murto-osalle tarkoitettu. Luontoa lähellä olevia ulkoilureittejä on myös säilytettävä. Kenttäkin on varmasti tarpeen mutta sijaintia on harkittava uudestaan.
Ymmärrän että hankkeessa sanotaan että ulkoilureittejä parannetaan, mutta se on aika sama kun menisi nyt matinkylän kentän ympäri ”nauttimaan ulkoilusta ja luonnosta” se on aika eri fiilis monelle kun saa mennä rauhallisia kövelyteitä pitkin. Urheilukenyän paikka on helpompi siirtää kun rakentaa uusi elämää ympäiröivä ulkoilualue.