Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.
Niityn säilyttämisen puolesta
Matinkyläläinen
10. tammikuuta 2024 kello 9.04.48
Näissä kommenteissa näkyy vahva vastakkainasettelu lähistön asukkaiden ja lisää urheilukenttävuoroja haluavien välillä. Kentästä tuleva melu ja valosaaste ei tietenkään kiinnosta niitä, jotka käyvät kentällä vain pelaamassa eivätkä asu sen vieressä. Matinkylässä on jo todella laajat ja kattavat urheilumahdollisuudet, joita voitaisiin entisestään kehittää sen sijaan, että vedetään matalaksi viimeisiä koskemattomia luontoalueita. Niityllä liikkuu jatkuvasti peuroja ja muita eläimiä, joiden elinalueet alkavat käydä ahtaiksi kun kaikki rakennetaan täyteen. Nykyisestä Matinkylän urheilupuistostakin lähtee ajoittain kova meteli joka kuuluu lähiseudun taloihin ja valonheittimet palavat yötä päivää, mikä aiheuttaa kohtuutonta valosaastetta lähellä oleviin koteihin. Ei kiitos toista tälläistä puistoa, yksi riittää. Matinkylän liikuntamahdollisuudet ovat jo valmiiksi todella hyvät.
Ajattelun valo
10. tammikuuta 2024 kello 10.53.14
Kukaan "meteliin" tai "valosaasteeseen" vedonnut ei ole esittänyt yhtään mitään muuta kuin mielipiteen ajattelunsa tueksi. Missä on mittaukset, kyselyt tai tutkimukset?
On täysin älytöntä vaatia Suomen toiseksi suurimman ja voimakkaasti kasvavan kaupungin yhden tärkeimmän aluekeskuksen alueella hiljaisuutta ja rauhaa. Kaupungissa asuminen on oma päätös.
-
10. tammikuuta 2024 kello 18.01.18
Asukas on valinnut ja ostanut asuntonsa rauhallisesta osasta kaupunkia, tehnyt itse sen päätöksen silloin niiden speksien pohjalta ja Silloin juuri on ymmärrettävää että toivoo alueensa säilyvän. Aina voi myös sanoa ne että jotka haluaa kentän voi muuttaa kentän viereen tai alueelle missä on enemmän urheilumahdollisuuksia. Ihan kaupungissakin on pientaloalueita, luontoa, ulkoulureittejä.
Kaupungissa on kaikkea siksi nämä kommentit eivät oikein johda mihkään että jonkun pitäs muuttaa jonnekkin.
JorinaUkko
10. tammikuuta 2024 kello 18.52.53
Ja rauhallisena alueena Telaniitty pysyykin, ei siellä ala mikään älytön sirkus?
Ja höhö, jos luulee, ettei kaupunki koskaan muutu tai uutta rakenneta.