- Ilvekset aiheuttavat vahinkoja, joita valtio korvaa. Ilveksen aiheuttamista vahingoista suurimmat kohdistuvat porotaloudelle. Poronhoitoalueen ulkopuolella vahingot ovat huomattavasti vähäisempiä ja ne kohdistuvat usein yksittäisinä tapauksina esim. turkis- ja lammastaloutta harjoittaviin tiloihin. Minkälaisella toimintakynnyksellä ja miten ilveksen aiheuttamiin vahinkoihin ja ongelmiin tulisi puuttua?
- Ilvekset käyttävät hyväkseen riistanruokintapaikkoja ja usein niiden lähettyviltä löytyy ilveksen tappamia metsäkauriin ja valkohäntäpeuran raatoja. Tämä merkitsee usein riistanhoitotyön valumista hukkaan. Onko harmistuminen ilveksen opitusta saalistuskäyttäytymisestä oikeutettua?
Perustiedot
Päättynyt: 31.10.2016
Itse olet haittaeläin
Suvi, Pohjois-Pohjanmaa
22. elokuuta 2016 kello 12.22.26
Meillä tässä asusteli "koti-ilves" muutaman vuoden ajan, vaan tappovat senki 3v sitten. Pelkästään hyötyä oli hänestä (paitsi naapurilta vietiin lammas, syy selkeästi huono aitaus metsänreunassa); villikissat hävisi, minkit väheni, ensimmäisen rutto-jäniksen löysin viimekesänä.
Omalla tontilla asustaa kissoja, koiria, lampaita ja hevosia, lähimmillään ilveksen jäljet kävi linnuntietä 50m päässä tontinrajasta, eikä huolettanut yhtään. Tosin meidän tontti on aidattu 3 rivillä sähkölankaa, rajoilla partioi suomenhevoset ja lampaat viettää yönsa sähköverkolla aidatussa pihatossa, eikä koiria ja kissoja hylätä pihalle narunnokkaan.
Ikävintä oli seurata miten tuoreeseen lumeen jääneet ilveksen jäljet oli 2 pvän kuluessa rällätty moottorikelkoilla piiloon. Salametsästys on täällä ongelma, ei ilves.