Voit keskustella palveluverkkoon liittyvistä teemoista ja siitä, miten palveluverkkoa koskevat suunnitelmat vaikuttavat omaan arkeesi. Tai voit kirjoittaa keskuteluun vapaamuotoisen ehdotuksen tai idean palveluverkkoa koskien. Huomaathan, että jätät kommenttisi myös palvelukohtaisiin kysymyksiin.
Palveluverkkoa koskevat ehdotukset ovat osoitteessa www.hyvaks.fi/palveluverkko/osallistu
Ylläpito voi poistaa jo julkaistun viestin foorumilta, jos siihen ilmenee myöhemmin tarvetta. Poistamme viestin, jos se on lainvastainen, asiaton, loukkaava tai aiheeseen liittymätön. Foorumilla ei myöskään julkaista kaupallisia viestejä tai yksityishenkilön henkilö- tai yhteystietoja sisältäviä viestejä.
Perustiedot
Päättynyt: 23.3.2024
Kuntalaisten tarpeet etusijalle, osa 2
Jari Colliander
18. maaliskuuta 2024 kello 15.45.46
Osastohoidon muutokset koskevat erityisesti ikääntyneitä ja heidän läheisiään. On varmistettava paikkojen riittävyys, etenkin, kun osastot ovat jo nyt hyvin ruuhkautuneita. Ehdotuksessa lisättävien osastohoitopaikkojen määrä on suhteellisen pieni, ja saatujen tietojen valossa on haastavaa arvioida lisäyksen vaikuttavuutta. Tavoitteena on oltava, että 3 osastopaikkojen riittävyydellä varmistetaan, ettei erityissairaanhoito ei kuormitu entisestään. On erittäin tärkeää pitää periaatetta, jonka mukaan potilas pyritään sijoittamaan mahdollisimman lähelle omaa kotiaan. Tätä periaatetta on tärkeää pyrkiä toteuttamaan myös palveluverkon muutoksessa.
Väestö ikääntyy vahvasti tulevina vuosina ja erilaisiin yksilöllisiin tarpeisiin vastaavia asumisratkaisuja, kuten ympärivuorokautista asumista, tullaan tarvitsemaan lisää.
Yhteisöllisiä ja välimuotoisia asumisratkaisuja kehittämällä pystytään tarjoamaan paremmin ikääntyneiden tarpeita vastaavia asumispalveluita ja esimerkiksi yhteisöllistä palveluasumista kehittämällä voidaan siirtää raskaamman palvelun tarvetta.
Ikääntyneiden määrän kasvaessa palveluita on kehitettävä uudelleen. On tärkeää kohdata eri ikäisiä matalalla kynnyksellä. Seniorikeskustoiminnan kehittäminen on kannatettava kehityssuunta liikkuvien palveluiden lisäksi. Palveluiden kehittäminen seniorikeskustoiminnan suuntaan takaa monelle ikääntyneelle mahdollisuuden matalan kynnyksen palveluihin. Se mahdollistaa kohtaamisen ja se tuo merkityksellistä sisältöä arkeen.
Aineistosta saa käsityksen, että palveluverkkoa on tarkasteltu pääasiassa tilojen kautta ja säästö syntyy tilojen lakkaamisesta. Toisaalta ehdotuksesta ei käy ilmi uusina kehitettävien palvelukonseptien (esim. liikkuvat palvelut) kustannusarvioita. Edelleen tulee muistaa, että sairaudet, ikääntymiset yms. hyvinvointialueelta vaadittavat palvelut eivät vähene palveluverkkoa supistamalla eikä työtekijöiden saatavuus lisäänny. Varttuneemmat työtekijät tuskin innokkaasti muuttavat paikkakunnaltaan uuteen paikkaan mm. työmatkojen vuoksi. Näitä ei ole palveluverkkoselvityksessä kunnolla huomioitu.
On toiveajattelua, että yksittäisiä prosesseja kehittämällä toimintaa voitaisiin loputtomiin tehostaa. Palkkaa maksetaan potilaiden ja asiakkaiden tutkimisesta, hoitamisesta ja hoivaamisesta. Ei ole perusteltua esittää, että palveluverkkoa keskittämällä toimintoja voitaisiin tehostaa huomattavasti. Näiltä osin nyt annettu esitys pohjautuu toiveajatteluun. Hyvinvointialue voi karsia palveluverkkoa, mutta se ei voi vähentää palvelutarvetta.
Palveluverkkoa uudistettaessa taloustilanteesta huolimatta tulee ajatella ensisijaisesti palvelujen asiakkaita ja heidän tarpeitaan.
P
20. maaliskuuta 2024 kello 23.02.01
Työpaikkojen ja palveluiden keskittäminen maakunnan väkirikkaimpaan kuntaan keskittää myös asutusta väkirikkaimpaan kuntaan. Onko tämä maakunnan tavoite - tyhjentää maaseutu ja vähäväkisemmät kunnat ja kasvattaa Jyväskylää? Jos Jyväskylästä kauimmissa kunnissa ei saa enää peruspalveluita, onko asuminen siellä mahdollista kaikille (yhdenvertaisuus, saavutettavuus...) vai pakottaako palveluiden poistaminen muuttamaan palveluiden perässä? Meillä on metsää ja maata, miksi muuttaisimme kaikki saman asfaltin äärelle?