Kerro näkemyksesi palveluverkkosuunnitelmasta

Toimintojen hajauttaminen ja siirto aiheuttaisivat valtavat kustannukset.

Asemallamme työskentelee poikkeuksellisen sitoutuneita alan ammattilaisia. Olemme sitoutuneet hoitamaan Lammin ja Tuuloksen asukkaita. Harva työntekijöistä on valmis jatkamaan töitään toiminnoiltaan karsitulla Tuuloksen palvelupisteellä tai vanhassa keskussairaalassa. Monien työntekijöiden työmatka olisi lyhyempi Päijät-Hämeen kuin Kanta-Hämeen keskussairaalan (uusi palvelukeskus) suuntaan. Realistinen skenaario on, että työntekijöiden lisäksi myös potilaat lähtevät Päijät-Hämeeseen lyhyemmän matkan vuoksi. Mahdollinen maaliskuussa tehtävä aseman lakkauttamispäätös johtaa irtisanomisiin ja epäluottamuksen ilmapiiriin, joka saattaa vaikuttaa arvaamattomalla tavalla potilaiden hoitoon jo lähikuukausina. Onko Oma Häme ottanut huomioon, että jo pelkkä palveluverkkosuunnitelma tulee merkittävällä tavalla vaikeuttamaan rekrytointia lähiaikoina?

Ehdotamme Oma Hämeen talousongelmien hoidoksi seuraavia toimenpiteitä: Riihimäen sotekeskuksen rakentamista siirretään, Oma Hämeen alueella vähennetään ostotyövoiman käyttöä merkittävästi ja lisäksi alueelle luodaan yhteinen palkkakatto, johon myös kaikki nykyiset työntekijät sitoutuvat. Lisäksi ehdotamme henkilöstön lomautuksia ja terveysaseman kesäsulkua yhdeksi kuukaudeksi. Oma Hämeen hallintorakennetta ja sen kustannuksia tulisi tarkastella, ja verrata sitä esimerkiksi yksityisiin terveysalan toimijoihin. Kanta-Hämeen alueella erikoissairaanhoitoa tulisi keskittää nykyistä voimakkaammin. Lisäksi Oma Hämeen tulisi arvioida, voisiko tulevaisuudessa toimintaa tai investointeja rahoittaa lahjoitusvaroin yliopistojen ja Uuden Lastensairaalan tavoin. Kaikki kivet ja kannot on käännettävä, jotta peruspalvelut säilyvät.

Halvin ja toimivin vaihtoehto on jatkaa toimintaa toistaiseksi Lammin nykyisessä toimipisteessä ehdottamiemme säästöjen turvin. Hämeenlinnan kaupungin 2010-luvun lopulla tekemän kuntotutkimuksen mukaan tilat ovat riittävän hyvässä kunnossa ajatellen seuraavan 10 vuoden toimintaa. Nykyisessä taloustilanteessa investoinnit uusiin tiloihin, joita terveysaseman lakkautus edellyttäisi, ei ole realistinen vaihtoehto. Palveluiden siirto kaupunkiin ei poistaisi tiloihin liittyviä kustannuksia, vaan päinvastoin lisäisi niitä.

Perusterveydenhuollossa hoidamme kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia ihmisiä. Tämä kirjoitus on laadittu Lammin ja Tuuloksen potilaiden puolesta. Puolustamme varsinkin niitä, jotka eivät siihen itse kykene.
Minna Grönlund, sairaanhoitaja
Kasperi Hakala, lääketieteen kandidaatti
Hanna-Leena Heinonen, sairaanhoitaja
Janne Henrÿ, yleislääketieteen erikoislääkäri
Tarja Huostila, hammaslääkäri
Mari Karjanlahti, hammaslääkäri
Santtu Kerttula, lääkäri
Marja Koskinen, fysioterapeutti
Ferenc Kovacs, hammaslääkäri
Erja Lammia, hammashoitaja
Kirsi Lampola, sairaanhoitaja
Minna Latvanne, hammashoitaja
Veikko Majander, yleislääketieteen erikoislääkäri
Jatkuu seuraavassa viestissä