Kerro näkemyksesi palveluverkkosuunnitelmasta

Mielestäni on todella hätiköity päätös sulkea vastavalmistunut terveysasema. Tervakoskelta ei kulje julkista liikennettä Turenkiin päin ja Riihimäellekin huonosti. Taksin saaminen on myös ollut viimeisen pari vuotta hankalaa. Eikä kelatakseilla ajelu ole ilmaista yhteiskunnallekaan, saatikka asiakkaalle. Miten käydään otattamassa esim paastolaboratoriokokeet? Miten äidit ja vauvat pääsevät neuvolaan, jos puoliso on töissä eikä autoa ole käytössä? Neuvolakäyntejä on raskauden aikana vähintään 6-7 ja vauvavuotena 8-9. Eli aika monta.
Miten on mahdollista päästä äkillisissä sairastapauksissa lääkärille ns. päivystysajalle ilman autoa? Menevätkö kaikki näyttämään esim. lasten korvia lanssilla päivystykseen? Vaikka juuri puhutaan siitä, miten päivystyksen kuormitusta tulisi vähentää. Terveyspalvelujen supistaminen on jatkunut jo vuosikymmeniä ja lasku yhteiskunnalle sen kuin kasvaa. Esim. mielenterveysyksiköiden sulkeminen vuosien varrella on osittain johtanut tämän hetkiseen psykiatrisen hoidon kriisiin. Pitäisiköhän vihdoin miettiä supistusten pitkäaikaisseuraamuksia? Kun palveluihin lähdon kynnys kasvaa, sitä vähemmän niitä käytetään. Ja kun ihmiset jättävät itsensä hoitamatta, on tuleva lasku liian pitkälle päässeestä tilanteesta aika iso.

Jos on pakko supistaa palveluja, niin eikö ole mitään painoarvoa sillä, että Turengista on julkista liikennettä Hämeenlinnaan paljon paremmin saatavilla? Tai sillä, että Turengin terveysasema vaatii peruskorjausta? Ei kovin halpaa sekään.