Kerro näkemyksesi palveluverkkosuunnitelmasta

Puhekupla 85
Keskustelu | Kanta-Hämeen hyvinvointialue
Keskustelu on päättynyt

Kohdasta "lisätiedot" löydät palveluverkkosuunnitelman luonnoksen kokonaan pdf-tiedostona (61 sivua).

Koonti keskustelusta toimitetaan aluevaltuutetuille päätöksenteon tueksi. 

Perustiedot

Päättynyt: 25.2.2024

Liitteet

Ilmianna

Katso muut kommentit

Vanhuksia syrjivää toimintaa

Käyttäjän profiilikuva

huolestunut lammilainen
25. helmikuuta 2024 kello 15.10.54

Miten lammilaisten ja hauholaisten terveyspalvelujen saatavuus paranee kun terveyspiste muutetaan Tuulokseen, jonne julkiset yhteydet huonot tai olemattomat? Ajeleeko 90-kymppinen kela-taksilla jos sattuu saamaan, jos ei ole omaisia jotka kuljettavat? Ehdotetaan digitaalista asiointia, joka onnistuneekin työikäisiltä ja nuoremmilta. Mutta vanha eläkeläinen, jolla ei ole kukaties edes laitteita tai ei osaa tai esim. ei huonon näkökyvyn vuoksi pysty käyttämään. Päijät-Sotessa on ollut pari vuotta käytössä digiklinikka, jonka viime vuoden käyttäjien keski-ikä on ollut 34 vuotta. Sitten liikkuvista palveluista kotiin, ajatus on ihan hyvä, mutta siihenkin tarvitaan työntekijöitä, eli ovatko he ja digiklinikkalaiset pois vanhanaikaisesta vastaanottominnasta.
Tehostetun palveluasumisen paikkamääriä aiotaan vähentää, vaikka väestö ikääntyy. Viittaan taas Päijät-Soteen, missä on %-osuus on alhaisempi ja siellä on todella vaikea saada paikkaa, yritetään vain pitää muistisairasta kotona tai kuntouttaa muuten sairastavaa kotiin.
Säästöjä voitaisiin saada keskittämällä erikoissairaanhoito ja päivitys Ahvenistolle. Riihimäelle ja Forssaan vain vuodeosastot.
Miksi johtajille annettiin tolkuttoman suuret palkankorotukset? Kokouspalkkioista ja poliittisille ryhmille maksettavasta osuudesta voisi vähentää.

Ilmianna |