Kerro näkemyksesi palveluverkkosuunnitelmasta

Puhekupla 85
Keskustelu | Kanta-Hämeen hyvinvointialue
Keskustelu on päättynyt

Kohdasta "lisätiedot" löydät palveluverkkosuunnitelman luonnoksen kokonaan pdf-tiedostona (61 sivua).

Koonti keskustelusta toimitetaan aluevaltuutetuille päätöksenteon tueksi. 

Perustiedot

Päättynyt: 25.2.2024

Liitteet

Ilmianna

Katso muut kommentit

Pitäjien terveysasemia ei voi lopettaa

Käyttäjän profiilikuva

Hauholainen
25. helmikuuta 2024 kello 17.53.41

Hauhon ja Lammin terveysasemia ei voi yhdistää ja muuttaa Tuulokseen. Työntekijät ei varmaankaan ole valmiita ajamaan entistä pitempiä työmatkoja omaan laskuunsa.

Hammaslääkäripalveluja ei myöskään voi keskittää vain muutamaan paikkaan, koska varattavia aikoja olisi vielä vähemmän. Nytkin hammaslääkäri ajat menevät aika pitkälle.

Laboratotiopalveluja pitäisi parantaa. Aikoja on aivan liian vähän. Varsinkin jos pitäisi mennä syömättä ja juomatta testiin, niin ei ole aamuaikoja juurikaan tarjolla ja lähdeppä nyt vielä kauemmas ajelemaan autolla nälissään.

Olemassa olevia palveluita ei voi lopettaa ennenkuin on käytössä toimivat palvelupisteet/ liikkuvat palvelut. Kuinka paljon halvemmaksi liikkuvat palvelut oikeasti tulevat, jos lääkäreitä/ hoitajia ajelutetaan pitkin pitäjiä. Onko edes kovinkaan ekologista?

Hauholta ei ole julkista liikennettä Tuulokseen, joten eipä autottomat ihmiset pääse palvelujen ääreen. Taksitkaan ei tule silloin kun on sovittu ja kenellä on varaa ajella takseilla edestakaisin.

Mielestäni säästökohteina voisi olla hallinto, jossa virkamiehillä on kovat palkat ja varmasti tehdään samoja asioita monella pöydällä. Pitäisi ensin yhdistää hallinto ja kaikki ylimääräiset ihmiset potilas työhön.

Työntekijät pitäisi olla kaikki palkattu itselle, eikä käytettäisi vuokrafirmoja, jotka ottavat välitys palkkioita. Työntekijöitä pitää arvostaa. Moni tulee vuokrafirman kautta koska saa päättä milloin tekee töitä ja taitaa olla parempi palkkakin.

Vuokratiloista pitää keskustella Hämeenlinnan kaupungin kanssa. Tilojen vuokria pitää kohtuullistaa. Ei ole Hämeenlinnan kaupunginkaan etu että kiinteistöt jäävät tyhjiksi.

Neuvolapalvelut tulee pitää myös pitäjissä. Ei voi vaatia ketään matkustamaan pienen vauvan/ lapsen kanssa pitkiä matkoja.

Palvelut tulee olla lähellä ihmisiä. Kaikkea ei voi vain keskittää vedoten säästöihin. Kun palvelut on kaukana, mennään vielä huonommin käymään lääkärillä. Terveys huononee ja vaivat kasvavat isoiksi ja kalliiksi.

Digipalvelut eivät korvaa ihmiskontaktia. Ei ole eettisesti oikein, että lääkäri määrää vain ruudun kautta kipulääkkeitä joka vaivaan. Kyllä pitää oikeasti nähdä ja koskettaa potilasta, jotta voi varmuudella diagnosoida.

Palveluverkkosuunnitelman määritysperusteissa on kerrottu että huomioidaan asukkaiden ja asiakkaiden tasa-arvo ja yhdenvertaisuus, mutta tämä suunnitelma ei toteuta tätä lupausta ollenkaan. Kaupungissa on helpompi lopettaa terveysasemia, kun julkinen liikenne toimii ja etäisyydet on lyhyitä. Pitäjät ovat laajoja ja niiden laidalta toisellekkin on pitkä matka, puhumattakaan seuraavaan pitäjään ajelusta.

Ilmianna |