Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.
Suunnitelmat löydät liitteenä painamalla tekstiosion alla olevaa "Näytä lisätiedot" -nappia.
Tarpeeton hanke
Erssi
10. syyskuuta 2024 kello 17.56.17
Meidän veronmaksajien rahaa tulee käyttää harkiten. Erityisesti nykyisessä taloudellisessa tilanteessa, kun kasvua ei ole saatu aikaan liki kahteenkymmeneen vuoteen.
Tämä hanke ei ole nykymuodossaan lainkaan tarpeellinen saati välttämätön. Alueelle riittää nykyiseen polkuun perustuva ratkaisu ilman levennyksiä ja valaistusta.
Osa suunnitellusta reitistä kulkee kosteikon lävitse, joka on yksi harvoja lintuparatiiseja etelä-suomen alueella.
Säästetään miljoona euroa tähdellisempään.
Veronmaksaja
12. syyskuuta 2024 kello 15.30.20
Tämä on ihan validi argumentti ja puoltaisi kevyempää toteutusta, josta karsittaisiin kalliit toteutukset pois. Koko hanke on silti yleisesti erittäin kannatettava, koska nyt suurin osa alueen asukkaista ei pääse nauttimaan järvestä.
Ympäristön ennallistaminen tulisi olla Espoon hank
12. syyskuuta 2024 kello 17.35.55
Hei, jo nykyisin kuka tahansa pääsee nauttimaan järvestä nykyisellä polulla, itse asiassa se siinä luontokokemus on parempi ja metsäisempi kuin suunnitellussa 3 metrin levyisessä luotoa turmelevassa reitissä.