Kommentoi luonnosta! Mitä hyvää tai mitä parannettavaa? Onko erityisiä näkökulmia, jotka tulisi mielestäsi huomioida? Kerro mielipiteesi.

Puhekupla 192
Keskustelu | Espoon kaupunki
Keskustelu on päättynyt

Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.

Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.

Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.

Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:

  • Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
  • Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
  • Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
  • Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
  • Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.

Suunnitelmat löydät liitteenä painamalla tekstiosion alla olevaa "Näytä lisätiedot" -nappia.

Perustiedot

Päättynyt: 30.9.2024

Liitteet

Ilmianna

Katso muut kommentit

Luonnon säilyminen on arvokasta

Käyttäjän profiilikuva

Isoäiti
12. syyskuuta 2024 kello 15.49.18

Espoon omat linjaukset korostavat luontoarvoja, mutta uusi ulkoilutie heikentää merkittävästi suojeltujen lintujen ja muun eläimistön olosuhteita. Mitä vähemmän ihminen vaikuttaa suojelualueeseen, sen parempi.

Ilmastonmuutoksen vuoksi sademäärät tulevat lisääntymään, joten Lippajärven luonnollisia tulva-alueita ei pidä vähentää. Jokavuotisen tulvan alle jäävien maa-alueiden muokkaaminen lisää ravinteiden ja kiintoaineksen valumista järveen. Epäilen, että veden ja jään alle jäävät pitkospuut ym. rakennelmat eivät tule kestämään kauan.

Lippajärven asuinalueella on jo nyt monipuolisia ulkoilureittejä, mm. Träskändan puisto ja metsä ihan vieressä. Kun meille vielä on säilynyt luontoarvoiltaan näin arvokas järven ranta, sitä ei pidä pilata, kun ei ole mikään pakko. En kannata yhteisten rahojen käyttämistä tähän hankkeeseen.

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

Ulkoilureitti lähelle
13. syyskuuta 2024 kello 11.56.11

"Träskändan puisto ja metsä ihan vieressä"
Nyt on kyllä epäselvää kirjoittajan mielipide, että tämä puisto ja metsä on ihan vieressä Viherlaaksoa. Siksihän tämä hanke on kannatettava, että saadaan myös meille lähelle hyvä ulkoilureitti.

Ilmianna |
Käyttäjän profiilikuva

Janne
13. syyskuuta 2024 kello 22.53.23

Ulkoilureitti lähelle kirjoitti:

"Träskändan puisto ja metsä ihan vieressä"
Nyt on kyllä epäselvää kirjoittajan mielipide, että tämä puisto ja metsä on ihan vieressä Viherlaaksoa. Siksihän tämä hanke on kannatettava, että saadaan myös meille lähelle hyvä ulkoilureitti.

Tröskanda on tosiaan muutaman kilometrin päässä, mutta Viherlaakson ostarilta on Gallträskin ulkoilureitille kävellen n. 1.1 km. Suunnitellulle Lippajärven reitille on myös n. 1.1 km. Lisäksi Gallträskin ympäri voi kävellä ja järvi on näkyvissä lähes koko reitiltä toisin kuin suunnitelulla Lippajärven reitillä. Kelpaisiko Galkträskin reitti ulkoilureitiksi?

Ilmianna |