Tanttalan koulun lakauttaminen

*****JATKUU***
Kustannusvaikutusten arvioinnissa ilmeisesti isoa roolia esittävät keskustelussa esiin nousseet kahden määräaikaisen työsuhteen päättämiset, joihin mahdollisesti päästäisiin, kun Tanttalan koulun kaksi viranhaltijaa siirrettäisiin toisiin tehtäviin. Näiden osalta ei liene epäselvyyttä säästön tarkasta määrästä, mikäli työsuhteiden päättäminen on mahdollista.

Keskustelussa nostettiin esiin myös Tanttalan koulun tilojen tuleva korjaustarve, mikäli koulun lakkauttamiseen ei päädytä. Tarkoituksenmukaista ei ole tehdä korjaustarpeen arviointia siltä pohjalta, että rakennuksesta saataisiin uudenveroinen, vaan kustannuksiin tulisi laskea mukaan ainoastaan tarpeelliset ja välttämättömät korjaukset, jotta rakennus pysyy toimintakuntoisena. Kustannusvaikutusten arvioinnissa tulisi ottaa riittävän yksityiskohtaisesti kantaa suunniteltuihin toimenpiteisiin ja niistä aiheutuviin kustannuksiin, jotta on mahdollista arvioida tehtyjen kustannusarvioiden realistisuutta.

Aikataulu koko kustannusvaikutusten arviointiin vaikuttaa todella tiukalta, joten pelkona luonnollisesti on, että kattavien selvitysten tekemiseen ei yksinkertaisesti ole riittävästi tunteja vuorokaudessa. Tämän vuoksi tehtyjen laskelmien yksityiskohtaisuus ja niiden yksityiskohtien esittäminen läpinäkyvästi prosessin aikana nousee erityisen tärkeään rooliin, jotta asiasta päättävät tahot pystyvät tekemään kuntaa ja kuntalaisia parhaiten palvelevia ratkaisuja.