Kaupungin satsattava nyt ja rakennettava uusi iso päiväkoti!

Kemi tarvitsee uusia päiväkoteja ja koulutilojaali. Korjaamalla ei saa hyvää sisäilnaongelmaisesta kastuneesti rakennuksesta (muistellaan Takajärvenkoulun kohtalo). Uusiin rakennuksiin saataisiin useampi ryhmä. Yläkouluja täytyy olla 3. Alakoulut saisivat lisää tilaa muutoksilla ja rakentamisella.

Nyt päättäjät järki käteen ja koulu- ja päiväkotiverkko kuntoon. Ongelma kiinteistöt purkuun (ennen kun ne suojellaan kaikki) ja uutta tilalle. esim. Takajärvelle luokka asteet 0-2, Kivikolle laajennusta sekä päiväkotiin (vuoropäiväkoti?) että kouluun, karihaaraan RIITTÄVÄN kokoinen uudisrakennus, Hepolaan ja keskustan alueelle vain todellista tarvetta palvelevat saneeraukset (omia koulu ja päiväkoti piirejä (ei mitään tekohengityksiä)). Tyttölyseon tiloja ei kannata hankkia Kaupungilla jo tarpeeksi heikkokuntoista kiinteistökantaa, sijaintikaan ei parasmahdollinen (ehkä väistötila karihaaralle, mutta paremmat omat tilat löytyvät kulttuurikeskukselta). Koulut ja päiväkodit tulee sijoittaa sinne missä käyttäjätkin (nykyiset ja tulevat). Kyllä lapsillamme tulee olla oikeus asianmukaisiin tiloihin (terveelliset, turvalliset ja käyttö tarkoitukseen suunnitellut). Tällaisissa kunnan perus /lakisääteisissä tehtävissä ei tule säästää, jos ei ole rahaa hankitaan sitä (suoraa lainaa tai kierrätetään esim. Teollisuuskylä yrityksen kautta (kemin itsensä omistama yhtiö)! Uuta tehdessä tai vanhaa saneeratessa kuullaan käyttäjiä. Ei kitsastella kaikessa lukuisia huonoja esimerkkejä pieni säästö rakentamisessa suuri kuluerä käytössä (Saharaan ei lumirakentaminen kannata Meillä sitä kovasti yritetään). Perus asiat kuntoon ja Kemi nousuun! nm. huolestunut huoltaja

Tosi hankala varsinkin pienempien opiskelijoiden kulkea Hepolasta muualle.

Ei liian suuria yksiköitä. Kunnan oma päivähoito laadukasta, ei yksityistä jonka palveluiden laadusta ja pysyvyydestä ei voi olla varma.

Näistä vaihtoehdoista paras

Takajärvellä tulee olla koulu. Mieluummin yksityiset päiväkodit jotka ovat kunnossa kuin kunnan sisäilmaongelmista kärsivät vanhat rakennukset! Yksityisellä ei ole varaa pitää lapsia hometaloissa.
Entäpä hepolahden koulu jossa myös sisäilmaongelmia, eikö sille tehdä mitään?
Nyt päättäjät rohkeita ratkaisuja koska tällä menolla täältä kaikkoaa viimeisetkin lapsiperheet.
Ei Kemiä turhaan haukuta, hommat kuntoon ja etiäpäin..

Keskustan alueella ei ole koulua, jossa on yläluokat. Voisiko tyttölyskää hyödyntää siinä asiassa siten, että Sauvosaari muutettaisiin yhteneväiskouluksi 1-9 luokkaan. Yläluokat voisivat olla tyttölyskän puolella. Vähentäisikö se samalla Syväkankaan ahtautta ja vähentäisikö se Karihaaran koulun uudisrakennustarvetta? Joka tapauksessa oppilaita joudutaan siirtelemään jatkossa sinne tänne, koska kaikissa vaihtoehdoissa Koivuharju häviää kartalta. Takajärven osalta olen sitä mieltä, että sinne voisi sen moduulijutun perustaa, mutta kahden eka luokan jälkeen voisi siirto ollakin tyttölyskään eikä Hepolaan. Tietysti, jos tyttölyskä olisi koulu, jossa on luokat 1 - 9. Sehän siloittaisi hieman heidän koulupolkuaan. Onkohan Takajärven alueella tutkittu mahdollisuuksia hyödyntää niitä Oklaholmankadulla tyhjillään olevia kerrostaloja. Päiväkodeista ainakin Möllärinranta voisi siirtyä tyttölyskään. Ja jos siellä on tilaan, niin voisi kartoittaa ihmisiltä halukkuutta tuoda lapset muualtakin tyttölyskään. Tiedä vaikka halukkuutta löytyisikin, jos tilat ovat hyvät ja terveelliset. Kaivolinnan mahdollisuutta siirtyä tyttölyskään voisi myös pohtia. Muut päiväkodit rempattaisiin hyvään, ihmismäiseen kuntoon. Jos tämä on toteuttamiskelvoton vaihtoehto, niin sitten olen vaihtoehto yhden kannalla.

Kasvavaan Sauvosaareen yläkoulu, mieluiten pysyvä. Sekin helpottaa Syväkankaan koulun tilaongelmaa. Yksityistämistä eli vaihtoehtoja lisättävä lapsiperheille...

Paras vaihtoehto, kun vanhaankaan ei voi palata.