Att kommuninvårna ska få vara delaktiga verkar vara spel för kulisserna. Lyssnar man verklingen på kommuninvånarnas åsikter,
eller är det viktiga att få protokollfört ett möte så man kan påvisa att invånarna blivit tillfrågade!?

Sanavalinnat kyllä kovin outoja.

Johto ei kuuntele kuntalaisia. Se on nähty! Omien etujen tavoittelijoita täynnä.

Ei asukkaita kuunnella, joten moni varmasti näkee turhana edes yrittää. Viimetalvinen karppilampifiasko on hyvä esimerkki, siitä kuinka kaupunkilaisia ei kuunneltu, ja kuinka täysin typeriä päätöksiä tämän kaupungin päättäjät veikeassa taloustilanteessa tekevät. Onneksi huono julkisuus sai päättäjät muuttamaan mielensä.

Miten aito osallisuus toteutuu? Kaupungin ykkösjohtajasta lähtien pitäisi olla herkällä korvalla koko ajan.

Audienssia kaupungin päättäjille ei saa ja kymmenien kuntalaisten kirjoittamat vetoomukset esim ope-kas lautakunnalle tai ympäristölautakunnalle tai valtuustolle menevät ö-mappiin, ei käsittelyyn.

Päättäjät eivät aja pitkänlinjan kehittämislinjojen mukaisesti, onko tarvittavaa ymmärrystä mikä on kestävää kehittämistä, kehittymistä, mihin tulee ensisijaisesti satsata.

Koko kuntalaisaktvismi on aivan turha homma, koska raha puhuu

Jos vastuu elinvoimaisuudesta siirretään asukkaille, tulee kaupungin tasolta tulla selkeitä kädenojennuksia ja mahdollistamista toimintaan. Miten kansalaisaktiivisuus näkyy kaupungin budjetissa?

Se tarkoittaa sitä, että huomioidaan meidän kaupungin keskeiset piirteet joihin keskeisesti pitäisi myös sisältyäkaksikielisyys ja maaseudun läheisyys ja tärkeys,