Laatu ja hoidon saatavuus

huono sijainti

Parempi ja nopeanpi ja asiantuntevampi hoito. Varsinais-Suomen puolella sairauttani hoidetaan laadukkaammin ja nopeasti.

Käytän työnantajan tarjoamaa työterveyspalvelua.

Palvelut lähempänä

Oma lähiasema loppui tai sen aukioloa pienennettiin.

Lielahden terveysasemalla palvelu oli ylimalkaista ja toimistossa epäystävällistä. Soittaminen on turhauttavaa. Sairauden jatkuessa (esim. keuhkokuume) ei saa yhteyttä samaan hoitajaan, puhumattakaan lääkäristä. Pihlajalinnan Omalääkärillä palvelun saatavuus on nopeaa. Hoidossa ei ole "byrokraattisia" esteitä: laboratorio- ja röntgenpalvelut ja sairaanhoitajan konsultoinnin saa nopeasti. Sama lääkäri ottaa vastaan tarvittaessa vain ehkä muutaman tunnin viiveellä. Palvelu on äärettömän ystävällistä ja potilas huomioidaan kokonaisvaltaisesti. Soittokäytännöt erinomaisia. Kantapalvelu on tiedon välityksen hyvänä pohjana.

Omalla kunnalla ei pääse lääkäriin, psykiatrille eikä mt-hoitajalle, joten piti mennä yksityiselle

Onpa hassut vaihtoehdot tuossa kysymyksessä "Ajattele tilannetta, jossa tarvitsisit sote-palvelua ja voisit vapaasti valita palveluntuottajan ja toimipisteen".
Onhan sillä nyt todella paljon eroa tarvitsenko apua murtuneen sormen korjaamiseen (pari kolme visiittiä, ihan sama kuka hoitaa kunhan tekee kunnolla) vai onko kyse diabetekseni hoidosta, jossa pitkäkestoisella luottamuksellisella hoitosuhteella on äärimmäisen suuri merkitys!
Samoin hinta. Ei se ole merkitsevää, jos puhutaan muutaman prosentin vaihteluista, mutta jos pitää valita esimerkiksi ilmaisen ja sata tonnia maksavan vaihtoehdon välillä, niin saattaa olla se ainoa vaikuttava tekijä. Paitsi ehkä toisena tekijänä tuo vain yhdessä kohdassa mainittu juttu, että saan oikeasti ratkaisun siihen asiaani...