Kannatettava idea.

Ideana hyvä, mutta käytännössä tässä voi olla ongelmia kansalaisten tietotaidon ja tietämystason kanssa. Kansalaisten osallistumisen motivaatio toimia raadissa ja kiinnostus tulee selvittää. Enemmän kokoaisin asiantuntijaraadin eri alojen osaajista ja heistä, joilla on osaamista ja tietämystä ilmastoasioista, ja tiedottaisin tämän asiantuntijaraadin lausunnoista mediassa. Kansalaisilla voisi silti olla mahdollisuus kommentoida ja tarkentaa tämän asiantuntijaraadin esittämiä lausuntoja.

Voisi toimia suunnitelmien yleistajuistamisen ja täytäntöönpanon yhteydessä linkkinä

Ei ole hyvä idea. Tekoälyn hyödyntäminen ja verkko-osallistumismahdollisuudet. Tekoälyllä voidaan jäsentää suuri määrä vastauksia.

Toistan aiemman: mitä selkeämmät suunniteltavan lain tavoitteet ovat, ja mitä paremmin ne viestitään kansalle, sitä enemmän aiheesta voidaan keskustella. Lakipykäläviidakoksi vesittäminen pilaa keskustelun.

Osa tutkijoista ja suurin osa ministereistä ja kansasta on tietämätön koko aiheesta, joten on vaarallista antaa kenellekään valtuuksia päättää sellaisten lakien muodostamisesta. Todellisena vaarana on että otanta ei olisi satunnainen vaan ennalta määritelty joukko ihmisiä jotka ovat asialla markkinatalouden heikentämisen puolesta.

Jos sinne otetaan vain muutama harva ja tätä pidetään päävaikutuskanavana, niin aika heikosti osallistaa "suurta yleisöä".

Tieteelliset asiantuntijat ovat tärkein kuulemisryhmä ja heidän antinsa pohjalle laki tulisi rakentaa. Mikäli ilmastotila ja vaadittavat toimet sisältävät vaihtoehtoja ja tilaa muulle pohdinnalle, tulisi kansalaisia siinä kohdin kuunnella. Raadin ei siis tulisi päästä vaikuttamaan lain päätavoitteisiin ja toimien suuruuteen (vaan näiden tulisi olla asiantuntijataholta asetettuja ja ympäristön tosiasialliseen tilaan vastaavia), vaan sen sijaan lain edellyttämien toimien muotoon ja toteutustapoihin. Asiantuntijaryhmän tulisi luennoida raadille aluksi kaikista faktoista, jotta todennäköinen informaation epäsymmetria ei pääsisi vaikuttamaan lakiin ja kaikki olisivat "samalla viivalla" lakia viilattaessa. Lisäksi raadin tulisi olla verrattain suuri.

Invånarråd kan vara en bra idé men man bör också se till att klimatlagen baserar sig på vetenskaplig forskning och att man via forskning ser till att vi når de mål som blivit satta i Parisavtalet.

Kan fungera som ett komplement.